hya1951 发表于 2013-8-16 11:12 static/image/common/back.gif
这是一个误区.
3分频的低音不能太大,大了速度有问题.
炮一般工作在100hz以下的,大喇叭完全无问题.
我箱子是越来越喜欢大尺寸的了。
你不怕邻居找上门啊，我……
也不算太夸张，但是比较考功力
大喇叭速度一点也不慢，
25平方以上可以较好发辉12寸了，
还可以细致缠绵与排山倒海鱼与熊掌都得到，
我的厅20多平，准备做一对双12加号角，分体的
这样面积，如是巿区大楼，把低音单独作箱置于墙角，会得到大于4倍以上功率及更平坦低音。
楼上明智，号角能増加直达声，减少混响，同样低频置于增角也是此效
参考; http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-1-1.html
平而不凡 发表于 2013-9-13 11:35 static/image/common/back.gif
我的厅20多平，准备做一对双12加号角，分体的
你做箱体不错，如再加上胆兄参谋，应有好效果
ed168 发表于 2013-9-13 12:23 static/image/common/back.gif
你做箱体不错，如再加上胆兄参谋，应有好效果
没错，我就是要求胆兄给我出主意的。双低音来说，开始时真的有点担心低音会过量，但后来又想，两只低音用其中一只（JBL）做中低，要偏向中音多一点，而这正好发挥了JBL的强项，另一只低音做专放纯低音，分三个箱体来做，到时按实制听感来增减或更换，希望这样的组合会成功。但分频器的调整是一件最难的事。另外，外观的协调性也是要考虑的，兄弟有没有好的箱体外观可以给我参考一下的呢？发个图片上来吧，谢谢！！:handshake
ed168 发表于 2013-9-13 12:23 static/image/common/back.gif
你做箱体不错，如再加上胆兄参谋，应有好效果
给你看看我准备好的喇叭
请给我点意见
下面是我现在正在用的JBL12寸加EV号角，这个箱体是朋友开发这对箱的最后定形的实验箱体，喇叭是原来做开发用的的JBL，
这个JBL的12寸
这个是EV驱动头，号角是原装的JBL
EV驱动头
低音是朋友给我找的先锋12寸，很早的产品，感觉就象是组合音响上的喇叭，但听起来低音很有人情味，不知怎形容了，反正适合我的听音习惯
磁钢很小，但低音的力度还是可以保证的，看着它有点不习惯，因为现在的喇叭一般都是大磁钢的，但朋友说，当时的设计就是这样的多
这是胆兄送给我的，很重，一只应该有20多斤吧，胆兄说最起码也要100W以上的功放推才行。这样的话这对箱做起来可能要做电子分音才行了！！
本帖最后由 ed168 于 2013-9-13 15:51 编辑
平而不凡 发表于 2013-9-13 14:56 static/image/common/back.gif
给你看看我准备好的喇叭
请给我点意见
:handshake 两个出音口在下端，低音喇叭与号角靠近，这是否更好? 还是面板效应算好?
平而不凡 发表于 2013-9-13 14:28 static/image/common/back.gif
没错，我就是要求胆兄给我出主意的。双低音来说，开始时真的有点担心低音会过量，但后来又想，两只低音用 ...
分三个箱体?难道包括号角，每一个单元一个箱体?有胆兄作参谋，我还有机会出主意?
如果号角与中低共用一箱体，可看看我这帖的大囩角http://bbs.hifidiy.net/thread-666928-4-1.html65#70# 。无论如何，箱体外观这类有关审关观方面的，我可是弱项。胆兄曾从事装修，专业兼全能呵。
ed168 发表于 2013-9-13 15:50 static/image/common/back.gif
分三个箱体?难道包括号角，每一个单元一个箱体?有胆兄作参谋，我还有机会出主意?
如果号角与中低共用一 ...
是每一个单元独立一个箱，也就是说一个声道三个箱来组合而成。
你这个帖我一早就已经留意了，这个外观也是我参考之一，现在真的不知做成什么外观好，再难一点的也可以，反正是自己用的，做得不好也不要紧，最重要的是箱体设计合理和工艺过关就可以了
平而不凡 发表于 2013-9-13 16:15 static/image/common/back.gif
是每一个单元独立一个箱，也就是说一个声道三个箱来组合而成。
你这个帖我一早就已经留意了，这个外观 ...
老南京YX100-51. 8欧100W. 用什么功放能推得更好一些。