lanfang 发表于 2013-8-14 15:55

带通式低音炮不用分频器效果怎么样

我在网上看到有款飞利浦的使用带通箱体的2.1音箱介绍带通箱体可以不使用电子滤波器就可以自然过滤掉多余高频，不知道大家有没有试过。

大灰狼123 发表于 2013-8-14 21:34

可以滤掉绝大多数的中高频，我试过，但还是不纯。

lanfang 发表于 2013-8-15 07:23

大灰狼123 发表于 2013-8-14 21:34 static/image/common/back.gif
可以滤掉绝大多数的中高频，我试过，但还是不纯。

相信使用高频响应差的超低音喇叭再调试一下倒相管和吸音棉应该还能改善一下低音纯度，等我有空的时候也做个试下。

huangjingpeng 发表于 2013-8-16 09:45

中高频短波长会在箱体内反射好几次并从倒相管里出来，虽然声压衰减了不少，但是影响整体中高音表现吧。

lanfang 发表于 2013-8-16 10:54

huangjingpeng 发表于 2013-8-16 09:45 static/image/common/back.gif
中高频短波长会在箱体内反射好几次并从倒相管里出来，虽然声压衰减了不少，但是影响整体中高音表现吧。

可以选择中高频响应差的纯低音喇叭，还有就是在箱体内铺一层吸音棉减轻中高音在箱体的反射效果，倒相管尽量离喇叭远些不要对着喇叭安装改成在喇叭的侧面安装，如果能在导向管的内部涂一层吸收中高音的材料应该还能提升效果。

大灰狼123 发表于 2013-8-17 09:59

lanfang 发表于 2013-8-15 07:23 static/image/common/back.gif
相信使用高频响应差的超低音喇叭再调试一下倒相管和吸音棉应该还能改善一下低音纯度，等我有空的时候也做 ...

一般的那类低音可以直接做导向了，或密闭了，带通箱一般用在小尺寸低音单元，大于8寸，很难做的很好

lanfang 发表于 2013-8-17 11:19

大灰狼123 发表于 2013-8-17 09:59 static/image/common/back.gif
一般的那类低音可以直接做导向了，或密闭了，带通箱一般用在小尺寸低音单元，大于8寸，很难做的很好

是呀，看了下网上的带通式多媒体的低音喇叭都是四寸和五寸的居多，五寸半以上的基本都是做倒相箱，密封箱我觉得至少得使用十寸以上的喇叭效果才好。

yisuylm 发表于 2013-8-17 11:29

不怎么样
1.低音纯度有问题
2.从能量利用的角度，不划算

lanfang 发表于 2013-8-17 11:36

yisuylm 发表于 2013-8-17 11:29 static/image/common/back.gif
不怎么样
1.低音纯度有问题
2.从能量利用的角度，不划算

我是想使用漫步者t3的低音做个带通式音箱给我的飞利浦mcm240迷你音响当低音炮使用，做分频器太麻烦了。

大灰狼123 发表于 2013-8-17 17:50

lanfang 发表于 2013-8-17 11:19 static/image/common/back.gif
是呀，看了下网上的带通式多媒体的低音喇叭都是四寸和五寸的居多，五寸半以上的基本都是做倒相箱，密封箱 ...

6.5寸4阶。我有一个，用廉价的喇叭，就可以做出不错的低音吗，很满意
页: [1]
查看完整版本: 带通式低音炮不用分频器效果怎么样