面包爱萝卜 发表于 2013-8-11 16:09

请教解码器为什么要做成并联的？？有什么好处和不足？？

解码器为什么要做成并联的？？有什么好处和不足？？

lujuliang 发表于 2013-8-11 18:14

听说可提高解码质量，自己diy试试就明白了

面包爱萝卜 发表于 2013-8-11 18:33

lujuliang 发表于 2013-8-11 18:14 static/image/common/back.gif
听说可提高解码质量，自己diy试试就明白了

暂时还没有动手能力，提高的原理是什么呢？？？

岁月声响 发表于 2013-8-11 19:51

大概是有混音效果吧。每路信号的建立时间是有差异的，或前或后，用100ns这个量级。TDA1541芯片文档上头，有 settling time to +- 1 LSB（建立时间/稳定时间） 这个参数，典型值是 1 微秒，上头没有列出最小值和最大值。

声话武器 发表于 2013-8-12 23:52

功放并联是加大功率，解码并联是减少干扰吧。

面包爱萝卜 发表于 2013-8-13 09:51

谢谢楼上的几位，期待高手解答！

工商执法 发表于 2013-8-13 09:59

就是多卖IC，多花钱，拉动经济。。。谢谢

河唇渔民 发表于 2013-8-14 22:24

工商执法 发表于 2013-8-13 09:59 static/image/common/back.gif
就是多卖IC，多花钱，拉动经济。。。谢谢

刘铁男下台了他的位置你可以去坐了，你很有头脑我看好你

cjzzxj009 发表于 2013-8-15 09:49

工商执法 发表于 2013-8-13 09:59 static/image/common/back.gif
就是多卖IC，多花钱，拉动经济。。。谢谢

说到点子上了，但是只可意会、不可言传:shutup:

卡西利亚斯 发表于 2013-8-15 11:35

;P 并联可以使线性度均匀化，一定程度在范围内提升信噪比。

198854 发表于 2013-8-16 16:36

卡西利亚斯 发表于 2013-8-15 11:35 static/image/common/back.gif
并联可以使线性度均匀化，一定程度在范围内提升信噪比。

理论上有说法，但真正能做好的极少，那些山塞版双并8741m7我也尝试过，这种版子买后上当，号称甲类供电还说不烫声音不灵，温度实在太高，我也就管不了声音了，把供电模块全部移至加大散热器，安全第－！加了散热还是像功放样的温度，比前好此，叧UsB根本不能用摆式还特意买了什么子卡，爆音很大废掉此功能，所以说有的产品吹的很好其实－团糟，更有人把版子做成什么白的黑的，要改动也麻烦，你怕别人仿造你版子线路你首先应质量过关就没人会再修理，

卡西利亚斯 发表于 2013-8-16 16:58

198854 发表于 2013-8-16 16:36 static/image/common/back.gif
理论上有说法，但真正能做好的极少，那些山塞版双并8741m7我也尝试过，这种版子买后上当，号称甲类供电还 ...

;P 是的，你可以参考下一些官方的做法，而不是简单背娃娃

lhxlzq 发表于 2013-8-16 17:02

工商执法 发表于 2013-8-13 09:59 static/image/common/back.gif
就是多卖IC，多花钱，拉动经济。。。谢谢

讲到点子上了。。。真正的好片子没有任何并联的必要

198854 发表于 2013-8-16 17:49

lhxlzq 发表于 2013-8-16 17:02 static/image/common/back.gif
讲到点子上了。。。真正的好片子没有任何并联的必要

在单片做的已熟知电路性能没任何问题的情况下再深入研究双并能做好也肯定是好的，单片也做到只能响还去做双并的笑话，是卖掉些IC

sky_kiss 发表于 2013-8-16 18:03

我觉的，唯一有意义的就是能够提高分离度

198854 发表于 2013-8-16 18:09

卡西利亚斯 发表于 2013-8-16 16:58 static/image/common/back.gif
是的，你可以参考下一些官方的做法，而不是简单背娃娃

大师，如我等有这能力，还会去看到别人都买m7当时抄的很热脑子也跟热买进？算交学费。东西还是商城的实在，价格虽比一般贵些但无后顾之优！前几年我买的E5箱收到后有点小问题只是沟通一下售后，我没说要换他们就己把新箱体寄我家了，让我哭笑不得化了5o元寄费把另个再寄回去，这种态度感动我再出邮费也无怨，以后的海聆箱，畅美箱全买一点后顾之忧都没！

卡西利亚斯 发表于 2013-8-16 18:12

198854 发表于 2013-8-16 18:09 static/image/common/back.gif
大师，如我等有这能力，还会去看到别人都买m7当时抄的很热脑子也跟热买进？算交学费。东西还是商城的实在 ...

;P 大师我当不起，总之一般我不买人家DIY的东西，好不好听过才知道。
不过现在不是流行运费险和七天包退么，一般试一口也就亏几十邮费。

yamamoto 发表于 2013-8-16 18:16

卡西利亚斯 发表于 2013-8-15 11:35 static/image/common/back.gif
并联可以使线性度均匀化，一定程度在范围内提升信噪比。

那为啥不做一个100核的呢？:lol

198854 发表于 2013-8-16 18:22

卡西利亚斯 发表于 2013-8-16 18:12 static/image/common/back.gif
大师我当不起，总之一般我不买人家DIY的东西，好不好听过才知道。
不过现在不是流行运费险和七天包退 ...

那有时间为这几百元搞，如能像有的商家耐心解答已很满意！

卡西利亚斯 发表于 2013-8-16 18:22

yamamoto 发表于 2013-8-16 18:16 static/image/common/back.gif
那为啥不做一个100核的呢？

一般提升到一定程度就提升不上去了，我说过是可以让误差均匀化，但是不代表绝对没误差。

有些指标不是并联能突破的，一车小学生怎么样也不会变成一个姚明。

100核没人做，64核就有，这个和2进制有关系。声音嘛，确实比2个的时候强不少，不过性价比很低就是了。

http://easyaudiokit.hobby-web.net/ex-pict/page1/mano0021.jpg


页: [1] 2
查看完整版本: 请教解码器为什么要做成并联的？？有什么好处和不足？？