同样是同轴输出,差距咋那么大呢?
本帖最后由 JLK885 于 2013-8-8 17:44 编辑同样是同轴输出,差距咋那么呢? 主板是B75.华擎的集成声卡acl892,按道理也不是差的同轴输出,接的是cs4398解码,出来的声音仅比集成声卡模拟提高一点点,同样的主板用创新5.1同轴输出,同样的dac,音质是一个天,一个地!不经过实践真是不知道!看来数字同轴是影响音质关键,还在用主板集成声卡同轴输出的朋友醒醒吧!
我的是创新的0060,5.1的声卡,直接用它的模拟输出跟用它的同轴输出至cs4398解码,出来的声音作比较,同样的歌,后者解晰力,分离度高一点,形象点用比分比较的话,
集成声卡直接输出 给50分,
集成声卡同轴至CS4398 给 55分,
创新的0060,5.1的声卡,直接用它的模拟输出 给65分,
创新的0060,5.1的声卡,同轴输出至cs4398解码给75分 板载声卡和插卡声卡的时钟精度不同,电源干扰影响不同。ALC电源直接取自主板3.3V公共电源,杂波干扰极大。PCI声卡上有额外的电源稳压滤波,受主板干扰比较小。创新声卡的时钟精度比较高,不容忽视。 我的845主板插了声卡声音也很差。。高音完全被破坏了。。 有的声卡同轴输出是经过整形的,最不好的声卡同轴输出也是简单的缓冲处理的,有一定的作用。 如果一定要讲性价比的话,用集成声卡的同轴输出,不如买一个VIA 1723芯片的声卡,数字输出还有不错的水准。 via1723与xmos的同轴输出相比,那个更加优秀?本人有via1723的数字时代声卡一张 xmlhifi 发表于 2013-8-8 09:51 static/image/common/back.gif
板载声卡和插卡声卡的时钟精度不同,电源干扰影响不同。ALC电源直接取自主板3.3V公共电源,杂波干扰极大。P ...
可怜我的一个做工不错的雅马哈724芯片的声卡不知道为什么不出声了,咳!!!那个也不错的!!!:lol 本人强烈推荐LZ用CM6631A!用了都说好! 声音出来都一样就不用那么辛苦了~~也不用买好,贵的东西了:lol CM6631不错,好的不是一点点,跟主板比 我的是创新的0060,5.1的声卡,直接用它的模拟输出跟用它的同轴输出至cs4398解码,出来的声音作比较,同样的歌,后者解晰力,分离度高一点,形象点用比分比较的话,
集成声卡直接输出 给50分,
集成声卡同轴至CS4398 给 55分,
创新的0060,5.1的声卡,直接用它的模拟输出 给65分,
创新的0060,5.1的声卡,同轴输出至cs4398解码给75分
不懂技术就只能YY:dizzy: 现在流行数字界面 求问,我同样是0060.现在电脑做音源,准备声卡接DAC,DAC接功放。这会声卡怎么接DAC啊。声卡上有数字输出,但是看起来那口像3.5的口,用什么线材呢?某宝上看到根这种线不知能用不
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.1000782.1.1.Wa8siI&id=16715537154 xmlhifi 发表于 2013-8-8 09:51 static/image/common/back.gif
板载声卡和插卡声卡的时钟精度不同,电源干扰影响不同。ALC电源直接取自主板3.3V公共电源,杂波干扰极大。P ...
其实,板上的3.3V是公用的。。。。就是说板载声卡用的3.3V与PCI声卡用的3.3V是一个源。
板载声卡的模拟电源用的是5V,这个一般从12V处取得。
PCI卡与板载卡表现有差距,这个我想与其处理方式有关。板载走的是AC-link(旧称)。而PCI卡走的是PCI。
说得不对,不要打我。。。我路过。 COA解调。可以用线时钟。也可以用外时钟。还可以异步。什么要求什么方案。后两者可以摆脱源时钟JITTER影响。抖动指标受控本地时钟。成本问题而已。如果用USB的话。我倒觉得本来的简单的事情反而复杂化了。成本更高也带入更大的传输风险。 想玩声卡就买个老外的吧。别费劲了 什么叫5.1同轴输出..........
页:
[1]