advantech 发表于 2013-8-7 11:00

求分析前级放大器放置于哪一边比较合适,能否解决噪音,谢谢!

       由于电路增益太小,导致后级无力,遂增加一级放大,使用NE5532,纠结的是此放大级
放置于哪一边比较合适,目前机器使用的方案B,结果高音喇叭有沙沙声音,离开20cm外
就不听到,如果不使用此级放大,信号直接由M62446送至后级则系统静如深海,请大家发表下
意见,
      1,使用此级放大,放哪一边比较合适?
      2,使用此级放大后,底噪变得明显了,是否可以帮忙推荐一更好的电路予以替换。(注:后级
低噪耳朵贴近喇叭也不可闻)       
   

xmlhifi 发表于 2013-8-7 11:03

此图5532放大23倍,输出电压幅度多少?
62446最大不削波输入幅度多少?
5532能不能放在62446前面,答案就有了。

advantech 发表于 2013-8-7 11:31

楼上见解犀利!先感谢下,62446最大不削波输入15V,另外实际电路放大倍数是10倍,5532输出电压幅度
实际没有测量,今晚看下,是否有其他可以指导的?谢谢!

oyf.fly 发表于 2013-8-7 11:41

方案A+方案B的组合试一试。不同处在于方案A的NE5532组成缓冲模式。

advantech 发表于 2013-8-7 12:55

楼上建议如此,实际上感觉麻烦,焊上拆下,再验证,工程量大!谢谢!

Hades 发表于 2013-8-7 13:40

没有5532的时候没有底燥,加了5532以后才有噪声,说明截止到62446的噪声水平还是比较低的,显然噪声有两个可能来源:1、5532本身引入的;2、原本较低的噪声水平被23倍增益放大到可闻级别。
如果为情况1,更换低噪声运放后可以解决。
如果为情况2,则降低5532的增益可以解决。

advantech 发表于 2013-8-7 14:05

       谢谢楼上,实际放大倍数10左右电路图如下,NE5532的噪音应该可以肯定,是否帮忙推荐下
其它运放或其它电路,谢谢!

Hades 发表于 2013-8-7 14:45

我双运放用的不太多,不过印象中2107和2604还是不错的。价格会高出5532不少。±18V对于2604来说稍微低了一点。应该2107更好,另外一点,如果前后没有太大的直流偏置,推荐用无极性耦合电容

岁月声响 发表于 2013-8-9 11:49

100p 电容那里,可以增大数值,多滤掉一些高频。
NE5532 的输入输出都是耦合方式,噪声更有可能来自:1、电源;2、输入。
增益不算高,常见值。

另外,输出端的100欧姆电阻,试试短接或者换成1k欧姆的。

advantech 发表于 2013-8-9 16:30

       谢谢回复,已经准备重新作前级,电路一样(因为目前喜欢这个听感),改
变走线,更换为飞利浦5532,电源滤波稳压后正负各用47UF*6电容阵列滤波,同
时将整个PCB放置进入金属盒,尽量减少引线长度。

jingship 发表于 2013-8-9 16:40

后级增益多少?供电多少V,提供个简单方法给你:
1)如后级增益22倍,供电交流33V,可得1.5V,
2)你的音源是什么?如CD机,输出一般1-2V,按1V汁,前级增益最小要1.5倍,有2-3倍足够

advantech 发表于 2013-8-9 16:56

jingship 发表于 2013-8-9 16:40 static/image/common/back.gif
后级增益多少?供电多少V,提供个简单方法给你:
1)如后级增益22倍,供电交流33V,可得1.5V,
2)你的音源是什么 ...

呵呵,后级增益目前不清楚了,供电电压正负75V,目前2倍够了,正合适。谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 求分析前级放大器放置于哪一边比较合适,能否解决噪音,谢谢!