C小调 发表于 2013-8-5 11:24

有知道丹拿24W75和D260是什么价格的烧友吗

有知道这两个单元现在是什么价格的烧友吗？这两个单元不使用中音只做二分频可以吗？另这两个单元如果加一个中音用哪个配更好呢？

150035069 发表于 2013-8-5 21:53

沙发了    太贵了   等我中了500W在说

cskg 发表于 2013-8-5 21:57

d260 我在法国看到是200欧左右一个吧

林清风 发表于 2013-8-5 22:30

还是照原厂的audience 9模仿比较容易成功些吧！D28/2+15W75+2*24W75！

林清风 发表于 2013-8-5 22:49

呵呵，不光是15W75买不到，丹拿早就停止外售所有单元，除了EGGLESTON搞得到平方高音。。。所以你的设想本来就是难以实现啊！
收来的都是二手单元，先不论成色如何，还难保真伪，所以花的代价不小，效果还难保证，喜欢丹拿的话就直接找二手厂箱靠谱些！

林清风 发表于 2013-8-5 23:22


这是我在丹拿官网找到的参数，能找到D52最好！不然的话找个4-5寸的纯中音来搭配做3分！这就要看你自己喜欢什么风格，以及自己对分频调试的能力了！

tanzheng 发表于 2013-8-6 00:43

这个搭配肯定要中音的，中音可以看AT或者魔雷，声底比较相近些。

林清风 发表于 2013-8-6 12:10

对，LS所言不差，AT跟morel都是大音圈msp振膜，音色衔接会比较好！

林清风 发表于 2013-8-6 13:18

ne149这对单元我有，是芦苇纸浆盆单元，长音圈短磁隙，做纯中音确实不错！不过及音色衔接而言就没试过这种组合了！
仔细分析一下，24w75是很老款的中低音单元了，虽然原厂资料介绍可以跟d28做2分，建议分在2k5，不过用现代的观点来看似乎已经过时了！
24w75虽然是9寸单元，不过Mms只有18g，还不及ss8545-00的20g要重；Q值比较高，Qts是0.835，用现代的眼光来看的话，做低音不是个好的选择；而中音虽然很好（相对同口径单元而言），却又找不到合适的高音做2分，除非是号角！
所以这是24w75个鸡肋。。。除非您对单拿情有独钟！

林清风 发表于 2013-8-6 13:29

是的，过去的老单元虽然跟现代的理念相差有点远，不过在当时都是顶级的货色！
18g的Mms作为9寸单元而言偏重的低频的质而不是量，所以你看F0并不低，也就是说量感并不足，点到为止！而75mm的大音圈使盆分裂减小到最低程度，同时低频的速度也相应提升，原厂设计我记得是倒相箱，不过容积就不清楚了！

Lanxin1313 发表于 2013-8-6 13:55

学习

林清风 发表于 2013-8-6 16:24

LZ既然这么喜欢24w75的味道，要不然就找个号角高音做2分继续听算了，硬膜号角高音分在1k6左右没有压力的！:victory:

林清风 发表于 2013-8-6 17:10

“HGL老兄，Mms小不好吗?人家想小也小不来呢，它有几种规格的，十多年的产品不算古董吧?鸡肋，除非配号角?没用过听过的也只是一个传说而已，我可认为它是一款设计先进、性价比很高的中挡低音单元。”
H兄误会了，没有说它不好，只是9寸的中低音做2分难配合适的高音单元，做3分的话按平滑曲线来设计下潜与力度难以取舍，听众9号就是用的双24w75加15w38+D28/2组合而成！
丹拿并不是神，做喇叭没得说，做箱子并不是最好的！就原厂资料建议跟d28做2分频分在2k5而言就不好理解了！完全忽略了30度的轴向频响问题，难道非要toe in30度对着一个皇帝位来使用吗？以前有不少古董箱都是8+1甚至10+1，而且分频点都很高，类似于全频加超高音使用！现在论坛要是有谁要做个8+1，估计立即要被口水及砖块淹没砸晕了:dizzy:

林清风 发表于 2013-8-6 18:14

“HGL沒有是神的喇叭，都有长短，俺也沒认为它可做二分频，主要对您"落后"一说另有看法而已，至于"8+1"，不追求极至，未偿不可，玩玩，口水、转头怕什么呢?发表于 2013-8-6 17:27 ”
H兄，我的原话是“虽然原厂资料介绍可以跟d28做2分，建议分在2k5，不过用现代的观点来看似乎已经过时了！”我所言是这句话，明白了吧？:handshake
页: [1]
查看完整版本: 有知道丹拿24W75和D260是什么价格的烧友吗