Sayno? 发表于 2013-8-9 01:18 static/image/common/back.gif
大师我想用这个1969电路做个耳机放大器，输入9.2V，不知道怎么调整工作点，Q1=2N5401,Q2=2N5551,Q3、Q4=TIP ...
朋友你好：不知道你用的什么型号的耳机，其灵敏度是多少。但是对于常见音源来说32Ω的耳机一般不需要耳放。一般需要耳放来推动的是高阻低灵敏度的保真耳机。
对于耳机来说需要的功率微乎及微，所以如果用1969程式更多的是考虑电压幅值的摆动够不够。
至于静态值的确定：静态电压当然是电源电压的一半。静态电流的确定在于能否满足4个晶体管工作在线性区域。对于用电池的便携式耳放静态电流在能让晶体管工作在线性区的同时应尽量调小，来增加效率延长整机工作时间。
同时C2的值随耳机电阻的增大也可相应减小，在满足需要的同时还减小了体积。
又烧了 发表于 2013-8-9 07:30 static/image/common/back.gif
愚以为：Q2、Q3用9012、9013会更胜原作。9014、9015亦未尝不可。取其良好的低压特性。
对于这些晶体管我还真没有认真对比过优劣。想说的是根据需要来选择必要的元件，然后通过电路设计让元件工作在线性工作区域。
San3 发表于 2013-8-9 13:55 static/image/common/back.gif
原文说'输出管的配对 对于失真的降低具有很大的影响'，请问原理何在？
原文还说过'本机发生削峰失真前的失 ...
我不明白的是为什么要增加二次谐波呢？
对于高保真放大线路的设计来说，我们是追求的是在工作范围内输入输出波形的等同。
但是由于各种原因会造成相移、频幅、瞬态、非线性等等失真。理论上来说所有的失真对波形造成的畸变都可以由傅里叶分解为谐波失真的形式。
可能是媒体误导的缘故吧，很多朋友对于偶次谐波甚是推崇。
对于高保真系统的设计不管谐波失真是偶次还是奇次，只要造成失真都是要减小到一定标准的。
所谓谐波对听感造成的不同，也是在失真小到一定氛围内来说的。我们可以抑制奇次保留偶次但想要增加就让人费解了。
牛仔很忙 发表于 2013-8-12 12:36 static/image/common/back.gif
朋友你好：不知道你用的什么型号的耳机，其灵敏度是多少。但是对于常见音源来说32Ω的耳机一般不需要耳放 ...
太感谢了！解答得非常满意
这帖子真好啊！
好贴，分析有理有据，好帖。
说得不错:victory:值得一读
顶你，老乡
这个要顶，感觉1969，应该弄喇叭保护，听着关机，开机的碰碰声，不爽啊
记号
非常喜欢这篇文章，对1969这个电路分析的很透彻，通俗易懂。
在这个论坛里有关1969的文章汗牛充栋，如此理性、且深入简出的讲解分析电路的真不多，讲究堆料等等忽悠型的比比皆是。
希望论坛多一些类似文章的出现。
广林了一 发表于 2013-8-25 11:19 static/image/common/back.gif
非常喜欢这篇文章，对1969这个电路分析的很透彻，通俗易懂。
在这个论坛里有关1969的文章汗牛充栋，如此理 ...
呵呵，感谢赞誉，草草拙文，受之有愧。
对朋友的名字有些费解，读作“麻子”是否焚琴煮鹤亵渎了文雅？
足见阁下谦逊低调不失风雅。
没玩过1969，但是如此好贴必须一顶。
详细的理论 感谢，本人要在天气凉快一点的时候玩1969
谢谢楼主的解读，关于电路的修改和拓展，您还有讲解吗，很期待。
老硬盘需要的话，我可以送您一只， 迈拓9代40G的，IDE口的，很稳定，这个保证到了夏天也不会挂。
您硬盘上的资料，找个明白点的，或许都能找回来。看看是不是分区表或者文件分配表坏掉了。
我在青岛，对硬盘维修很有经验。可惜现在不在济南，要不可以给你看看。
本帖最后由 牛仔很忙 于 2013-9-2 22:06 编辑
San3 发表于 2013-8-30 18:35 static/image/common/back.gif
谢谢楼主的解读，关于电路的修改和拓展，您还有讲解吗，很期待。
老硬盘需要的话，我可以送您一只， 迈拓9 ...
呵呵，首先感谢朋友的关注。
新硬盘已将装好，老硬盘也没有修复的必要了。还是要谢谢您的热心，对硬盘的了解赞一个。
对于文章的续写，是因为工作，生活，陪家人陪孩子等等，一直没能抽出时间放在这个爱好方面。
可以这样。如果您对我今后要说到的内容感兴趣，可以加好友或QQ联系我。还是很乐意提供帮助的。
学习