几乎崩溃，一个无聊语句，居然折腾一天
一个程序，居然仿真下莫名其妙会产生无声现象，后来加进2个NOP空指令就正常，这算什么道理，气死人acall senda
nop
nop
jb SIGN_FIR,PLAY1A
nop
nop
PLAY1: mov a,#02h ;SMUTE=1 ¾²Òô¹Ø---- Â˲¨Æ÷ÉèÖÃΪ¼±¾ç·­¹ö
nop
nop
jmp PLAY2
NOP
nop
就是在jmp PLAY2 之上必需加2个NOP 程序才正常，吐血，查死人的，大家遇到过这样问题么。 {:3_88:}刚同学回复我，说此问题为时序冲突 深奥了一点，不太明白。 并不是它无聊，像一些DSP芯片、一些高速并行流水线执行的RISC指令芯片要注意此问题，在跳转操作、中断返回、调用、调用返回都要等待几个空操作，原因是它是先等之前正在运行的动作完成才能跳到别的地方执行。不过如果是C或其它高级语言，编译器就会替你做这步工作，不需你理会。 伟哥在搞播放器？？？ 本帖最后由 别时方觉依依 于 2013-7-29 12:38 编辑
第一种可能是时序冲突。因为ARM是乱序执行的。
第二种可能是字节对齐的问题。编译的时候16位指令和32位指令混编的。可能导致读指令错误。
这两种问题我都碰到过。确实是很头痛的问题。
其实第二种情况 我是在 C下面和 汇编环境下都遇到。当时开始程序是C写的。单步都没有问题。但是自由运行时就不对。只好跟踪到汇编代码里去。汇编单步也是可以的。将整个代码用汇编重新写了遍。还是不行。为这个问题，查了2天。以为IC坏了。换了4片。最终还是网上找到原因。
现在别问我ARM的东西了。2年没有去碰它了。 我是用89C51的汇编，真个搞死人的，这样，小2个NOP就不行，以前都没遇到过 fsweiliang 发表于 2013-7-29 14:08 static/image/common/back.gif
我是用89C51的汇编，真个搞死人的，这样，小2个NOP就不行，以前都没遇到过
为何还用汇编？ 看不懂的路过，LZ写得像天书，膜拜一下！！！:$ 上一语句或者有中断执行，执行时间不够。 除非MCU的资源紧张，否则别用汇编。 楼主用的89C51汇编，但是芯片不是89C51吧。
如果是其他芯片。是有可能出现这个问题。说下用什么芯片？ 你可能用的是stc 单片机，这片子用汇编要注意有的指令最好加延时，厂家的说法是CPU太快了有的硬件还来不及执行，我喜欢用C，移植很方便 需要一两步空操作延迟时间，，， 我还没用芯片。只是用仿真器调的。周立功的 不懂，来看看学习学习 怎么没有听过acall这个指令啊 8位机程序一个半月前我也遇到过此问题，同样求解：
你的是在跳转之前加，我的是在跳转进入之前加，或跳转进入之后用用程序运行程序前加都可以。
这是我用AVR8位机8年了，第一次遇到的问题，
样机做了两个，一个已交给客户，一个扔给我小孩玩，
到现在也没有发现什么问题，现在一也一直没弄清楚 搞的我现在到处加NOP.,,,,,
页:
[1]
2