做对没有吸音棉的书架箱
本帖最后由 huolangyizu 于 2013-7-24 19:51 编辑这次想体验一下vifa的旗舰喇叭 ne系列 和 eton的旗舰交响曲系列高音
vifa的旗舰系列喇叭与绅士宝旗舰系列为一样的设计，都为铷磁体内磁路，与常规的铁氧体外磁路比，有更低的失真和更佳的瞬态
这款喇叭中频密度很高，低频弹跳也不错，最难能可贵的是比绅士宝旗舰要好推很多，对功放要求不是特别高
eton的新旗舰高音 为陶瓷镁三明治振膜 同样的铷铁硼磁体 有着极高的分析力和丰富的泛音。
箱体这次没有自己制作，而是与箱体厂子商定后，制作了这款工艺复杂的箱体
采用密度板cnc加工出外面弧形内层波浪形的条形，然后堆叠而成，这样的结构有着自然的消声条件，而且效果远好于用吸音棉，
更能对高素质喇叭还原出喇叭真实的声音
为了达到最好的效果，也是为了不制约顶级单元的发挥，笔者用了高规格的分频原件制作，搭棚方式焊接了分频器
铜箔电感 erse c-cap电容 蒙多夫 金属膜电阻
搭棚制作分频器
安装分频器
接线柱也采用了cmc产品
通过设备测试和最终的听感调整，得到了最终的曲线
实际听感很好，用kt88推挽 与 晶体管机推都很不错，
由于分频器高低音都为二阶 相位可以做到失真极低 声场阔，定位很准
中频密度高，低频弹性好，听交响与人声表现都不错，曾经试过用普通的方箱与这种结构的箱体，
这种结构的箱体低频失真更低 更宽松。耐听度与保真度都比较不错。
稍后上分频 太奢华了，估计造价远超克莱了 造价不菲，声音稍四不搭。
交响、人声都不行，要求不高可以玩玩。
中音密度可以，但是单元衔接度有待改善。
人声被高音减了分，交响被低音拖后腿。
唯一亮点：分频器舍得用料。
8岁发烧 发表于 2013-7-24 20:59 static/image/common/back.gif
造价不菲，声音稍四不搭。
交响、人声都不行，要求不高可以玩玩。
你听过？
RE: 做对没有吸音棉的书架箱
农民头出身 发表于 2013-7-24 21:13 static/image/common/back.gif你听过？
这位朋友可以问问楼主。
声音是不是如本人所述。 8岁发烧 发表于 2013-7-24 21:25 static/image/common/back.gif
这位朋友可以问问楼主。
声音是不是如本人所述。
一头雾水中~~~ 农民头出身 发表于 2013-7-24 21:43 static/image/common/back.gif
一头雾水中~~~
这次8岁说的还真靠谱 为胆而欢 发表于 2013-7-24 22:14 static/image/common/back.gif
这次8岁说的还真靠谱
麻烦解释一下 本帖最后由 林清风 于 2013-7-24 23:49 编辑
ne系列的确是VIFA的力作，我玩过的！eton这个硬球顶高音应该很有特色，只是鄙人没玩过，没有发言权！
LZ分频的确舍得下料，不过用在旁路的话我不会这么奢侈:P
看曲线不能说明问题，还是要实际听感！
当然，也许LZ有显摆之嫌，不过见到好料就拍砖的是否有点酸葡萄之意？;P
实践是检验真理的唯一标准！没玩过就没有发言权，当然玩过的也不见得就是玩得好的！还是不要YY吧:shutup:
本帖最后由 lijiasheng 于 2013-7-24 23:10 编辑
我现在的烂箱和ＬＺ的结构差不多，在Ｘ宝订的，用的绅士宝6620和15ＷＵ4741单元，原先想法和ＬＺ一样，不加吸音棉，但声音和加足量的吸音棉比音质相差很大（箱壁、中间、加强筋上下），将面板换成实木的更好（原箱的面板是分离的，让人好调试）。 农民头出身 发表于 2013-7-24 22:39 static/image/common/back.gif
麻烦解释一下
这2个喇叭我还真了解一点，高音是比较典型不能分低的那种，想搭配出好声，加一路3-4寸左右的中音是必须的，中低音设计和绅士宝的顶级18WU系列有些像对吧？盆架结构很像，但是纸盆不同，要重些，橡皮边不同，弹波材料也不同，磁路结构属于长音圈短磁隙，18WU的是短音圈长磁隙（很低失真），两者的声底不同。如果拿同价位的西亚士比，我选后者。具体到声音怎样，8岁已经说了个大概了。 呵呵，只是随便分享下，这个组合正如为胆所说，分频点选在了3.5k 完全把人声全部落在了低音喇叭上，但就不知道何来的高音减了分，我这只是分享下，就是告诉这么做是可以的，还一点设计很重要，上面发的曲线是最终调整后 测了下曲线，我做箱子，首先要满足耳朵，再来测那个所谓的曲线 lijiasheng 发表于 2013-7-24 22:57 static/image/common/back.gif
我现在的烂箱和ＬＺ的结构差不多，在Ｘ宝订的，用的绅士宝6620和15ＷＵ4741单元，原先想法和ＬＺ一样，不加 ...
谢谢兄弟的支持，这个与箱子结构和容积 倒相管也有关，之前是塞了吸音棉，但通过听感最后还是把吸音棉拿掉了 8岁发烧 发表于 2013-7-24 20:59 static/image/common/back.gif
造价不菲，声音稍四不搭。
交响、人声都不行，要求不高可以玩玩。
谢谢兄弟的支持，分频点3.5k 不知道何为衔接度不行 为胆而欢 发表于 2013-7-24 23:13 static/image/common/back.gif
这2个喇叭我还真了解一点，高音是比较典型不能分低的那种，想搭配出好声，加一路3-4寸左右的中音是必须的 ...
非常感谢为胆兄的支持，咱们diy坛子是比较讲技术性的坛子，所以我们最好要仔细研究下再说的，呵呵，不要只看外观就肯定了很多参数，同样感谢朋友的支持 huolangyizu 发表于 2013-7-25 01:38 static/image/common/back.gif
非常感谢为胆兄的支持，咱们diy坛子是比较讲技术性的坛子，所以我们最好要仔细研究下再说的，呵呵，不要只 ...
仔细研究倒是没有，就是听过而已，事隔多时，描述也可能不准确，当然每个人的理解也不同的，正所谓仁者见仁智者见智。楼主自己感觉好听才是最重要的。 为胆而欢 发表于 2013-7-25 01:50 static/image/common/back.gif
仔细研究倒是没有，就是听过而已，事隔多时，描述也可能不准确，当然每个人的理解也不同的，正所谓仁者见 ...
谢谢兄弟的支持，vifa的喇叭结构与绅士宝的很类似，振膜更轻，更好推，厚度比绅士宝稍差 圣佐守 发表于 2013-7-25 10:56 static/image/common/back.gif
vifa的NE系列和绅士宝的区别还有振膜材料不一样，和长音圈短音圈的区别。
看楼主的SPL，3、4k有点刺耳， ...
声音那块只看曲线我觉得还不能代表什么，首先咱们通常的测试 麦克风的校准就是个问题，所以我觉得麦克风测试分频点附近的曲线由于失真是一致的，可信度还比较高，我上传的曲线都是通过听感调整后 最后测一下看看，呵呵，但是我觉得测试环境，设备 出个几db的误差很正常，所以听感最重要。
同样谢谢这位朋友，阻抗线找不到了，第一个峰比第二个峰高3欧姆左右 其余忘了，我以为上传了，呵呵
页:
[1]
2