ycb2009 发表于 2013-7-19 11:27

大家都说分频点取低的好，为什么JBL4系列监听3分频箱子分频点都比较高

JBL 4系列的监听箱子大家都认为是比较好声的，我看了以下几款的分频点，都分得比较高，为什么jbl 分这么高呢？

4312A: 1.5KHZ,7KHZ;
4312B: 1.1KHZ, 4.2KHZ;   
4312D:900HZ, 3.8KHZ;
4312E:2KHZ, 5KHZ;
4312MK2: 1.1KHZ, 4.2KHZ;
4307：1.5KHZ,6.5KHZ;
4410A：900HZ, 4KHZ;
4412A: 850HZ, 4KHZ

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 11:42

JBL属于“古早级”的~~不能用现代的去套。
它的技术起源是高灵敏度低音+号角~~号角的分频点在800到1K2。

csdmq 发表于 2013-7-19 12:13

www3310 发表于 2013-7-19 12:19

分频点和喇叭一关系，不是越低越好。

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 12:23

csdmq 发表于 2013-7-19 12:13 static/image/common/back.gif
人家这都是3分频滴，不是号角

注意我说的是“起源”~~:lol
号角能够下潜到800HZ~~而12吋纸盆也能“够”到1200HZ~~一直延续下来呗。

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 12:24

这一技术源流也被小日本继承下来了~~;P

狂躁的刺猬 发表于 2013-7-19 12:59

根据喇叭最平的曲线和耐受功率来取分频点，无所谓低了就好高了就不好

johnpan 发表于 2013-7-19 13:38

取高取低，根据单元。生搬硬套是不行滴。郭敬明的裤子拿给姚明穿，那是什么感觉？

8岁发烧 发表于 2013-7-19 13:56

RE: JBL4м3

请注意钛膜问题。

Lanxin1313 发表于 2013-7-19 14:01

学习

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 15:02

个人看法~~分频点不一定取决于单元！！
比如12吋低音~~分频点从120HZ到1200HZ都可以吧。

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 15:06

JBL的分频思路是~~箱子的平直响应从100HZ开始~~所以三分频就是800HZ/6400HZ。

prado 发表于 2013-7-19 15:43

4312系列的低音单元是全频播放的
中音是配合它延伸，分频点被低音高段顶死，基本是一点都不能动，必须在那

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 16:50

prado 发表于 2013-7-19 15:43 static/image/common/back.gif
4312系列的低音单元是全频播放的
中音是配合它延伸，分频点被低音高段顶死，基本是一点都不能动，必须在那

晕~~怎么可能是“全频”？！
JBL的分频器本来就以复杂著称~~:lol

prado 发表于 2013-7-19 17:41

本帖最后由 prado 于 2013-7-20 09:20 编辑









历代4312都是低音直通(SX除外)，分频器基本都一样，只是数值有小差异:)
从上图可以看出4312系列的低音单元是全频播放的,中音是配合它延伸，分频点被低音高段顶死，中音低切必须设在低音高段衰减后一些，
而中音也没有高切，高段也是由特性衰减，高音低切也必须设在中音高段衰减后一些。
所以4312的分频点都是被单元延伸衰减特性定死的。

4312的特色就是这样，采用极简分频，这设计有好也有不好，但综合完成度高，所以成为一代名器
JBL大凡大口径，取分频点又高的低音单元都有一个特点，音盆有象年轮一样的一圈圈的圆纹，这是机械分频用的，工频高段在内圈震.....渐低渐外
没有这个设计的喇叭跟它没多少参考可比性

4318跟4312d所用单完一样，4318低音加了分频，价升1倍，
与4312d比也是互有长短......具体百度…
分频复杂有复杂的优缺点………
4318应是4312SX这个异数的延伸，且看分频



无言独上西楼 发表于 2013-7-19 18:10

prado 发表于 2013-7-19 17:41 static/image/common/back.gif
人头担保历代4312都是低音直通
44的不是



学习了~~:handshake

johnpan 发表于 2013-7-19 19:12

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 15:02 static/image/common/back.gif
个人看法~~分频点不一定取决于单元！！
比如12吋低音~~分频点从120HZ到1200HZ都可以吧。

所谓取决于单元，并非指单元尺寸，而是具体单元的参数

无言独上西楼 发表于 2013-7-19 22:54

johnpan 发表于 2013-7-19 19:12 static/image/common/back.gif
所谓取决于单元，并非指单元尺寸，而是具体单元的参数

“参数”这个词用在这里不准确吧~~应该的频响（包括轴向、偏向和功率）吧。
单元口径和形状基本决定了频响~~

johnpan 发表于 2013-7-20 01:01

prado 发表于 2013-7-19 17:41 static/image/common/back.gif
历代4312都是低音直通(SX除外)，分频器基本都一样，只是数值有小差异
从上图可以看出4 ...

TANNOY也有很多箱式低音直通，合理利用单元自身的频率滚降。比如红12的分频器：

prado 发表于 2013-7-20 08:57

本帖最后由 prado 于 2013-7-20 09:23 编辑

johnpan 发表于 2013-7-20 01:01 static/image/common/back.gif
TANNOY也有很多箱式低音直通，合理利用单元自身的频率滚降。比如红12的分频器：

是阿！不少好东西都采用这种简单设计。
我觉得这种设计很适合DIY参考。
选频响平直，衰减线性好的低音单元让它直通，然后调高音低切去配合延伸，
这样分频调整简单多了，成功机会大。

我03年有对4312XP，在香港淘了对JBL2426H号角就曾与4312XP的低音配着玩，
参考其中音低切做了个分频，几乎一做就成功。虽然当时没有什么检测手段，但有4312做参考，所以后来细调也算有谱。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家都说分频点取低的好，为什么JBL4系列监听3分频箱子分频点都比较高