我设计的标准净化电源的供应系统方案
本帖最后由 xbjet 于 2013-7-15 17:57 编辑标准净化电源的供应系统方案
参照 李哥(李建华)和曾经名躁一时的电源处理器----Clear Image的工作方式，设计建立一个净化电源的供应系统方案。
他们的原文理论大致如下：
Clear Image的工作方式是样的：交流电输入----滤波器----隔离变压器----滤波器----输出
事实证明，这产品确有神效，一用之后，背景宁静非常，而显著的是整个音场非常透明，每件乐器的定位明确，音色纯净而整体分析力也明显地增强，虽然该产品因为价高而令一般人难以负担最终导致停产，但它的设计理念仍清楚地印在我的脑海里。
我深知若要供应一个耗电量100W的系统，滤波器和隔离牛的功率容量必需数倍大于所需电量，声音才有从容的表现，才不会在爆棚时有捏住和凌乱，力不从心和毛糙的感觉。选择滤波器，电流量大的比较好，最后选择了一只2500W的牛。依照上述Clear Image的接法装好后，效果非常满意，整个系统有点静如深海的感觉，音色晶莹透剔，无论力水和音场的表现也有极高的水准。
有一点必须提醒：检查你从电箱到音响组合的电源线最好用不小于30安培的电线，而连接滤波器，隔离牛的线和插座排苏的素质也绝不能马虎。
我在这个理论基本上，加上一个电源调变压前级，变成这样的组合： 交流电输入－－滤波器－－调压器（调压为220V）－－隔离变压器（3000W）－－输出
目前，我正在使用这样的电源系统。 市电问题主要有三：一是不稳压、二是EMI、三是波形的THD。
看你如何针对这些问题出解决方案。 不错的实践。。。。 本帖最后由 xbjet 于 2013-7-15 17:54 编辑
xmlhifi 发表于 2013-7-15 15:50 static/image/common/back.gif
市电问题主要有三：一是不稳压、二是EMI、三是波形的THD。
看你如何针对这些问题出解决方案。
1.隔离器本身，对高频杂波、（EMI）滤除50赫兹以外的其他频率都有作用。只是不改变波形。
2.我已经设计了调稳压器，稳为220V。
对于波形，以我的不太成熟的想法，家庭的小型变压机器想要做到比大型变压器出来的波形更好，应该是要非常高的代价的。（要纯正波形，先把疑似有问题的220V转直流，再把直流稳压，再转回220。即使这样，转来转去，仍然难完美） 还是电源处理器就是太贵了 我有一个比较费钱的净化方案：买一个恒速电动机再买一个发电机，用电动机带动发电机，注意动能要用皮带传动:lol。这样发电机出来的电就纯净了。 楼主这技术落后了，而且那个低通滤波器的体积和造价都很昂贵。最新的技术是把50ＨＺ以外的失真成分经反相放大后跟原有失真抵消，可以得到很纯正的电源。 mzsrz 发表于 2013-7-15 18:06
楼主这技术落后了，而且那个低通滤波器的体积和造价都很昂贵。最新的技术是把50ＨＺ以外的失真成分经反相放 ...
这个办法确实不错，哈哈 mzsrz 发表于 2013-7-15 18:06 static/image/common/back.gif
楼主这技术落后了，而且那个低通滤波器的体积和造价都很昂贵。最新的技术是把50ＨＺ以外的失真成分经反相放 ...
Accuphase一直在做，问题是我国用的220v，对比日本的100v难度高很多 6sn7 发表于 2013-7-16 19:19 static/image/common/back.gif
Accuphase一直在做，问题是我国用的220v，对比日本的100v难度高很多
三相380Ｖ的都没问题，国内已经有成熟的应用，不过大多被用在供电部门，可以降低供电线路损耗。220Ｖ更不是什么难事。 :handshake :handshake :handshake 我有个疑问，
那这50Hz的干扰怎么办？
不如搞几十个蓄电池并联、串联，搞成极低内阻的纯直流来得纯正吧？ 再生电源吧。。。 想听好听的，也只有蓄电池了。 ahao 发表于 2013-7-15 17:57 static/image/common/back.gif
我有一个比较费钱的净化方案：买一个恒速电动机再买一个发电机，用电动机带动发电机，注意动能要用皮带传动 ...
不能用皮带
同轴大飞轮
页:
[1]