mani 发表于 2013-7-9 20:11

音响电路.有必要用上这些器件吗?

以前在网上淘了几个二手件.一个是双路稳压的.两个继电器.一个使用过的.一个备用的.因为当时很贵要下的.一直不舍得使用.可能觉得D的玩意不是最好的所以还不用.现在觉得.只要一直D下去的话.没到S的那刻.也不会觉得之前的是最好的.这些件可能要成为陪衬品.现在想来.买的有点后悔了.音响的东西.究竟有必要用上这些高可靠器件吗?

liangjiatian 发表于 2013-7-9 20:48

感觉好古老:lol

mani 发表于 2013-7-9 21:01

liangjiatian 发表于 2013-7-9 20:48 static/image/common/back.gif
感觉好古老

这....不好说.

非消费类电子.如航天航空军工.讲究的是使用环境/失效率/使用寿命.

mani 发表于 2013-7-9 21:06

对于电容.听说还有一个指标.平时没有听过的.是失效率.单位是(次/万小时).

colour 发表于 2013-7-9 21:07

金属密封充氮继电器是牛物

图片2LM317的散热片我要:lol

mani 发表于 2013-7-9 21:11

colour 发表于 2013-7-9 21:07 static/image/common/back.gif
金属密封充氮继电器是牛物

图片2LM317的散热片我要

兄弟.你不能这样...:Q

蓝兽 发表于 2013-7-9 21:17

colour 发表于 2013-7-9 21:07 static/image/common/back.gif
金属密封充氮继电器是牛物

图片2LM317的散热片我要

:lol图片2LM317的散热片我要

福建省大田安兴 发表于 2013-7-9 21:22

感觉不象民用的东西

mani 发表于 2013-7-9 21:29

吭爹~~~:L

好象汕头那边很多这类板.散热是粘在板上的.大家少点抨击说那边垃圾怎么怎么样(人家也需要生活生存)...请求那边的烧友或卖家帮忙找点.应该没有问题的.你们平时不说要这玩意.他们基本不会去拆来卖的.货主只能吩咐暴力快速撬了当废铝.

lvl 发表于 2013-7-9 22:27

工用、军用和航空级的精度肯定比民用有差别

小鲸鱼 发表于 2013-7-9 23:47

那六个电容器俺要了:lol

wesewn 发表于 2013-7-10 23:34

这玩意就是仪表用的
页: [1]
查看完整版本: 音响电路.有必要用上这些器件吗?