gxhj 发表于 2013-7-8 21:47

怎样才是最彻底的DIY?——原创评测坛友DIY的专业话筒放大器作品(图文+试听)

本帖最后由 gxhj 于 2013-7-10 01:14 编辑

    上次已经发帖详解了发烧碟的混音制作过程。有些发烧友觉得还不够过瘾,发烧友们苦苦通过电路设计、用料、线材、电源净化等措施,DIY各种解码器,功放,音箱,转盘,时钟,什么AK4399,CS4398,AD1955,ES9018,我们这么多努力是为了听50赫茲交流电的声音吗?不是,我们始终逃脱不了要购买别人已经处理好的唱片、或者下载成品音乐来用在自己DIY的东西上,买了张学友的CD播放,再牛的设备也放不出降央卓玛的歌声。这种局面能不能改变,我们为什么不能从源头抓起,直接把唱片自己搞出来呢,这是我多年的当然也无法完全实现的梦想。由于唱片录制需要环境、乐手、歌手等太多条件,不是我们任何一个发烧友能解决的,但是,我们做不到专业的环境去做唱片,却可以在有限的能力内去DIY,本来DIY最重要的就是乐趣。比如喜欢DIY音箱的发烧友,同样没几个有专业的消声室去测试调整,但仍然能找到乐趣。

    话说回音响的整个过程:从录音棚里乐器和歌手发出的最自然的空气中的声波触发话筒开始,到烧友们的音箱喇叭震动又变成空气中的声波,名义上是还原,实际上已经面目全非了。让蔡琴在你耳边直接唱歌,和用最顶级的录音设备给蔡琴录音,再用最顶级的音响播放出来再到你耳朵的听感,绝对是完全不同的。没有绝对HIFI的音响设备,只有相对的。因为我们没法请蔡琴随时在你面前给你演唱,所以才有人发明把声波用电子技术进行记录、还原的设备,就是我们今天玩的音响。所以“音响”一词对我而言不只是声音还原的过程,还包括了记录的过程。最终整个音响体系我们可以这样理解,通过话筒拾取原始的声波信号,存储以后进行修饰美化,最后再存储到一个载体中,销售出去;买家再通过购买这个载体,用各自的设备去还原出声波。
   
    以上理论可以看出,无论是录制过程,还是混音过程,到最后回放过程,影响最终还原出的声波的因素太多了。即使是同个歌手,同个环境,用不同的话筒去录,从话筒输出的电信号都已经有区别了,更何况后面还有话放、ADC、DAC、功放、音箱、线材、电源、零件、电路设计……等等,一下子难以数清的对音色影响的因素。正因为如此,上述每个因素环节都有折腾的意义,才有了DIY的乐趣。通过动手,把某个环节的设备音色打造成适合自己听感的,无论是电路设计,还是不同的电容、电阻、运放等等,造就了音响发烧这个独特的圈子。
不过在音响DIY界中,DIY回放设备的明显要高于DIY录音设备的,国外DIY的比例则高很多。第一原因是研究声波的记录过程,需要环境、乐手歌手等方面的要求,整体条件要求明显大于研究回放过程;第二原因是录音方面设备的DIY,技术难度要高于回放方面的DIY。就比如说吧,回放用的前级通常放大10倍,做到高性能很容易,一片4580就能做出高指标的前级了,但话放最大增益要做到2500倍左右。如果用前级设计的思路去设计话放,那在2000倍前后的高增益状态的THD+N和频响可能会吓死人。
   

    废话那么多之后,我开始引出今天坛友peter5532送测的一片全平衡话筒放大器作品。作为一个电子小白,我凭什么评测一个模拟电路高手的作品呢,其主要原因是,本人平时喜欢研究录音混音,也和不少专业人士交流过,坛友对本人的耳朵可能有些信任。本人对音响中录放的玩弄比例约为50%:50%,自认为比较平衡。基于这点,坛友送我进行主观实战,并提出修改建议。所以,到我手上只有“主观”的感受了,当然,客观的东西,在坛友那里已经AP测试了,只能以曲线数据说话,这些图是不会忘记呈现的。
    一、外观印象。
所以电路部分都做在一块电路板上,电路板的视觉效果还不错,右后方有惹眼的箭猪电源牛。后侧有卡农平衡输入、卡农平衡输出、6.5mm平衡输出、接地开关、220V电源插座、电源开关。板上还有一个非平衡的高阻乐器输入口。   前面板则有48V幻象电源开关,话筒和乐器输入切换、高低阻话筒选择、增益电位器、限制器开关、反相开关。可以说,这是一个带限制器功能的全平衡、高增益放大器。差点忘记说,面板上还有电平指示LED。整个面板图构造如下:
图1:整体外观

图2:前面部分

图3:电源部分

图4:设计面板图

    二、电路结构。
1、一级放大
从卡农头输入的话筒平衡信号,经过电容耦合后进入第一级放大器INA103. INA103这个IC也算TI的名器之一,特点就是高增益下高指标,在TI里这一系列(仪器仪表和话筒放大器专用芯片)里品质最高的型号。而其他品牌比如ADI的SSM系列和THAT的THAT系列也有同类的性能接近的IC,但都不是平衡放大设计,所以没有入选(据说ADI的味道不错,不过“味道”这东西,也是扯不清的话题。比如不是每个人都喜欢AD797的声音),其次是INA103的最大供电电压达到+-25V,动态范围更宽。这里要另外说的是,在输入INA103前的耦合电容位置,预留了LL1538/XL位置。 LL1538/XL是话筒信号专用音频变压器,一个比火柴盒小的东西国内炒到1500元,美国代理商售价92美元,很多顶级话筒放大器都选用这个变压器作为输入耦合用。因此,板子上的输入耦合位置可用电容,也可以插变压器。虽然变压器的失真更大,标称达1%,但似乎听感上受到一众人群的喜欢,所以用变压器后,声音密度感增强,变暖,而用电容耦合则清新有力。 这再一次说明,指标和听感也不是绝对统一的,因各人口味而异。
一级放大的增益范围为+10db—+62db,由INA103的增益控制脚间的电位器调节。
图5:输入信号耦合部分(默认电容耦合):

2、二级放大
二级放大则是一片固定增益+6db的OPA2134双运放组成,每个单运放负责放大一个半周的信号。这里我尝试换过JRC5532、大S5532、OPA2604等常见运放,但个人感觉还是作者原配的OPA2134最合适人声。
3、0db 电流放大电路
这一部分其实也可以用一个双运放,简单就可以实现。但是作者认为,为了让音色更舒服,用了全分立,每个半周独立一套K170 、J74组成的缓冲电路,可以说,每一套电路都相当于一台场效应管分立前级的电路规模,而这里因为是平衡,需要两套。好在电阻都用贴片,使得两套相同的电路组合在一起面积仍然很小。最后信号输出到卡农头插座。整个放大回路完毕。
图6:场效应管全平衡缓冲电路:


4、限制器部分
我们都知道,模拟信号的电平可以做到比较大的范围,但对于ADC来说,输入电平过高就会直接切平,造成无可挽回的失真。所以,控制话放的最终输出电平十分重要。
在第一级放大与第二级之间,正负半周信号间并接了一个光耦的光敏电阻部分。这个光敏电阻的阻值可以从50欧——10M欧变化。而造成这个阻值变化的,就是封装在同个金属筒中的光耦的LED部分了。LED越亮,光敏电阻阻值越小,导致INA103的输出负载增大,输入OPA2134的信号电平变小,最终话放输出信号也变小。通过从话放输出部分提取出信号的幅度,来控制光耦的LED电流,就是完整的限制器。话放板面板上的限制器开关分两档,12db和18db档,就是说,话放输出电平一旦高于这个设定值,立即被限制住。通过AP的测试可以看到,达到设定的值后,输出电平不再变大,无论话筒输入再大,最终输出也被控制在12db或18db。
5、电源部分和电平指示电路。
传统的整流管整流,电容滤波,78、79稳压。
电平指示就不多说了。
整个板子上的电解电容几乎都是ELNA。
    三、性能指标
用测试图说话吧。没什么好说的。
图7:15,20,30,40,50,60DB增益下的THD+N

图8:15,20,30,40,50,60 68DB增益下的频响

图9:15,20,30,40,50,60DB增益下的本底噪声

   
    四、录音听感实测。
    一拿到手,第一件事就是插上话筒录音。话放输出进入专业AD转换器后,通过光纤输入声卡。
个人感觉,比我2k多的成品话放要干净清晰不少。
测试曲目:青青河边草
前面部分是有伴奏混音的整体效果。后小半部分是无效果纯干声。人声为本DIY话放作品录制。伴奏分轨干声由天宇音乐友情支持。混音由本人进行。
http://link1.5sing.com/119060/T1JVC7BCWT1R47IVrK.mp3
注:
①如果你对MP3很反感,PM我索取16bit 44.1k WAV文件(有兴趣刻到CD再抓轨,刚好了却抓轨之争)。
②如果你觉得好听,有想听下去的欲望,也可以PM我要完整版。
③如果你觉得难听,欢迎提出自己的看法和尖锐批评,论坛是交流的地方。当然,不能骂人,切记对物对事不对人。
混音前当然要设计好你需要的声场和乐器的位置,最后能不能达到这种声场效果,自然是看混音的水平了(同时,你没有听错!声场的效果都是CPU算出来的,我心爱的INTEL双核E8400算出来的!)。
图10:我设计的乐器摆位声场图

图11:混音界面

52my 发表于 2013-7-8 21:53

jiakechong-1716 发表于 2013-7-8 21:54

提出自己的看法和见解,不能骂人,切记对物对事不对人!         强烈支持!

52my 发表于 2013-7-8 21:55

gxhj 发表于 2013-7-8 21:57

52my 发表于 2013-7-8 21:55 static/image/common/back.gif
请问楼主这个女歌手是谁?

民间凡人,只要能发声即可测试。

52my 发表于 2013-7-8 21:59

jiakechong-1716 发表于 2013-7-8 22:08

前辈,我也要有伴奏混音的完整版,真的非常好听!!!1610447243@qq.com谢谢!

52my 发表于 2013-7-8 22:21

gxhj 发表于 2013-7-8 22:25

52my 发表于 2013-7-8 21:59 static/image/common/back.gif
楼主,我要有伴奏混音的完整版,真的很好听!!! 谢谢!

好的。稍等几天。因为后面部分还没有混音好。要认真混音还是很费时间精力的。

love958 发表于 2013-7-8 22:29

最近突然喜欢听雨果录制的南音系列,到时和情歌王子的来比较下

52my 发表于 2013-7-8 22:33

liubin8666 发表于 2013-7-9 11:33

这个真的很不错,要多分享经验给我这等小白,让我多学习

gxxs 发表于 2013-7-9 16:29

这个值得一赞:)

hwj68 发表于 2013-7-9 18:29

这DIY真彻底,佩服:handshake

peter5532 发表于 2013-7-10 09:56

赞一个!不得不佩服王子的录音技术,差点以为是原唱呢。

zhainm 发表于 2013-7-10 10:37

偶咋播放不了呢?
按下播放钮,只看见播放条伸展开来,却没有声音,也不走字,有点儿晕.....................

xtaai 发表于 2013-7-10 10:49

求PCB

jure 发表于 2013-7-10 13:08

不错,颠覆很多玄学的文章,事实就是事实

peter5532 发表于 2013-7-10 21:57

hwj68 发表于 2013-7-9 18:29 static/image/common/back.gif
这DIY真彻底,佩服

还不够彻底呢,该话放目前还是赤裸着身子,正要赶往文明时代!
最低要求都要弄件防电磁波辐射的外衣穿穿了:lol
这么高增益的东西,加上屏蔽性能多少会好一点的。

山耗子 发表于 2013-7-10 22:36

录音又是一门技术活,和楼主比,我单位的设备只能算入门。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 怎样才是最彻底的DIY?——原创评测坛友DIY的专业话筒放大器作品(图文+试听)