铷原子钟其实并没有你想象的那么强，价格也很便宜，普通铷钟甚至比高阶TCXO还便宜。铷原子钟的特点是误差稳定，但是相噪不一定就有多好，很多因素影响相噪。目前拿铷原子钟做音响解码的绝大多数是胡闹，商业炒作卖点而已，提醒坛友谨慎考虑。 本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-2 18:03 编辑
xmlhifi 发表于 2013-7-2 14:01 static/image/common/back.gif
铷原子钟其实并没有你想象的那么强，价格也很便宜，普通铷钟甚至比高阶TCXO还便宜。铷原子钟的特点是误差稳 ...
呵呵！:lol大侠说得很有道理，让我对铷原子钟有了全面的了解。也说明 让优质的4脚有源温补晶振去和铷原子钟媲美不是不可能的。 xmlhifi 发表于 2013-7-2 14:01 static/image/common/back.gif
铷原子钟其实并没有你想象的那么强，价格也很便宜，普通铷钟甚至比高阶TCXO还便宜。铷原子钟的特点是误差稳 ...
版主提醒的对，铷钟我玩过，它主要的用途是做基准，所以频率的稳定度才是它的生命所在，相噪通常都没有ocxo晶振好。
还有一点需要指出的是，相噪对ＤＡＣ的影响只是输出噪声，并不会改变音色，我觉得这个也需要有清醒认识。
RE: 让4脚有源温补晶振去和铷原子钟媲美——可能吗？
xmlhifi 发表于 2013-7-2 14:01 static/image/common/back.gif铷原子钟其实并没有你想象的那么强，价格也很便宜，普通铷钟甚至比高阶TCXO还便宜。铷原子钟的特点是误差稳 ...
呵呵！看你怎么玩了，如果你是买10M的铷钟加板后输出的，就不用说了。 本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-5 11:22 编辑
RBFUT 发表于 2013-6-29 23:25 static/image/common/back.gif
经过图片处理，上图啦。我用4节内阻极小的镍镉组合电池（4节镍镉电池的输出电压范围5.1——4.8V；4脚有源温 ...
今天继续进行了4节镍镉电池的供电试验，将4节镍镉电池在向晶振和时钟、分频电路供电的同时再为DAC的双AD1955解码芯片的数字电源部分进行直接供电，原来AD1955数字电源是由12V电瓶电经过二级稳压供给，现在去掉了二级稳压。这样的改动使得AD1955解码芯片的数字输入电源的内阻大大降低，与原来的电瓶电供电相比镍镉电池电源更加纯净、速度快、噪音更小。体现在音质上的表现就是在原有的高保真效果的基础上又更上了一层楼。声音更加圆润、分析力、临场感、瞬间表现更加惊人，已经完全感觉不到音箱的存在了。会有人不相信我的试验结果。但是，这二种供电电源的好坏差异是事实存在的，也必定会使解码芯片在D/A的过程中所产生的相位噪声肯定是不同的，镍镉电池供电所产生的相位噪声一定是小了许多，再加上其速度快对音质的表现毫无疑问都是正面的。所以，我说的这一切都是真实的。也将AD1955解码芯片的优良性能发挥到了极致。可以说现在那些时髦的9018DAC（非电池版）能好到哪里去呢？
RE: 让4脚有源温补晶振去和铷原子钟媲美——可能吗？
RBFUT 发表于 2013-7-5 02:09 static/image/common/back.gif今天继续进行了4节镍镉电池的供电试验，将4节镍镉电池在向晶振和时钟、分频电路供电的同时再为DAC的双A ...
关键电池使用不方便，时间长电压差异大！ 本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-5 09:56 编辑
lsq1463 发表于 2013-7-5 08:18 static/image/common/back.gif
关键电池使用不方便，时间长电压差异大！
你说得很对。镍镉电池用电量增加了，昨天听了4小时，电量从4.96V降到了现在测量的只有4.8V了（AD1955的输入电压范围4.5V——5.5V）。要充电了。即使听一次充一次电。我也觉得很值。反正充电也容易。我已经不可能再改回去了。中毒了！哈哈。。。。。。:lol
RE: 让4脚有源温补晶振去和铷原子钟媲美——可能吗？
RBFUT 发表于 2013-7-5 09:30 static/image/common/back.gif你说得很对。镍镉电池用电量增加了，昨天听了4小时，电量从4.96V降到了现在测量的只有4.8V了（AD1955的 ...
我还是喜欢铷钟，稳定！ lsq1463 发表于 2013-7-5 10:23 static/image/common/back.gif
我还是喜欢铷钟，稳定！
哦。不错的。 RBFUT 发表于 2013-7-5 09:30 static/image/common/back.gif
你说得很对。镍镉电池用电量增加了，昨天听了4小时，电量从4.96V降到了现在测量的只有4.8V了（AD1955的 ...
难道并联稳压电源也不行？？？ 本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-5 12:58 编辑
tsh 发表于 2013-7-5 11:33 static/image/common/back.gif
难道并联稳压电源也不行？？？
再好稳压电源也比不上纯净的低内阻的电池:curse: lsq1463 发表于 2013-7-5 08:18 static/image/common/back.gif
关键电池使用不方便，时间长电压差异大！
用镍镉电池电压差异小一些 lsq1463 发表于 2013-7-5 10:23 static/image/common/back.gif
我还是喜欢铷钟，稳定！
问一下：晶振换了铷钟听感变化怎样？ RBFUT 发表于 2013-7-5 23:23 static/image/common/back.gif
问一下：晶振换了铷钟听感变化怎样？
温补我也有，效果就不说了;P 这万分之机的误差不知哪个的耳朵听的出来 弄个自动充电器就方便了 lsq1463 发表于 2013-7-6 05:50 static/image/common/back.gif
温补我也有，效果就不说了
问错了。应该是：将铷钟替代温补晶振后，音质有怎样的变化？ 用个稳压器可以将内阻降到很低了！ RBFUT 发表于 2013-6-29 23:25
经过图片处理，上图啦。我用4节内阻极小的镍镉组合电池（4节镍镉电池的输出电压范围5.1——4.8V；4脚有源温 ...
你的晶振在用电池供电之前是用的单独电源系统供电么？