20-20 发表于 2013-7-7 00:04

20-20 发表于 2013-7-7 00:06

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-7 06:55

hya1951 发表于 2013-7-6 22:02
30W/4558T00线性冲程就是+- 12.5mm(傲士有卖),
超低音单元光功率,意义实际不大,因为有的单元效率很低, ...

在口径相同的前提下,功率还是和低音表现关系比较大的,尤其是超低频对空气推动的震撼感,功率小就是明显不够爆,开大音量就把喇叭推动超出线性冲程,还是达不到大功率那种震撼感,

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-7 07:04

hya1951 发表于 2013-7-6 15:40
你这个是什么型号?+-26mm可能是最大冲程,而不是线性冲程,线性冲程+-26mm音圈绕高必须在60-62mm左右,一般 ...

皮亚力士的最大线性冲程是12.5mm 绅士宝的最大线性是26mm

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-7 07:15

RE: 经过反复纠结考量,最后还是决定做双炮系统,用绅士宝12寸

hya1951 发表于 2013-7-6 22:02 static/image/common/back.gif
30W/4558T00线性冲程就是+- 12.5mm(傲士有卖),
超低音单元光功率,意义实际不大,因为有的单元效率很低, ...

我在同一个箱体上,用一款额定500w的和150w的绅士宝对比,在同一个音量下绅士宝达不到前者那种震天撼地的冲击力,而且那个500w的灵敏度更低。因为我听惯了SP10的声压,所以对功率感觉很敏感,以前玩过S10IIP D10.8 M12 D10.4G 这些灵敏度都是89-92的,但就是没有那种SP10和日蚀88120能给出的冲击力和低频震撼

hya1951 发表于 2013-7-7 21:50

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-7 07:04 static/image/common/back.gif
皮亚力士的最大线性冲程是12.5mm 绅士宝的最大线性是26mm

30W/4558T00线性冲程就是+- 12.5mm

hya1951 发表于 2013-7-7 22:00

30W/4558T00的参数
T-S Parameters
Resonance frequency 17 Hz
Mechanical Q factor 5.01
Electrical Q factor 0.34
Total Q factor 0.32
Force factor 10.5 Tm
Mechanical resistance 2.88 kg/s
Moving mass 135 g
Suspension compliance 0.65 mm/N
Effective diaph. diameter 244 mm
Effective piston area 466 cm²
Equivalent volume 197 l
Sensitivity (2.83V/1m) 89 dB
Ratio Bl/√Re 6.51 N/√W
Ratio fs/Qts 53 Hz
Electrical Data
Nominal impedance 4 N
Minimum impedance 3.3 N
Maximum impedance 40.9 N
DC resistance 2.6 N
Voice coil inductance 0.83 mH
Power Handling
100h RMS noise test (IEC 17.1) 150 W
Long-term max power (IEC 17.3) 350 W
Voice Coil and Magnet Data
Voice coil diameter 51 mm
Voice coil height 33 mm
Voice coil layers 4
Height of gap 8 mm
Linear excursion ± 12.5 mm
Max mech. excursion ± 28 mm
Unit weight 6.3 kg

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-8 00:14

hya1951 发表于 2013-7-7 21:50
30W/4558T00线性冲程就是+- 12.5mm

我的意思是 皮亚力士的线性冲程会更小,因为12.5是皮亚力士的最大机械位移,而不是它的线性冲程,所以和绅士宝这个是完全不同的,设计师虽然都一样,但是类型还是有差别,你一开始说是完全一样的,我觉得肯定不对

20-20 发表于 2013-7-8 00:40

为胆而欢 发表于 2013-7-8 02:06

音圈,纸盆,磁路结构应该都一样,弹波估计就换了,变位值最少差0.2以上

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-8 07:37

20-20 发表于 2013-7-8 00:40
兄台,同样结构,最大沖程是一样的。这是一个机械指标、大话点,不通电,用尺量的就是了。

原来如此,我看他们有些参数术语用的有矛盾,XMAX是最大线性冲程 但有时边上还标注中文最大机械位移,但事实上后者的术语应该是XMEC吧

20-20 发表于 2013-7-8 12:59

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-8 15:45

20-20 发表于 2013-7-8 12:59
同样结构材料的喇叭,不管是宝还是山寨,冲程这个东西差距不超过20%吧,那个x宝比其他超100%,可能有问题 ...

它两种数据都标注了,线性位移12.5和最大机械位移26,咬文嚼字的话就复杂了

hya1951 发表于 2013-7-9 08:14

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-8 00:14 static/image/common/back.gif
我的意思是 皮亚力士的线性冲程会更小,因为12.5是皮亚力士的最大机械位移,而不是它的线性冲程,所以和绅 ...

皮亚力士的线性冲也是+-12.5mm,音圈,磁路完全一样的,兄弟就不要再坚持了,这个就是照搬皮亚力士的产品,或者说就是皮亚力士贴牌绅士宝,绅士宝的DISCOVERY系列的很多产品都是皮亚力士贴牌绅士宝.

ZHOUJUNYU 发表于 2013-7-9 16:44

hya1951 发表于 2013-7-9 08:14
皮亚力士的线性冲也是+-12.5mm,音圈,磁路完全一样的,兄弟就不要再坚持了,这个就是照搬皮亚力士的产品,或者 ...

好像是的,我做了下对比,好像配套的辐射器也是

20-20 发表于 2013-7-9 21:11

页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 经过反复纠结考量,最后还是决定做双炮系统,用绅士宝12寸