lwenz 发表于 2015-3-21 22:05
装箱前认真检查了几次，空载测试过电压后插上管子，小心翼翼上电时吓了一跳：ECC81飞记快闪灯丝。再看第2级 ...
有古怪！ 电压不应该再下跌的， 应该很精准
lwenz 发表于 2015-3-21 22:05
装箱前认真检查了几次，空载测试过电压后插上管子，小心翼翼上电时吓了一跳：ECC81飞记快闪灯丝。再看第2级 ...
感觉电压下跌同耦合电容有关，管座需要插上管子再焊接，就不会因焊接造成管座太紧难以插入管子了。
天马飞云 发表于 2015-3-22 12:43
感觉电压下跌同耦合电容有关，管座需要插上管子再焊接，就不会因焊接造成管座太紧难以插入管子了。
管座是插上管后焊接的，我换耦合电容试下
红山老猫 发表于 2015-3-22 11:32
有古怪！ 电压不应该再下跌的， 应该很精准
是好奇怪，只能逐一换元件排除了
红山老猫 发表于 2015-3-18 01:39
MC275 兄好， 我没有这样的问题哦！ 爱莫能助， 抱歉 ！
我的唱放是分体的，共计滤波5级LC 加两级RC滤波 。唱放+前级，装在一 个箱，前级电位器全开有30倍，底噪1MV。在前级输出端噪音峰值100MV 单唱放输出端噪音约4mV （唱放缓冲级交流灯丝） 。因为我有示波器在身边，可以确定不是唱放的问题，昨晚深夜3点多，我只开唱放 唱机 和示波器 发现 唱机信号接不接入唱放在示波器里看不出分别（噪音没变大），可一开2A3功放(只开电源，不接信号)示波器上的噪音尼玛长了近百倍 交流声 （原来是一种瀑布声的噪音 应该是热噪音和元件震动混合噪音）到现在是知道问题所在了，但也难以解决 开CD机干扰量要小 开2A3干扰量要大，这证明一个问题就是那一台机的电源变压器功率越大或者说漏磁严重者 对唱头干扰就约厉害。
本帖最后由 MC275 于 2015-3-22 15:38 编辑
红山老猫 发表于 2015-3-18 01:39
MC275 兄好， 我没有这样的问题哦！ 爱莫能助， 抱歉 ！
呵呵 终于找到问题了，不是亲身经历过 打死我也想不到 原来不同唱头对外磁场干扰的敏感度是有很大不同的，最后是100块的铁三角装上后 一切问题都解决了，连上唱头后唱放输出端还是4MV 这才是我要的
这样才有希望往MC头冲刺。不知有什么方法可以减低热噪音呢，我把唱放第一级输入短路，阳极就有明显的热燥了 到第二级阳极就更大了。
先装上箱，等管子或电容来了换上看什么情况
红山老猫 发表于 2015-3-22 11:31
高烧不止兄好， 既然您如此发烧， 我就给个最发烧的做法， 6组稳压器独立供电每个放大器， 这样处理，...
:lol真还是假，，搭6组不难。对声音提升有多大
本帖最后由 红山老猫 于 2015-3-23 02:39 编辑
G.R.M 发表于 2015-3-22 22:46
真还是假，，搭6组不难。对声音提升有多大
不是戏言， 这是令 M7 彻底脱胎换骨的计策。 不是那些满口空话， 不敢面对事实， 面对自己的家伙，想象得到的！ 这是做好“长征” 450V 电供JP200 的新里程碑， 对于那些不讲求自己系统品质的朋友，或不拥有高端器材， 及没有空间环境可以小心摆放喇叭以求得漂亮音场的坛友， 大可在这里打住了， 只有在很高端， 透明， 很细心调校， 有音场破墙而出能力的体系， 方能显现这六组“兵马俑列阵”稳压器，的真正威力。
分级接地对真空管前级而言，仍是最重要的根基， 放弃分级接地就与注定音响世界的高品质重播 （包含，极致精彩的活生感， 高低频的伸展， 全面低音染， 精彩得动态起伏， 忠于录音的原样貌）无缘。
望大家百尺竿头更进一步 ！
红山老猫 发表于 2015-3-23 02:21
不是戏言， 这是令 M7 彻底脱胎换骨的计策。 不是那些满口空话， 不敢面对事实， 面对自己的家伙，想象 ...
:lol感谢老猫先生分享实做经验，又有努力方向了
基于目前我的稳压接负载后电压下跌问题请教大家：第2图原来是用2SK1010，我用IRF840代替了，2个场管参数不同，红圈中2个电阻取值要不要跟着第1图变动？
lwenz 发表于 2015-3-23 11:08
基于目前我的稳压接负载后电压下跌问题请教大家：第2图原来是用2SK1010，我用IRF840代替了，2个场管参数不 ...
我也有用 IRF840， 不用改动
lwenz 发表于 2015-3-23 11:08
基于目前我的稳压接负载后电压下跌问题请教大家：第2图原来是用2SK1010，我用IRF840代替了，2个场管参数不 ...
62K(实际是63K）换成56K，情况没变化，还没满足稳压管工作电流？
红山老猫 发表于 2015-3-23 14:16
我也有用 IRF840， 不用改动
感谢猫版解疑，我往其它方面考虑解决问题：更换缺少第2 脚的5751管子或0.33U/2.7U耦合电容
lwenz 发表于 2015-3-23 14:33
62K(实际是63K）换成56K，情况没变化，还没满足稳压管工作电流？
我不管别人怎么看待 1ma流过140V然纳管， 是让然纳管电压正确的条件。 这是我的选择， 你有别的问题， 不是然纳管， 或流经然纳管电流大小的问题
红山老猫 发表于 2015-3-23 16:42
我不管别人怎么看待 1ma流过140V然纳管， 是让然纳管电压正确的条件。 这是我的选择， 你有别的问题， 不 ...
谢谢耐心解答，剩下的问题可能是2只0.33U拆机耦合电容漏电或5751管子第2脚断了的原因了
红山老猫 发表于 2015-3-23 16:42
我不管别人怎么看待 1ma流过140V然纳管， 是让然纳管电压正确的条件。 这是我的选择， 你有别的问题， 不 ...
猫版最终调音是设定1ma吗？我按着您的计算方法，计算是0.25ma左右，放音时好像有噼噼声，不是很干净，声音还有点粗，不细不圆润。:Q:Q
本帖最后由 高烧不止 于 2015-3-23 20:12 编辑
红山老猫 发表于 2015-3-22 11:31
高烧不止兄好， 既然您如此发烧， 我就给个最发烧的做法， 6组稳压器独立供电每个放大器， 这样处理，...
猫版好，现在只做了2组，一二级一组，三级一组，由于订制的R牛质量可能有问题，一整流嗡嗡的响，还有点震动，电源是280-0-280，整流电路用的k1010是您发布的稳压电源，不知道其他兄弟有此类问题不?一级12AX7，二级5751，三级12AT7，总的的电流测试是15.3ma，猫版这正常吗？:D
电源流过的稳压管0.25ma左右，280v的输出有290v左右？差了好多啊:'( :'(
290v的稳压后也有297v左右，相差也好多了:'(
高烧不止 发表于 2015-3-23 20:09
猫版好，现在只做了2组，一二级一组，三级一组，由于订制的R牛质量可能有问题，一整流嗡嗡的响，还有点 ...
稳压管有偏差，，几百v的误差5%也很大的。偏差20v也正常
红山老猫 发表于 2015-3-23 02:21
不是戏言， 这是令 M7 彻底脱胎换骨的计策。 不是那些满口空话， 不敢面对事实， 面对自己的家伙，想象 ...
那么这个要干一次，，
那么这三级电压，该取多大