7月24日更新。双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530...
本帖最后由 陈大 于 2013-7-24 16:30 编辑双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530的方案可行？
一直想DIY四单元三分频的落地箱，但银子有限，固得出此方案。
各位请给意见，谢谢。
图是借的。
由于本人房间只有2.8米高，自己测的T/S参数不行，
固求国光8寸皱皮仔T/S参数。
谢谢。
用国光8寸皱皮仔是看在钱的份上，
加上其低音素质不错，应该可以吧。
求合理的分频点。
6月29日更新。
喇叭到了。
过几天测试。
喇叭到了简单听了一下：
ELAC效果很好，中音温暖清晰，
典型的布边效果，并涂有阻尼胶。
国光低音尚可，其效能需进一步测试。
7月04日 11:27 更新。
旧套件被小女儿泡水了，
新做一个。
下午继续：
找了块显卡的散热器中间锯开做1875功放的散热器。
弄了半天，汗水湿透衣衫。
请教版主,散热器够了吗？
R型电源变压器没到。
7月24日 15:52 更新。
变压器还没到，看来单元的测量要到下星期天了。
有空，脑子就东想西想.......
老家江平还有个1999年弄的箱子。
费了九牛二虎才搬到东兴。
原来是为双D8.8+D6+SD1.1设计的，后来烂尾了。
一直丢在老家。
这个只是双D8.8的箱体，
还有一个是D6+SD1.1的，
分体设计。
由于没有木头了，一直找不到，
所以烂尾。
现在算算有90多升左右的容积，
隔开中高音的独立空间还可以用双国光8寸皱皮仔吧。
倒过来弄个面板看看：
大家给给意见。
谢谢。
把原箱颠倒过来，
中高音单独隔一空间。
打算将原来油漆全部打掉，
重新设计面板，
重塑造型。
但现在还少两块顶板。
哎.......
找啊找........
7月16日 17:55
利用两天的休息时间弄好一个面板。
业余做音箱真难啊。
7月20日 19:57
今天星期六又加班，测试再泡汤。
晚上开完前次未开完的孔，装上单元看看。
还挺好看的。
开心。
7月21日 0:05
刚贴完碳纤维，
手机晚上拍图，明天上清晰的。
7月21日 16:47
把低音单元改成8颗螺丝。
昨晚贴碳纤维时清理不干净木灰，所以悲剧了。
哎！！！什么都没完美的。
7月24日 16:28
前年装修新家时木工师傅送我几块上百年的旧大船板，
这两天利用休息时间DIY了套测试工具，
为接下来的测试做准备。
赶快等楼主弄完后谈经验 这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。
听人声不够柔滑，甜美，声音可能会比较尖硬，不耐听。
听DJ，摇滚，金属，低音单元也不适合。
如果听人声，中音要换，高音不知道什么材质。
如果听流行摇滚类，低音可以凑合，但不是最适合。 这款低音还可以，不过可能和中音不搭调，我在卖喇叭那里试过一款尊宝木浆盆4寸子弹头中音不错（不是几十元仿的那种），声音相当中性，和NEW VIFA一千多一对的素质接近，差不多400左右一对 不知楼主中音和高音喇叭的灵敏度和低音匹配吗，如过低，肯定失败。 kql123 发表于 2013-6-24 22:16 static/image/common/back.gif
不知楼主中音和高音喇叭的灵敏度和低音匹配吗，如过低，肯定失败。
考虑过，所以用双低音以提高灵敏度，提高3db搭配就好多了。
中低音和高音是一套的，不必多虑。
单元回来测试看看。 8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25 static/image/common/back.gif
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。
听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...
按您的标准，我终于调出了：
听人声够柔滑，甜美，声音不尖硬了，耐听了就是好声？
听DJ，摇滚，金属，低音单元和中音的衔接也适合了；
低音沉实，拳拳到肉，咚咚咚震碎玻璃顿胸口就是好声？
如果为听人声，中音换了，高音也换了顶级的材质；
终于解析力高，高音亮丽，泛音丰富就是好声？
但我只是听听流行摇滚类，低音可以凑合，中音也可以凑合，高音更可以凑合，是不是很适合我自己？
说那么多，就是想表达：
其实我们DIYER，追求完美无可厚非，但不能强加于他人；
我们能做到的是量力而行，尽可能的做好现阶段，即使不能也尽可能的做好自己；
其它的还是算了。
求而不得是痛苦，何必呢？
有自知之明，自娱自乐，并勤于学习，逐步提高认知，
这是我的路，您呢? 8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25 static/image/common/back.gif
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。
听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...
谢谢指导。 本帖最后由 陈大 于 2013-6-25 13:50 编辑
20年前，
有个某大学的小伙在阶梯教室里听了场吉他独奏会，
从此改变了他对声音的认知，也开始了他对完美音响的追求。
那场吉他独奏会不用音响，
200多人的阶梯教室里，
每个角落都充满了有了灵魂的音符，
直入心底，震撼灵魂！
整场独奏会，吉他的每一弹每一拨，
就像在我心里弹拨那样，心神俱醉！
这种声音刻骨铭心。
以后在校乐队里鬼混，
终于刻意的全面的接触各种乐器的发声，
了解其特点，并铭记一心。
这就是我调音的基础，
也是我毕生对声音的终极追求。
在我看来，好声音莫过于此。
这个是我借用穆弓并自己改编的，
也是我自己的写真。
岁月如水，从时间的指尖流过，
当年的一斧一凿，拂然在目。
而情怀不见昨日。
老了？或者耳朵挑剔了？
好声是岁月的灵眸，
迷惑了当年我的灵魂；
好声是情愫的堆栈，
抹杀我纯真的素颜；
给我你的一生一世，
捆得住天老地荒人茫茫？
好声是无声的涅槃。
一如佛当年圆满------
和自己今生对声音的反复。
标准是条不停的河，
奔流到海，化云为雨.........
其实就是个循环。
当下就是永恒。
然当与不当又何必！
一斧一痴一凿一痕。
一生一死一世一灭。 8岁发烧 发表于 2013-6-24 20:25 static/image/common/back.gif
这样搭配出好声的几率少于**，无论你多么高手，可以说是不伦不类的搭配。
听人声不够柔滑，甜美，声音可 ...
你用过？ 国光速度會否慢了點? :handshake 双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530，这几款单元我都没有用过，所以无法对分频点给出实质性的建议！
中高音分频点你可以参照ELAC采用原厂单元成品箱的设计，这个就要靠你自己去找资料了！
至于国光8寸皱皮仔的参数我也不知道，具体的Q值（包括Qms、Qes、Qts）都不太清楚，前沿及后沿特性是否算优质纯低音单元还有待考证！
单从单元口径而言，8寸单元的速度感强于10-12寸单元，量感少于更大口径单元，所以选用双8寸并联是个速度与量感折衷的选择！下潜深度是与单元口径成正比的！
中低音分频点在350左右慢慢找吧！根据大多数实践得知，在这个分频点左右中低音衔接更完美！ 陈大 发表于 2013-6-25 12:30 static/image/common/back.gif
20年前，
有个某大学的小伙在阶梯教室里听了场吉他独奏会，
从此改变了他对声音的认知，也开始了他对完 ...
喜欢这个心情分享 希望你能做到有好声！我都有对国光皱皮仔！ 本帖最后由 陈大 于 2013-6-25 20:42 编辑
林清风 发表于 2013-6-25 18:27 static/image/common/back.gif
双国光8寸皱皮仔+ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音+意力高音单元T1530，这几款单元我都没有用过，所以无法对分 ...
这才是真正的发烧友，有主见，有理论，有实践，肯助人。
谢谢。
初步分频点，350Hz---2500Hz吧。
350Hz以下虽然包括国光8寸皱皮仔的太多中频，但对于分频器确实一个廉价的考虑。不知到时中音单元和低音低音的音色衔接和力量衔接怎么样？是否统一？
单元回来，测试看看。但我房子只有2.7-2.8米，自己测的数据是否可信，有几成的参考性？
所谓实践出真知，有空就试试看。 陈大 发表于 2013-6-25 20:37 static/image/common/back.gif
这才是真正的发烧友，有主见，有理论，有实践，肯助人。
谢谢。
不客气！技术区就是需要多交流少口水！:handshake 要是我用SEAS 经典系列那个8寸铝盆。外观协调 音色可能搭配好点 也不贵，有详细制作资料 成功率更高
350Hz的分频点选择不是单纯为了降低分频成本，为了衔接自然！
不过选择金属盆中音，中高分频够你喝一壶啦！高阶是必须的，避开中高频谐振峰也是必须的！补偿电路少不了啊！
看了一下TB上的一家卖T1530高音单元的介绍，无任何资料，只有几张图片！估计2k5的中高分频点低了点，往3k2靠靠吧！
RE: 双国光8寸皱皮仔 ELAC意力5.5寸镁铝盆布边中低音 意力高音单元T1530的方案可行？
林清风 发表于 2013-6-25 20:53 static/image/common/back.gif350Hz的分频点选择不是单纯为了降低分频成本，为了衔接自然！
不过选择金属盆中音，中高分频够你喝一壶啦！ ...
8寸如果分频点350听感上会出现低音质量不好，会有混浊感，因为8寸单元太小，分频点过低会导致下潜特性变成低频谐振，虽然也是下潜，但感觉怪怪的。
但是这样配中音听感会比较好，声音醇厚自然。
但是这个中音单元不搭调，声音亮硬了点，初听可能觉得好听，久听就要烦，不自觉要关机走人，甚至摔箱子。
为什么这样说？
因为本人8寸以上的落地什么材质搭配，分频点从200-1200会出什么声音，都有多少了解。
你推荐的350分频点在8寸单元中本身就是一个错误。
10寸以上才有好的效果。
看你玩过的箱子不少，怎么会犯这样的错误？