本帖最后由 chenzheyun11 于 2013-6-30 22:00 编辑
STUDER听说是FM的副牌啊啊:P
TOWA电容吗，好东西
59401 发表于 2013-6-30 21:46 static/image/common/back.gif
用拆机继电器，就是火星产也比全新货差一截。而且故障率很大。100只能有10只坏的，更别谈接触性能了。
看 ...
呵呵....,这类牌子货我用拆机的还未试过遇到坏的，反而新的（估计国产的）新货就有坏的，不知是我幸运还是烧坏喇。:L
chenzheyun11 发表于 2013-6-30 21:58 static/image/common/back.gif
STUDER听说是FM的副牌啊啊
TOWA电容吗，好东西
说也凑巧，前几日我和朋友讲过，觉得FM和STUDER的声音有些相似，原来他们之间有渊源的。
TOWA的电容是不错的，声音与ELNASILMIC II有几分相似，属于比较厚声的类型，但TOWA更耐听一些。
开声十几个钟，声音越来越稳定，也越来越好听:victory: :victory: ！昨晚忍不住手，玩了一把运放的搭配。由于这版本的9018的分析实在是力超高，所以每种运放的声音特性都很易显露出来（有些速度超高，有些泛音多，有些低频松软，有些.....），相当过瘾啊！
哇!OPA真多,
新版電路多了一顆OPA當緩衝,
會不會是OPA1632 ?
电源模块挺不错，楼主可以卖一套成品的给我？
顶，支持楼主大作
tt1850 发表于 2013-7-1 17:50 static/image/common/back.gif
顶，支持楼主大作
多谢兄台支持:handshake ！
现在的运放配搭。
经过三十多个钟的不停煲机和换了很多运放配搭之后，起初还以为需要再换一些电容去调整一下音色的，但现在听来却又相当满意，反而没什么冲动去下手了。:lol
呵呵，板也回来了
运放版的9018还在老化中，全分立件的9018有开工了。:lol
叶生的9018版本真多，请说说各版本的用料和声音取向，谢谢
本帖最后由 weixiang 于 2013-7-2 10:38 编辑
yjfkd 发表于 2013-7-2 07:54 static/image/common/back.gif
叶生的9018版本真多，请说说各版本的用料和声音取向，谢谢
远的不多说了，先说说刚装好的运放版9018吧:loveliness: ，首先是电路的设计方面，由于9018是新型的芯片，适当的电路配合是必须的。
在数字部分，除了原本就推荐配合使用的五脚输入小IC-LMV7219之外，9018的多路电源也应该用上优秀的电路，现在高端机器的架构里一般都会用LT的新型稳压IC，又或用一些基准电压IC加扩流输出电路去完成（例如这个版本里的STUDER电源），就好似这个版本用到的LT1963、LT1763之类的（论坛的套件好像也用LT1963哦:lol ），以前那些78XX/79XX,LM31X/LM33X之类的就少用为妙，因为整体性能的确不如那些新型稳压IC和专门设计配套的复杂电路来得理想，而且听感也很难调整达到前面那些更高级别电源的层次。
在模拟部分，由于音响是用来听的（我个人的观点：机器的基本指标达到一定的参数后，听感的调教更重要），所以必须有不少的调音环节（留待用家根据自己口味调整搭配），当中主要包括电路模式和版位设计两方面。电路模式可以是运放型的，也可以是全分立件形式的，又或混合型的，视设计者的喜好而定。而版面的设计就主要是走线（包括覆铜及落地）和零件位置的设计预留问题。
走线我就少谈了（我不是专家），这里着重讲一下零件位置的预留。为何零件位置预留那么重要呢？明明可以减少30-50%的板面的，为何把板面搞得大那么多呢？其实道理也不深奥。要有高性能和高音质的表现，性能的元件是必不可少的。当中尤其是电容的问题，好似同是100UF的电容，高性能的往往比一般性能的要大上三两个码，如果位置没留好，最后要飞线又或搭棚架的话，那就....呵呵;P ，而且，不同电容有自身不同的音色，体型也有异（立式或卧式），没适当的留位，好难会完美，尤其是DIY，每个用家不同，用家的系统不同，用家的听音习惯不同，那就更需要有更多的调音环节去满足这方面的配合。
今次这个运放版9018也是设计者经过多方考虑（主要是为用家的考虑）而重新设计的，自然，上面所讲的都在考虑之列，所以出来的底质是相当不错的，除了分析力超强（不是一般的强）之外，声音也相当吸引！主要是那种活生的细腻，给人身历其境的感觉。至于音场的稳定度、音色、泛音的多少、音场的宽度和深度，高低....等等，都可以通过更换多种多样的电容和运放来达是自己喜欢的程度，因为板上留有相当多的调音环节，你想怎玩就怎玩，呵呵......。:victory: :victory:
一部分有待尝试配搭的电容和运放，当然，还有很多未有拍照上传的。:lol
顶你这句：“音响是用来听的“。
希望有机会听听这个运放版，到底有哪些不同？
yjfkd 发表于 2013-7-2 14:17 static/image/common/back.gif
顶你这句：“音响是用来听的“。
希望有机会听听这个运放版，到底有哪些不同？
这个运放版由于取用了高性能的电源，又专门为刻意选用的AD797作为I/V而设计了新的应用电路，在整体性能（指标上）是有不少进步的（具设计者透露，指标已经相当“牛B”了:lol ），不过，我主要目的不在乎那些指标（因为达到一定程度后），而是主要在于听感如何？当然，线路说是专门为AD797设计，但其他运放呢？不用说，我会试的:lol
AD797用的是厚膜装的，对比一下一般的贴片装就知道到底“厚”到怎么样了，同时上去试玩的还有AD844、AD829、AD847。
几时得闲我带几只金封LME49720去你处试试?
每次看兄的帖都是一次享受和学习的过程~说不出什麽只有顶了~呵呵~再看全分立件的9018了~:victory::lol:victory:
weixiang 发表于 2013-6-26 10:29 static/image/common/back.gif
lwx123如果人人diy都能做得好的话，那厂机就没有生存空间了。发表于 2013-6-25 23:09
兄台说得对！不过 ...
好漂亮哦~~~严重支持~~~:victory::victory:
本帖最后由 weixiang 于 2013-7-4 07:33 编辑
昨晚爽了一会I/V部分用专用的AD797，效果提升不少，专用电路就是不一样，今天把平衡转单端输出的再用上AD797，整体效果之好敢直出乎意料。前几日设计此运放版本的“吹水”说今次这个改进版本连一万几千的机也难找到几个对手，我真的抱怀疑态度，今日细细听了三几张碟后可以肯定，他半点也没跨张。:victory:
以前全分立件的9018是“珠玉在前”，现在轮到运放版珠玉在前了:lol 。不过今次的全分立件也希望能有更进一步的表现:loveliness: 。
全分立件版本的9018也在努力中，用料与之前的大体一样，都是BC和KOA的电阻，高频退藕都是WIMA。