选通频率是否要输入
本帖最后由 ly97 于 2013-6-18 22:06 编辑原DIY一对惠威SS6.5P和Q1书架箱，现重新设计过分频器，经测试套件上箱测试喇叭参数：
SS6.5P阻抗（带补偿），合并频率600HZ，选通频率370HZ。求助：
1：分频器设计在单元上箱后，中低频单元是否要考虑选通频率？
2：远场测量对准高音单元的时域后，保持任何不变再测试中低单元的远场频率时，中低单元时域不准造成的相位差怎么处理（是否要调整中低频时域）？
本帖最后由 Lafeite 于 2013-7-10 04:32 编辑
1：分频器设计在单元上箱后，中低频单元是否要考虑选通频率？
只有合成时的近场数据需要考虑。
这个“选通频率”是指障板阶跃特性。障板特性与障板尺寸、形状有关，影响可能会很复杂，为了使合成变得可行，软件不得不简化影响曲线，这就要引入一个大致的转折频率，就是你要填入的频率。
2：远场测量对准高音单元的时域后，保持任何不变再测试中低单元的远场频率时，中低单元时域不准造成的相位差怎么处理（是否要调整中低频时域）？
保持窗口设置不变再测试中低单元，时域中脉冲肯定不是对准的。对于测量点，这是真实的“时差”，不要调整，否则会得到错误的高低音相位关系。
这个问题留给分频器处理。 本帖最后由 Lafeite 于 2013-7-10 05:16 编辑
第二个问题其实是长久以来一直比较烦人的问题，因为分频器所提供的相移并不能在很宽的范围进行理想的修正。解决这个问题也是平板扬声器出现的目的之一，早期比较优秀的无疑是80年代SONY的APM系列音箱。
对于锥盆扬声器，很早就有很有效但又都不愿意采用的方法，即前移低频扬声器位置，直到等效发声点与高音处于同一平面，即所谓的线性相位音箱，新问题是障板可能变成阶梯形，箱体制作难度增加。除极少数追求极致的厂家外，几乎所有厂家最终还是选择了由分频器来修正。
页:
[1]