jiakechong-1716
发表于 2013-6-17 23:27
weixiang 发表于 2013-6-17 23:22 static/image/common/back.gif
答对了!加一分。
再来:为何绝缘体会带电?有电是否意味着有磁场?
答:静电呗~~您尽量从CD结构原理讲,对万物好奇的菜鸟的我更容易理解
weixiang
发表于 2013-6-17 23:32
jiakechong-1716 发表于 2013-6-17 23:27 static/image/common/back.gif
答:静电呗~~您尽量从CD结构原理讲,对万物好奇的菜鸟的我更容易理解
原谅我刚巧很累,这个话题要认真研究下去的,或这以你我的“聪明才智”恐怕多三五几年都不能解释得清楚,到说得清楚时,我和你已经是“研究生”水平了,所以不想多说了,自己去百度一下吧。:L
leybold
发表于 2013-6-17 23:34
weixiang 发表于 2013-6-17 23:25 static/image/common/back.gif
静电不会长生磁场?
说明是“静”就是静止狀態的电荷,又如何产生磁场?
ken68
发表于 2013-6-17 23:36
消磁,录音机时代的优良传统,到了CD时代和后CD时代不能发扬光大,那就向高精尖发展吧。:lol:lol:lol
注:高精尖是指:高烧,精神层面,钻牛角尖。
jiakechong-1716
发表于 2013-6-17 23:39
weixiang 发表于 2013-6-17 23:32 static/image/common/back.gif
原谅我刚巧很累,这个话题要认真研究下去的,或这以你我的“聪明才智”恐怕多三五几年都不能解释得清楚, ...
我有两本关于CD结构原理的书籍,是前两年同城一位老师傅送我的,书应该是可信度更高才对呀?我的意思是看看给说的是否和书里一样?我现在怀疑出书的人是不是骗人的!:'(
weixiang
发表于 2013-6-17 23:48
jiakechong-1716 发表于 2013-6-17 23:39 static/image/common/back.gif
我有两本关于CD结构原理的书籍,是前两年同城一位老师傅送我的,书应该是可信度更高才对呀?我的意思是看 ...
你以为那本书没遗漏?把这个问题去问你的老师吧。;P
无名氏
发表于 2013-6-17 23:49
weixiang 发表于 2013-6-17 23:32 static/image/common/back.gif
原谅我刚巧很累,这个话题要认真研究下去的,或这以你我的“聪明才智”恐怕多三五几年都不能解释得清楚, ...
老叶,就让他们认为这是玄学好了,我们无必要也无能力使别人接受这是事实。让他们自己去摸索罢了:lol
皮鞋
发表于 2013-6-17 23:53
本帖最后由 皮鞋 于 2013-6-17 23:55 编辑
jiakechong-1716 发表于 2013-6-17 23:39 static/image/common/back.gif
我有两本关于CD结构原理的书籍,是前两年同城一位老师傅送我的,书应该是可信度更高才对呀?我的意思是看 ...
种水稻的不会叫你如何煮饭。有很多东西还是靠用家挖掘的。一本通书看到老那是书呆子。
jiakechong-1716
发表于 2013-6-17 23:59
皮鞋 发表于 2013-6-17 23:53 static/image/common/back.gif
种水稻的不会叫你如何煮饭。用很多东西是靠用家挖掘的。一本通书看到老那是书呆子
一本是小日本砖家写的,看来大家齐心协力一起拿板砖拍它!我举双手赞成!
Handak.Gong
发表于 2013-6-18 00:04
:lol其实就如高码的MP3和WAV文件在多媒体系统播放的区别,一般来说都没区别
自己去意会吧,
楼主故意把部分朋友引到不能体会到的领域,
哈哈!
我想他是想请大家去他家做客了
51cny
发表于 2013-6-18 00:06
听过了,我也信了,准备也入一台。
无名氏
发表于 2013-6-18 00:08
Handak.Gong 发表于 2013-6-18 00:04 static/image/common/back.gif
其实就如高码的MP3和WAV文件在多媒体系统播放的区别,一般来说都没区别
自己去意会吧,
楼主故意把部 ...
水哥又来耍我了。你个坏蛋:Q
leybold
发表于 2013-6-18 00:22
ken68 发表于 2013-6-17 23:36 static/image/common/back.gif
消磁,录音机时代的优良传统,到了CD时代和后CD时代不能发扬光大,那就向高精尖发展吧。
录音机时代也是消磁头的磁,你不会去消磁带吧,否则就变成真(消)失了 :lol
ken68
发表于 2013-6-18 00:26
leybold 发表于 2013-6-18 00:22 static/image/common/back.gif
录音机时代也是消磁头的磁,你不会去消磁带吧,否则就变成真(消)失了
所以CD消磁要向“高精尖”发展,帮碟片消磁。:lol:lol:lol
金色闪电
发表于 2013-6-18 00:58
jiakechong-1716 发表于 2013-6-17 23:27 static/image/common/back.gif
答:静电呗~~您尽量从CD结构原理讲,对万物好奇的菜鸟的我更容易理解
你叫那位仁兄去吸一下铁片就完事了,跟他啰嗦这些作甚。
那位仁兄不是认为有磁场嘛,既然有磁场,为啥非要去吸纸片,去吸铁片不是更好。
“磁场吸纸片”,我勒个去,我泱泱地球人,这一百多年的物理教科书,真是白印了。
那老兄的天顶星物理学咱们地球人是不能理解的。
cgb372
发表于 2013-6-18 02:46
说到磁就跟铁有关,难到cd唱片是用铁做的吗?或者含有铁元素?(半夜醒来发贴)
cgb372
发表于 2013-6-18 03:00
所谓的消磁其实是消除CD唱片的静电,读过书的人都应该知道。
cgb372
发表于 2013-6-18 03:04
CD机的外壳搞好接地也应该有立竿见影的效果。
jiakechong-1716
发表于 2013-6-18 07:28
cgb372 发表于 2013-6-18 03:04 static/image/common/back.gif
CD机的外壳搞好接地也应该有立竿见影的效果。
您把CD机放进神州飞船飞向外太空,彻底消除地球(最大磁力)之万有引力!由于在真空状态下,无任何气体阻碍激光束!音质将变得更加清晰,优美,动听!妙不可言!
无名氏
发表于 2013-6-18 15:10
刚刚开始时都是说0 1,现在上了空间站了,啥时候说到出了宇宙;P