谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
何谓好声？我不禁要问，曲线平直就是好声？
你确定？
难道箱体厚重就是好声？
难道是你认为的？
解析力高，高音亮丽，泛音丰富就是好声？
你确定不是个人偏好？
你听音乐超过3小时试试？这样的高音你能够听3小时我服你，这个好声？
低音沉实，拳拳到肉，咚咚咚震碎玻璃顿胸口的低音就是好声？
速度确实是快，有密度，定位不错，可是到头来却发现原来我的箱子下潜少可怜，有砸箱子的冲动，这个好声？
ls3/5a听女声呻吟不错，听男声力不从心，听dj，交响一塌糊涂，这个好声？
好声的标准是什么？ 自己觉得好就行 众口难调的 对于扬声器系统而言~~“好声”的标准很简单：能重现现场！ 所谓“主观标准”只能作为参考~~
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
无言独上西楼 发表于 2013-6-12 22:16 static/image/common/back.gif对于扬声器系统而言~~“好声”的标准很简单：能重现现场！
问题是，现场的声音喇叭永远不能够重现出来，无论什么单元。
所以，况且你这个说法比较笼统。
你认为呢？
我可以说你这个前提不会成立。
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
无言独上西楼 发表于 2013-6-12 22:19 static/image/common/back.gif所谓“主观标准”只能作为参考~~
主观标准才是讨论好声的基础，没有主观，你还真分不出什么声音是你认为的好声。 8岁发烧 发表于 2013-6-12 22:23 static/image/common/back.gif
问题是，现场的声音喇叭永远不能够重现出来，无论什么单元。
所以，况且你这个说法比较笼统。
不能重现~~但是能接近~~这就是标准存在的意义。 适合自己就是好声 好声的标准是什么？
岁月如诗，初恋情人的一笑一颦，拂然在目。而情怀不见昨日。
好声是岁月的灵眸，好声是情愫的堆栈。给你38度空间，去猜天老地荒人茫茫？
好声是无声的涅槃。标准是条不停的河，。。。。。。当下就是永恒。
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
无言独上西楼 发表于 2013-6-12 22:29 static/image/common/back.gif不能重现~~但是能接近~~这就是标准存在的意义。
我可以说你这个说法比较矛盾，为何？
监听箱到真实还原吧？
问题是，用监听箱听音的有几个？
有几个人喜欢听监听箱？
监听箱我有2套，说实话，我很少用来hifi。 所谓“个性”~~不过是不能达到标准（或者只能达到一部分）的借口。
换句话说~~“个性”就是妥协~~不管是频宽上的、还是声压级上的、或者是失真上的~~都是妥协！ 穆弓 发表于 2013-6-12 22:31 static/image/common/back.gif
好声的标准是什么？
岁月如诗，初恋情人的一笑一颦，拂然在目。而情怀不见昨日。
好声是岁月的灵眸，好声 ...
“看透”失真，“把握”失真，“理解”失真，“利用”失真
高保真你到底在哪里啊？声音本无好坏，只是人的----偏好。 8岁发烧 发表于 2013-6-12 22:35 static/image/common/back.gif
我可以说你这个说法比较矛盾，为何？
监听箱到真实还原吧？
我没说过监听箱的声音才是标准~~我说的是“重现现场”！
监听箱追求平直的频响~~但是这并不是“标准”。
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
无言独上西楼 发表于 2013-6-12 22:36 static/image/common/back.gif所谓“个性”~~不过是不能达到标准（或者只能达到一部分）的借口。
换句话说~~“个性”就是妥协~~不管是频 ...
音箱就是因为有个性才会令人发狂的追求。
如果一个音箱没有个性，说难听点就是一对会发声的工具而已。
监听箱没有个性吧，有几个人说我喜欢听监听箱？
难道好声的标准就是白开水？
你同意？
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
穆弓 发表于 2013-6-12 22:41 static/image/common/back.gif“看透”失真，“把握”失真，“理解”失真，“利用”失真
高保真你到底在哪里啊？声音本无好坏，只是人 ...
你看得很透。 同意3楼是说法,越接近现场越好声,现场声音最平衡,乐器泛音最足,解析力很高但是很自然,没有任何修饰和音染,声音动态范围大,无压缩感
只有失真(数字系统的jetta失真,模拟系统的线性,非线性失真)最小的系统才能有接近现场的表现
现场不能完全重现,但是可以去接近
凭主观YY只能到某个层次,也无需交流讨论,自己玩就是了,多听现场才是王道
RE: 谈谈什么才是好声，音箱是有性格的
kt133 发表于 2013-6-12 22:51 static/image/common/back.gif同意3楼是说法,越接近现场越好声,现场声音最平衡,乐器泛音最足,解析力很高但是很自然,没有任何修饰和音染,声 ...
你这位兄台比较理性主义，说话前后矛盾，为何？
你怎么知道音箱发出的就接近当时现场的声音，你分身到了现场？
你既然不知道现场的声音，你为什么又敢大言不惭地说我的音箱还原了现场的声音呢？
太过理想主义不太好啊，这位兄台，会容易意淫的。
RE:
本帖最后由 8岁发烧 于 2013-6-12 23:05 编辑难道你认为演唱会的现场声音就是好声？
那个是原声，而不是好声？
20朋友要分清楚。