唉，我也感觉大部分人被某一部分人或有心或无意的忽悠了，音响就是一门技术，有些听感的不同现在的技术解释不了，并不是什么稀奇的事，也不见得就说明技术还没发展到可以基本解释清楚的地步，就像前段时间的牛奶一样，三聚氰胺并不是检测不了，只是你没那样去做而已。假如音响对一个国家来讲比F_22和J-20及X_47还重要，试想林林总总的奇谈怪论还有存在的基础吗？
支持你。。。
皋城瑶珄 发表于 2013-6-12 22:28 static/image/common/back.gif
俺想做台带有300B三极管韵味的晶体机
这样的机听过不少，前段时间做了台胆机拿去对比，不看外观，我那台胆机声音更像是石机。
土炮友 发表于 2013-6-13 14:46 static/image/common/back.gif
理性是做什么事情都需要的，不单是玩音响。不过，理性不等于不投入，也不等于投入1元，一定要得到100元的回 ...
如果换了器件后，大部分人的听感有差异，那指标就一定会有差异，测不到，说明指标里的各项参数还不够完善，或者说，测试仪器本身不完善。另外，最终耳朵听到的是喇叭里放出的声音，所以，更换了元件，可能功放本身指标没多少差别，但是，跟喇叭配合后的系统就会有差别了，单独拿放大器来说事，不严谨。
坚持理性发烧，不迷信玄学，好说难做，因为忽悠人的学说太多了，稍不留神就会上当受骗。
发烧音响，音响 发烧，都 发烧了，想理性！有点难。
耳朵收货就好{:2_74:}
土炮友 发表于 2013-6-13 14:46 static/image/common/back.gif
理性是做什么事情都需要的，不单是玩音响。不过，理性不等于不投入，也不等于投入1元，一定要得到100元的回 ...
你是被玄学毒害至深的那一类，鉴定完毕。
神兵作坊 发表于 2013-6-13 00:40 static/image/common/back.gif
单是音响搭配就可以玩死人。为什么器材三大件，每一件都是响当当的品牌，每一件的指标都很过硬，但一连接在 ...
解释不了的事情不代表就可以用玄虚的理论去解释，以待定的态度来看待才是正确的。就像现在关于灵异现象的研究，任何一个具有严谨思维的科学家都不会说这个世界上绝对没有灵魂，他只会说暂时没有确凿的证据证明有灵魂。
农民头出身 发表于 2013-6-12 22:04 static/image/common/back.gif
音响源于电子但高于电子…楼主喜欢听厚声还是薄声？暖声还是冷声？速度快的还是慢的？马兰士的风格还是Pass ...
真正高性能的放大器应该是输入声音是什么味，那么出来的声音就是什么味。可怜现在很多玩家都把那些被染上某种颜色的声音当做好声音。
刀锋8898 发表于 2013-6-12 22:51 static/image/common/back.gif
所谓玩音响就是玩与被玩的角色之间不断转换罢了，所谓冷暖快慢只是出来声音里面的谐波的比例不同罢了，冷暖 ...
心理暗示这个词用得太好了，仔细想想现在又多上人栽在心理暗示这个词上。
xmlhifi 发表于 2013-6-12 22:46 static/image/common/back.gif
音响界离开迷信活不了
那是那些JS活不了。迷信当然害不了那些商家，害的是各位发烧友（当然曾经也害过我，因为那时我没有系统的学习过电路知识），事实上很多时候出不来好声就是因为电路元件参数选得不合理或者是排版布局不合理，而那些迷信的人就会盲目的认为是没有发烧管子的缘故，买来所谓的发烧管一试，有时还果然有些改善，但实际上并不是所谓发烧管真有那么神奇，只不过是瞎猫碰到死耗子，那个发烧管的参数恰好可以和电路配合而已。
yanlingshanren 发表于 2013-6-13 19:58真正高性能的放大器应该是输入声音是什么味，那么出来的声音就是什么味。可怜现在很多玩家都把那些被染上 ...
52楼已说出了我想说的，尤其是最后那句
发烧很难做得到理性，只是大家用不同的方式，没有最好，力求做得更好
土炮友 发表于 2013-6-13 20:02 static/image/common/back.gif
你认为你20元的国产喇叭会比人家的绅士宝喇叭好听？
你认为你用国产的电容会比思碧的电容好听？
你认为 ...
对于被毒害至深者我不想多说，我相信你也不愿听我多说。
看到你这种人我才知道鲁迅当年的心情。国民愚弱不可怕，可怕的是这些愚弱的国民是根本喊不醒的，知道当年鲁迅为啥写了《呐喊》了吧。
我相信，只要按照合理的电路设计原则适当选择优质的器件，好的功放是可以用通用器件打造出来的。
相信？有实际验证过吗？要想说服别人就拿出点实际的东西来。像你这样注册没两天，光说不练开口就是些空洞无物口号。焊接工都比你强千倍万倍。
皮鞋 发表于 2013-6-13 20:20 static/image/common/back.gif
我相信，只要按照合理的电路设计原则适当选择优质的器件，好的功放是可以用通用器件打造出来的。
相信？ ...
我确实是只注册了几天，但是如果你自认为比我多当了几天焊接工就比我光荣的话，那么你完全可以这么认为，但是我不这么认为。
我知道当人心里有鬼时，即便别人只是泛泛的说了些什么，那么他自己也会把自己对号入座，我的言论我早知道会遭到很多人攻击，但这攻击只能证明我的言论比我想象的更准确的击中了某些人的要害。
农民头出身 发表于 2013-6-13 20:13 static/image/common/back.gif
52楼已说出了我想说的，尤其是最后那句
对于被毒害至深者我不想多说，我相信你也不愿听我多说。
看到你这种人我才知道鲁迅当年的心情。国民愚弱不可怕，可怕的是这些愚弱的国民是根本喊不醒的，知道当年鲁迅为啥写了《呐喊》了吧。
如果根本不懂功放电路的理论知识就在那里胡乱搭配，只能说是“瞎猫碰到死耗子”而已，而如果还把这当做自己的杰作，那可真是。。。。。