惠威M200Mk2终级打磨（低音去掉分频直通）
本帖最后由 川川 于 2013-6-10 21:53 编辑以前建议大家直通低音遭专家们一致拍砖。估街大部分玩的是胆机，无高低音调节的缘故。如有高低音调节的朋友们，不妨试一试，立杆见影。
好的分频器就是不用分频，某专家说的。
当然，高音部分还是要的。
这款有源我还换了0PA2604运放，更换7818/79l8稳压。18V的前级电压可以上5532。 本帖最后由 川川 于 2013-6-10 21:58 编辑
声场宽好多，音质更加通透。潜力全暴发。
<你的眼神>，马兰士Cd65作音源，没改前蔡姐姐从喉咙出音，直通和提升电压
后声音发自肺腑如天赖般同你倾诉。
适合用耳朵收货的朋友。
不适用于数据党。
又或者惠威的单元比较好？ 低音单元发出来的中高频很燥热……不然谁会费那么大成本搞大电感？ 本帖最后由 ken68 于 2013-6-8 23:44 编辑
楼主是不是找到地方盖房子不够钱买砖？那么恭喜你，这次依然会被一致拍砖的。:lol 也来听听专家发言:hug: 这贴...，怎么可能！ “好的分频器就是不用分频，某专家说的"加砖;P 楼主的意思是把低音喇叭直通再并接原来的分频器加高音？箱体里面的吸音棉要不要换一种薄一点的？我已经改了无源，这箱子低频很混。一直想打磨一下这个箱子， 我的珍尼西斯就是低音直通的，说到分频器就是高音的一个电容，之后就什么都没有了，也很好的
看喇叭素质了，如果是6.5寸以上二分频的话，低音不用分频音质会好点。我的双8寸2分频中音本来就不足，所以分频器只用一个电容串一个电感。低音并电容上，高音并电感上。高手千万别拍砖，声音很通透，耐听 现在各行业的砖家都很多
RE: 惠威M200Mk2终级打磨（低音去掉分频直通）
本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-6-9 14:35 编辑SKY1987 发表于 2013-6-9 11:38 static/image/common/back.gif
看喇叭素质了，如果是6.5寸以上二分频的话，低音不用分频音质会好点。我的双8寸2分频中音本来就不足，所以分 ...
那这也是分频，串联式分频，搞不好高音喇叭很受罪，建议高音喇叭线路上再串电容。
而且低音也有一阶低通了 wujwujhao 发表于 2013-6-9 09:21
楼主的意思是把低音喇叭直通再并接原来的分频器加高音？箱体里面的吸音棉要不要换一种薄一点的？我已经改了 ...
高音接原来分频器，如觉得高音太毛刺太尖可不用原来分频，可上个10UF左右电容。吸音棉不换。 菜鸟表示听不懂 huangjingpeng 发表于 2013-6-9 14:33 static/image/common/back.gif
那这也是分频，串联式分频，搞不好高音喇叭很受罪，建议高音喇叭线路上再串电容。
而且低音也有一阶 ...
是的，低音只是辅助分频，衰减电容用的4.7UF，电感调的量很小，全频进入高音的量很少很少，可以忽略。大口颈喇叭还是不要衰减太多比较好。 以前我玩8寸书架就是低音直通，高音一个电容，声音比很多带分频器的都耐听，声音暖柔。
关键是高音和低音分频点衔接好就可以出好声的。 川川 发表于 2013-6-9 14:55 static/image/common/back.gif
高音接原来分频器，如觉得高音太毛刺太尖可不用原来分频，可上个10UF左右电容。吸音棉不换。
10uf电容多少v的？直接串在正极上吗？电容有没有正负极？原来的分频彻底不用了吗？ 分频只是合理设计高低音工作点，不加分频高低音能接合好吗？科学的设计加实际经验，再加一些美学，音乐修养是好声的基础 dongxuejun 发表于 2013-6-10 17:31
分频只是合理设计高低音工作点，不加分频高低音能接合好吗？科学的设计加实际经验，再加一些美学，音乐修养 ...
理论虽如此，又或者电容不够好或假货多，电感铜不够纯，又或者分频器的校音电容与功放音色相冲突。厂家为了成本必定没用好的元件。 这个箱子我感觉是高音分频不好。分频点过低了。S5N-5还能上去一点的。高音最好用双电阻衰减
页:
[1]
2