暗夜之灵 发表于 2013-6-6 22:32 static/image/common/back.gif
叠厚50MM，初级没有层间垫纸。手头有0.05MM厚的垫纸，是可以实现层间垫纸的，比较过，加了层间垫纸好像 ...
我的86片碟厚45，230V输入560T，感觉这样才够猛。除非是胆机使用才有必要取那么高的匝数，我也做过600匝，结果是力度差远了。所以大家别以为静态电流小就好。
小虎 发表于 2013-6-16 20:15 static/image/common/back.gif
我的86片碟厚45，230V输入560T，感觉这样才够猛。除非是胆机使用才有必要取那么高的匝数，我也做过600匝， ...
想要力度猛，那就用环牛吧，那个猛。又想用E牛又想低频猛，我觉得这个本身就是选择上的错误。
暗夜之灵 发表于 2013-6-16 21:25 static/image/common/back.gif
想要力度猛，那就用环牛吧，那个猛。又想用E牛又想低频猛，我觉得这个本身就是选择上的错误。
不是这样的，E牛也一样猛，关键是每伏匝数和铁芯的配合。环牛也一样，静态电流太小了照样中频突出低频没力。我在吕春处定过几千大洋的电源牛，在汕头原音定过好几个规格的R牛和环牛，本东莞也定过几个厂家的牛，结合自己的实验证实了这个问题。皇冠240专业功放的牛很猛，静态电流0.5A，再看看其它的日本牛，静态电流都不小的，不信的话找个相同电压的坂东牛对比一下吧看看是否我所言非虚。我说的86芯叠厚45原来是在史云威格低音炮上用的，用双15V给前级供电对比过效果。
本帖最后由 暗夜之灵 于 2013-6-17 09:20 编辑
小虎 发表于 2013-6-16 23:14 static/image/common/back.gif
不是这样的，E牛也一样猛，关键是每伏匝数和铁芯的配合。环牛也一样，静态电流太小了照样中频突出低频没力 ...
你自己绕牛，也知道的，空载电流大，初级匝数就是少的，初级电阻小，低频就猛，但是，高频会过亮、毛刺、不耐听，如果要低频，我觉得还不如直接找环牛，因为环牛的效率更高，初级电阻更小。
工艺好，学习一个
呵呵，看着就觉得棒，现在能靠得住的器件就是有的卖也无法识别了。
小虎 发表于 2013-6-16 23:14 static/image/common/back.gif
不是这样的，E牛也一样猛，关键是每伏匝数和铁芯的配合。环牛也一样，静态电流太小了照样中频突出低频没力 ...
同感！建议楼主找个静态电流大一点的E牛来试试，对比一下中低频的效果。试过就知道了
对，实践出真知。
好 手 艺 -------------------------鼓 掌 ！！！！！
做工精良，不错。
铁芯好像颜色有些不一样？？？
皇冠600 用的就是E牛
好手艺，不知道楼主这头牛初级线阻有多大，我自己手绕了只环牛，丑的要死，但是还是喜欢环牛，加绕方便，E牛拆片插片太麻烦了，之前有个坂东大E牛电压太高玩不转，让我贱卖了，记得初级直流电阻应该在6欧左右
zhangshu1119 发表于 2013-9-3 00:00 static/image/common/back.gif
好手艺，不知道楼主这头牛初级线阻有多大，我自己手绕了只环牛，丑的要死，但是还是喜欢环牛，加绕方便，E牛 ...
初级电阻10欧
一个字：漂亮！！:lol
拿初級圈數來"調"低頻力度，有得必有失，何必呢。:L
西门兄是绕牛的前辈高手了。
峰少 发表于 2013-9-4 17:18 static/image/common/back.gif
手工不错啊，咱也有个E牛，估计有800W左右吧，输了电压不合用，就把次级拆了（只拆线圈不拆铁芯）到现在都没 ...
只拆线包的次级，不拆铁芯？你的意思是线包跟铁芯还是合在一起的，EI片没散出来？如果是这样，这个我没办法绕。线包不是这样绕的。
永远的牛郎