喇叭双磁灵敏度高还是单磁灵敏度高？
都说双磁的灵敏度高，可我觉得应该是单磁的高啊？单磁的磁力小，稍微有点电流，振盆就能震动，但太大的电流就失真了，所以功率小。而双磁的磁力强，要比较大的电路才能带动振盆震动，但功率大。这个理解正确吗？
为什么呢？ 这个也不一定吧！没有研究过 20-20 发表于 2013-6-5 13:37 static/image/common/back.gif
不正确吧，要解释真要复习高中或大学课程了有个络伦兹力的。简单说，磁力强效率更高是对的
俺初中都没有毕业:'(瞎猜的权当帮顶贴:lol 磁力强了，通过音圈的电流要更大，产生的电磁才能抵消磁铁的磁力，从而带动振盆震动不是？磁力低些，小小的电流就能带动振盆震动不是？怎么磁力强就效率高呢？功率高是说得通的，但效率高，想不通啊。 效率与喇叭盆音圈材质、质量、工艺有关。 音圈流过相同的电流，磁力高，推力大（这是中学物理知识），就是灵敏度高。
而喇叭一般是指承受功率，一般跟音圈的线径、散热、振动系统机械强度等有关。
还有，双磁，我在本坛看到，有说不是增加磁力的，我没研究，不敢说。
20-20 发表于 2013-6-5 15:29 static/image/common/back.gif
学术上：同样电流的情况下；磁力强了，产生更大的推力。是不是效率高
本也想说是错的，只是限于基础知识不牢，不敢妄判，磁力强了，音圈产生的电磁力也增强，但是反电动势也增强，而且灵敏度不仅仅跟磁力有关系，没法武断的回答，但是楼主的表述肯定是错的，他没有理解音圈的在磁隙内的受力情况 看来加强普及基础知识学习真的很重要啊. 直接点说吧,楼主的说法是错的. 本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-6-5 21:50 编辑
楼主这个说法我立马觉得是错的，感觉有点毁三观……
磁力强了怎么可能效率低？
那么按这个道理，不装磁钢岂不是效率极高？（靠微弱的地磁场）
那么磁力强为何承受功率就大？
机械承受功率和震动系统有关
电气承受功率和音圈是否耐高温，音圈直流电阻率（注意，是电阻率）有关，细线圈肯定相对容易烧掉
磁力弱，电动效率低，那么肯定大部分能量变成热能
振膜沉，面积小，发音效率也低
总之，磁力越大效率越高
当然整个喇叭还有其他的因素决定效率的 本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-6-5 21:55 编辑
athlon6400 发表于 2013-6-5 16:11 static/image/common/back.gif
本也想说是错的，只是限于基础知识不牢，不敢妄判，磁力强了，音圈产生的电磁力也增强，但是反电动势也增 ...
你说得，点评我的是错误的
阻抗高，反电动势高则电流减弱，阻抗相对高
但是消耗的电能也少啊，只是需要更大的驱动电压，电流相对更小，消耗电能更少，那就是效率更高啊
如果按你这种道理，那么把喇叭线圈匝数拆掉一半，岂不是效率提高一半？;P
你所说的反电动势造成电流减弱从而音圈交变磁场减弱，这个……和效率无关
因为消耗的电能相对更小，但是做功反而相对相同电能更多
所以效率反而更高。。
就好比高效率的16Ω扬声器和低效率的4Ω一样，如果用大电流功放，在音量选择很小、输出电压弱的情况下，你反而会觉得低效率的反而音量更大
那只是错觉，你忽略了实际消耗电能的本质 athlon6400 发表于 2013-6-5 16:11 static/image/common/back.gif
本也想说是错的，只是限于基础知识不牢，不敢妄判，磁力强了，音圈产生的电磁力也增强，但是反电动势也增 ...
是啊，所以我反问你
你直接回复我的帖子吧，搞得回复你很不方便哦 LZ，应先了解音圈接通电流后，频率的变化靠的是什么使其振动的，这样更易理解磁力强弱的作用。
逻辑问题：双磁的不一定磁力强，单磁的不一定磁力小，没有可比性！
电声的理论不懂！:Q 灵敏度高低有很多因素的