RE: 我烧全频
沙井特 发表于 2013-5-22 23:17 static/image/common/back.gif男声如何玩，女声又如何
这个问题问得太好了。 心理作用占很大比例，比如南北食物的口味，你对异性美的标准。。。。。。。。。。。。小时家里有熊猫收音机，现在还想找一个6P1单端听听，心理作用占很大比例。 哪位仁兄玩过X韵的15寸钴磁加二手坛楼顶的15寸箱？有点心动，望不吝赐教！谢谢！ 什么和什么啊 :)各得其乐就得了 玩全频的人很多，至于水平怎样，玩得开心就好。 如果玩的水平再高，但是天天被老婆揪耳朵骂只会花钱不会挣钱，那还有什么乐趣？ 全频高低两端的不足这都知道，对于我而言全频的主要问题是高音的指向性不足 入坛也近四年了，通过不断交流，增长了不小知识。也一直关注全频，因为我刚入门时都是用和玩都是全频的，出于兴趣，对全频也有深入研究过：
昨晚和一坛友交流，觉得有必要说一说几点情况，可能有砖头啊，不对的大家原量：
1、觉得坛子里玩全频的都处于初级阶段，但自认为玩得好深（全频人声无敌呀），其实是刚入门。
2、大家玩全频都只玩到人声的初级阶段，本人还未发现有那位烧友玩到用什么全频玩什么声音的程度。
3、如男声如何玩，女声又如何搭配，成年人声与少年人声、老年人声又如何。少年合唱团同成年合唱团又如何。什么年代产的全频更有韵味（昨晚找到一个这样的烧友8兄）。
4、我的一点心得，抛砖引玉，不对的请指正，见笑了。
好吧我也说两句，其实坛子里面的高人很多，只是人家不愿意反复的讲述一些最最基本的尝试而已，你没发现这样的烧友不代表这个论坛没有玩全频的高人。
至于说你说的玩到什么声音用什么全频，其实这也才刚刚入门而已，算不上很高的水平（抱歉我的语言有点尖锐，但是至少我是这样认为的！）
1、每一只喇叭单元都有他的个性、他的灵魂，不管是高音、中音、低音还是全频。能让喇叭单元发挥到什么水平、什么层次，主要还是看主人的水平与层次，能影响一只喇叭发声水平的因素太多了（从音源、到前级、后级、到音箱的设计制作水平），每一步都是至关重要的，只有系统的合理搭配才有可能出你自己想要的声音（我说的是自己想要的，而不一定是大部分人想要的声音）。所以当你拿到一只喇叭或者一对音箱的时候，在自己的系统下不出“好声”，不一定是这只喇叭（音箱）的错，也有可能是因为跟你的系统不匹配。至于你说的的喇叭发声的风格，其实如果你通过前级跟后级的调配影响更大！例如最著名的“捞打”单元，在很多人手里都不出好声，可是谁也不否认它是一只好喇叭。 音响系统的搭配同样适用木桶理论，最短的那块板决定这只木桶的容量。很多历史悠久的中低音单元，不是全频同样很好听，但要通过高音来补部分音色。不要用“全频”这个词来框死自己。
2、男声、女声、中老年、少年声，每个人的听音乐习惯都不一样，如果真偏好哪一种声音，换的不仅仅是喇叭，甚至整套系统都会推倒重建或者多组建几套系统来听不同的风格。扬声器只是播放的最终那部分，虽然很重要，可是其他的部分同样的重要。谁又敢说音源不重要？不同的cd机、lp、甚至pad、mp3出来的东西一样是千变万化，但这里是音箱的地盘暂时不展开讨论。喇叭不管是分频还是全频，调试好了都会出好声，不要排斥分频也不要排斥全频。不同的场合要求、不同的听音要求、不同风格的曲目都有其长处，主人喜欢才是关键。宽容的看待问题才是最正常的心态，每个人的喜好不一样，但别人与自己不一样不一定是错误的。 全频单元在部分av系统爱好者眼里就不讨彩，喜欢dj摇滚爆棚累的同样也不喜欢全频，但这些都不是错的。
3、关于音响的两条路：都在追寻自己喜欢得东西，可是一部分人在不停的调试系统，不停的换喇叭，最后发现其实自己喜欢的是玩的过程；另外一部分人通过调试系统，找到属于自己声音之后，安安心心的听音乐不再折腾，用音乐来修身养性。 两种都是很高的水平，但是我个人更认可后者（我的看法不一定是正确的，那只是我自己的看法，欢迎指正）。
4、关于全频单元的追求：玩全频的同样两类人，一类追求高保真（高中低频都要兼顾，并且中频特别有韵味）；一类追求的是胆机失真的次谐波+易推动的全频单元，都知道“胆味”好听但是不真实，可是“误入歧途”并且乐不思蜀的烧友不在少数。这又能说明哪类人水平高哪类人水平低？ 没有区分的必要把！因为追求的都是美好的东西。不要因为刘亦菲化了妆就说她不是美女。坛子里甚至不少烧友根据喇叭单元来建立系统，自己通过喇叭的特性、参数、曲线来diy合适匹配的前后级，这也是玩得很高的水平了。 对了，你提的几个电视机喇叭单元虽然声音很好听，可是真不是全频，那些是中音喇叭，你可以查查参数。
最后补一句，这个坛子里面真的很多人在玩全频的，只不过他们更醉心于音乐，没有功夫在这里吹水聊天而已。认识的就有好几个。
RE:
你说得很中肯，概括比较全面，值得肯定。并不是说全频不好，没有什么好不好。
就算一对10元的全频小喇叭，如果适合你的听音风格：例如甜美，圆滑等，你就会觉得这个是最适合你的喇叭，但并不是说他的喇叭是最好的。
玩全频的都是听人声，这个就说明了这东西只适合一些少部分人，并不是说全频不好。
我全频一直玩到12寸，还是觉得不满意，最后放弃，发誓永不玩全频。
因为一个问题全频不可能达到，这个就是厚声。
是的，全频不可能厚声，听人声时无论什么全频都不能发出气流，本人喜欢听人声的时候声音在我面前20cm左右，脸部毛孔有空气按摩的效果才行，所以全频的声压达不到。
只有三分频以上才能达到。
况且一个人不可能只听人声吧，其实本人更喜欢大动态的交响乐和新世纪音乐，所以全频是不能满足要求的。
只有一个结论，全频不是不好，而是适用范围太窄而导致的使用人群比较少。
RE: 我烧全频
p53g 发表于 2013-5-26 14:22 static/image/common/back.gif入坛也近四年了，通过不断交流，增长了不小知识。也一直关注全频，因为我刚入门时都是用和玩都是全频的，出 ...
听人声时音箱发出的气流按摩可以令你欲罢不能，别无所求。 童年家里第一台电视就是乐声黑白机，当是还播放黄日华翁美玲版的射雕英雄传记忆最深 :lol其实全频也有好的三频均衡的喇叭 如果你喂饱它，效果还是很不错的——我指的不是单纯的功率上的喂饱。 优秀大口径的全频或许能满足你“按摩”的需求。
如果你还不满意，那ok： 高音补偿+大口径的全频+大口径的低音炮+电子分频。这也是很好玩的！
RE: 我烧全频
p53g 发表于 2013-5-26 16:11 static/image/common/back.gif其实全频也有好的三频均衡的喇叭 如果你喂饱它，效果还是很不错的——我指的不是单纯的功率上的喂 ...
哈哈，你建议的不就是三分频以上么？
还是绕回来了。^v^
RE: 我烧全频
p53g 发表于 2013-5-26 16:11 static/image/common/back.gif其实全频也有好的三频均衡的喇叭 如果你喂饱它，效果还是很不错的——我指的不是单纯的功率上的喂 ...
事实是就算12寸的，2000多的x韵12寸都玩过，声音还是宽亮，而不是醇厚。 20-20 发表于 2013-5-25 22:42 static/image/common/back.gif
是的，所以现在做全频的可能不和道，全频的辐射盘是不能是锥盘的。
所以很多人都不了解全频而玩全频。
锥盆形状的'能不能做到全频指向性均匀我还不知道，就我听过的几个，包括我手里的bose121，都感觉高频指向不够宽，也就缩小了听音位的范围。
当然对于我这样的在家hifi问题不大，对于会所馆场就不行了
所以bose的专业箱，比如502，802，都是用多个全频单元不同角度排列来解决指向问题
bose的全频专业箱90年代的时候经常听，个人觉得比那些号角箱更耐听，更有味，当然那少不了bose控制器的功劳:victory:
那时候玩腻了2分频3分频，在杜比数码流行的时候，买了3对bose全频做AV箱
全频单元有优点，也有缺点，要客观看待，不可神话