404255856 发表于 2013-5-16 12:33

陈大 发表于 2013-5-15 22:30 static/image/common/back.gif
我做的8.1，中音密度可以的。

看你的高音喇叭音圈较小，分频点应该在2KHZ以上啊。金属盆是很硬，但还是有分割震动存在的

阴险发烧友 发表于 2013-5-17 01:08

如能找到80年代飞乐纯纸盆的单元完全没问题，不过貌似8+3的哦

johnpan 发表于 2013-5-18 16:33

本帖最后由 johnpan 于 2013-5-18 16:41 编辑

可行！相当可行！



zxb 发表于 2013-5-19 14:59

"ETON 8-502/C8/32Hex 德国伊顿 8英寸中低音喇叭"

weiguidi 发表于 2013-5-19 21:49

学学····

30张野 发表于 2013-5-19 23:22

进来学习学习

bibiliu 发表于 2013-5-20 21:49

我准备搞，就不行搞不出个好的8加1，真要失败的话就来个8+3+1

y78d12 发表于 2013-5-21 17:47

必须学习啊！不然跟不上了！

于博文 发表于 2013-5-21 19:38

本帖最后由 于博文 于 2013-5-21 19:40 编辑

太多频率能上到5000-6000的8寸了。

太多频率能下到1000-2000的高音了。

分频点选在3000，应该没问题哦。



dj-sdu 发表于 2013-5-22 01:28

RE: 8+1的可行性有多高？

404255856 发表于 2013-5-15 22:03 static/image/common/back.gif
我说的是分频点在1K---1.5K时的低音好搞，我要找的是中高音 ，F0在500HZ左右的喇叭

找个3寸纸盆全音当高音用效果应该可以的:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 8+1的可行性有多高？