404255856 发表于 2013-5-15 18:57

8+1的可行性有多高？

由于听过一些英国箱的8+1并不缺中频，所以。。。。。。

武哥 发表于 2013-5-15 19:08

反正我家那对8+1没法听:curse:

404255856 发表于 2013-5-15 19:20

武哥 发表于 2013-5-15 19:08 static/image/common/back.gif
反正我家那对8+1没法听

哦，是不是缺中频？

武哥 发表于 2013-5-15 19:43

是

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 19:57

那就搞一对呗~~高仿个雨后初晴就不错！

okk 发表于 2013-5-15 20:02

要有合适的8“单元和1”单元，正确设计的箱体和分频器。缺一不可。:victory:

404255856 发表于 2013-5-15 20:23

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 19:57 static/image/common/back.gif
那就搞一对呗~~高仿个雨后初晴就不错！

雨后啊，谈何容易单元搞不到啊

404255856 发表于 2013-5-15 20:24

okk 发表于 2013-5-15 20:02 static/image/common/back.gif
要有合适的8“单元和1”单元，正确设计的箱体和分频器。缺一不可。

低音好搞，高音难求

404255856 发表于 2013-5-15 20:25

大家觉得号角怎么样

kingcole 发表于 2013-5-15 21:04

推荐SEAS E0045+E0039

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 21:21

404255856 发表于 2013-5-15 20:25 static/image/common/back.gif
大家觉得号角怎么样

号角的失真太大~~音量也太大。

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 21:25

404255856 发表于 2013-5-15 20:24 static/image/common/back.gif
低音好搞，高音难求

雨后初晴的秘诀是将低音的分频点拉高~~远超过一般8吋。

404255856 发表于 2013-5-15 21:33

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 21:25 static/image/common/back.gif
雨后初晴的秘诀是将低音的分频点拉高~~远超过一般8吋。

那怎么解决低音喇叭的分割震动问题

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 21:45

404255856 发表于 2013-5-15 21:33 static/image/common/back.gif
那怎么解决低音喇叭的分割震动问题

这个就不知道了~~只知道是特制的PP盆。

20-20 发表于 2013-5-15 21:56

万健 发表于 2013-5-15 21:58

8寸的1597做2分频肯定行 呵呵 高音也不难找了

404255856 发表于 2013-5-15 22:03

20-20 发表于 2013-5-15 21:56 static/image/common/back.gif
高音好搞，低音难求
高音好搞，低音难求
高音好搞，低音难求


我说的是分频点在1K---1.5K时的低音好搞，我要找的是中高音 ，F0在500HZ左右的喇叭

20-20 发表于 2013-5-15 22:19

404255856 发表于 2013-5-15 22:30

20-20 发表于 2013-5-15 22:19 static/image/common/back.gif
原来你我都落后了，昨天才知有F0在500HZ左右的喇叭我开始也不信，进口的型号记不起了，问问坛子朋友吧。 ...

谢谢了，热心的朋友

陈大 发表于 2013-5-15 22:30





我做的8.1，中音密度可以的。
页: [1] 2
查看完整版本: 8+1的可行性有多高？