论坛 › 音箱DIY论坛 › 音箱用 3个高音有用吗？是不是多此一举的

书桐 发表于 2013-5-16 07:58

这样的设计，原因可能是多方面的，很难与我们的想象相一致

20-20 发表于 2013-5-16 08:26

kg7294 发表于 2013-5-16 09:32

设计师的境界我们很难懂…

mm675900 发表于 2013-5-16 09:37

kg7294 发表于 2013-5-16 09:32 static/image/common/back.gif
设计师的境界我们很难懂…

3个个高音连接线 我看分频器出来的位置都不一样，看连接线好像一个主要高音 2个辅助高音
http://pic.hifidiy.net/forum/201305/14/224156lvpbl6ezseb2qaqs.jpg

书桐 发表于 2013-5-16 10:21

kg7294 发表于 2013-5-16 09:32 static/image/common/back.gif
设计师的境界我们很难懂…

高就高在，无论怎么设置单元，设置多少单元，人家总能设计出合理的分频器来协调这些单元，
而我们烧友，就难了。

就爱猪猪 发表于 2013-5-16 14:05

这种音箱K歌或者放在铺子外面叫卖应该不错，，，，

mm675900 发表于 2013-5-16 16:07

1999 发表于 2013-5-16 00:18 static/image/common/back.gif
是好东西，上面那个所谓的美国什么的就是瞎整了，管它卖多少，反正就是山的，美国的山也是山
JBL也有类似的 ...

是的 k 歌挺好，箱子就是高音比不了我JBL 12寸的箱子。人声 中低频这个箱子是挺好的了。声音耐听，根本不像别的专业箱子的风格。

我来也 发表于 2013-5-16 21:03

sunsiven 发表于 2013-5-15 06:38 static/image/common/back.gif
高音单元太多了，高音的波长很短，特别是超高部分，间距容易大于1\4波长，很容易干涉。高音之间有间距，会产 ...

理论掌握得很好:D

不过您是否留意过，这些理论的前提都建立在1M的实测基础上，如果您肯定不可能把脑袋瓜子锁定在轴向距离1M以及距地面1M的高度的话，那么找个相对更切实际的比如3M的距离测测看，是否3只高音如您所说的干涉有那么大的程度:handshake

sunsiven 发表于 2013-5-16 22:30

本帖最后由 sunsiven 于 2013-5-16 22:58 编辑

我来也 发表于 2013-5-16 21:03 static/image/common/back.gif
理论掌握得很好

不过您是否留意过，这些理论的前提都建立在1M的实测基础上，如果您肯定不可能把脑 ...

:handshake 有道理，大哥您说得很对……:D很多搞广场文艺演出的，用很多专业箱子垒在一起~:lol:lol:lol:lol
国内的山寨箱这样设计，绝对的骂声一遍；但这箱是大牌的，大牌绝对是真确的，肯定是设计师的境界啦！！品牌真很重要！:lol:lol:lol:lol

喇叭轩 发表于 2013-5-17 10:39

jamo这款箱还是第一次见，k歌好！

mm675900 发表于 2013-5-17 11:07

sunsiven 发表于 2013-5-16 22:30 static/image/common/back.gif
有道理，大哥您说得很对……很多搞广场文艺演出的，用很多专业箱子垒在一起~ ...

山寨是箱子。就弄一些单元堆起来都没有用。他们就做个样子。
国际大品牌的箱子 单元设计应该有他的道理。
想bose 802    901都那么多单元的。

我来也 发表于 2013-5-17 14:09

本帖最后由 我来也 于 2013-5-17 14:38 编辑

sunsiven 发表于 2013-5-16 22:30 static/image/common/back.gif
有道理，大哥您说得很对……很多搞广场文艺演出的，用很多专业箱子垒在一起~ ...

实际上这个设计，除了出于高中低频段声压协调的考虑外，作为远程音箱，指向性也是个重要的考量方面，单只指向性过于尖锐的号角高音是无论如何不能满足大角度扩撒的设计要求的:lol

tty111 发表于 2013-5-17 14:50

三个高音并排能增加垂直方向指向性

大灰狼123 发表于 2013-5-17 18:27

我估计，这是早期的专业音箱。高音用的却是球顶高音。球顶的高音灵敏度偏低，要与大低音（高灵敏度）。只有加高音了，承受功率也大了，减小了单个高音的负担。球顶的音质要稍好一点。不过现在用双高音，甚至4高音的箱子也有，都是属于高射程的专业箱，那箱子都很贵。

8岁发烧 发表于 2013-5-18 07:16

这个箱子先不论单元如何配置，但看分频器，这个声音不会差。

这个箱子的最大价值就是这对分频器，虽然不是很美观。

君不见以前很多顶级监听的分频器都是手工搭桥的？

huangjingpeng 发表于 2013-5-22 10:24

号角的高音，主要是大环境扩音用的吧？那么为了指向性一个肯定不行。

prado 发表于 2013-5-22 12:39

本帖最后由 prado 于 2013-5-22 22:24 编辑

扩声器材讲究偏轴和中远场均衡度，台上台下都十米八米距离……高音偏轴衰减，距离衰减这个大家都懂的……
在9几年的香港<音响技术>杂志见过这玩儿.....这不是山寨的.....

专业器材分参考；监听；扩声三大类,，前两种宜家用，而扩声通常不宜家用…
如果这箱近场三几米都不觉得高音过量，那八成出问题了，想想人头拥拥的场地…二.三.四...十米…
那还有高音吗…干趣省省得了…

JBL好多号角扩声箱也就16KHZ左右(比如我有过的4731A)，室外甚至室内大空间，这频段以上基本没用…
(说起来好笑，那时候我认为4731A可以和S3500一拼，应该差不多的东西……出了件大糗事…:lol )
而这尊宝箱竟也要给出超高频来，我认为是很追求完美的设计理念，我诂计这仨高音在8KHZ接力，
要顾及在这频段以上偏轴/长距…,，的确就得这样设计了…不然还有什么好办法吗？
如果象4428那样设计，那几十人的呼吸声都把它灭成渣了…

正义之道 发表于 2013-6-18 16:42

尊宝300大音箱，迪吧酒吧KTV用，声场宽效果好，真货。

徐柏清 发表于 2013-6-19 20:32

来学习的:)

查看完整版本: 音箱用 3个高音有用吗？是不是多此一举的