有没有啥说得过去的92DB左右6.5的单元，做中音，下一步准备做个高灵敏度的大箱。
我对6.5中音的要求，不求什么温暖厚润，只求分析力高，灵敏度高，纤毫毕现，不托泥带水。。。 要求分析力高, 可以先否决 纸盘又要灵敏度高, 好似只有 纸盘 比到你~:lol 这个CMZ639还真的不错，价廉物美的好东西。
魔雷吧 不是摩雷，国产加强铸铝盆架，布边特殊涂层布边纸盆
灵敏度厂家标称98dB，
提供的曲线图只有88-89dB
实际使用刚好就在92dB左右 用丹拿260搭配这款喇叭，和头像里的AT6.5+RAAL分别搭配AT15吋，
虽然没有AT6.5+RAAL细腻、圆润，
声音却非常淳朴、鲜活，关键是只有不到AT6.5的1/20的投入。 AT6.5的声音细腻、内敛，有点过于斯文，但音场稍好一些
CMZ639毕竟是特殊涂层布边纸盘，声音质感更对自己口味一些
当初如果还是用T330D搭配AT65.，让声音更鲜活一些就好了 公羊 发表于 2013-5-15 16:43 static/image/common/back.gif
用丹拿260搭配这款喇叭，和头像里的AT6.5+RAAL分别搭配AT15吋，
虽然没有AT6.5+RAAL细腻、圆润，
声音却非 ...
真有此物? Ma ma mia~:lol 专业的灵敏会高些。我有对过100了，布边，分析能力很高。布边的中音是个不错的选择 20-20 发表于 2013-5-14 16:46
6.5中音有点大啊，
我已做了个高灵敏度的大箱，给你参巧下，不过我的中音实在太大了（15寸），我一直 ...
中音15寸 太霸道了 本帖最后由 我来也 于 2015-5-27 15:49 编辑
抛开需要大声压的PA不谈，严格来讲6.5"是不能算中音的，考虑到这个口径的边际效应，严格的HIfi设计最多只能勉强用到2.5KHZ！不然稍微偏轴一点，分频区的频响将不可避免出现大片凹陷。
发现本站的DIYERS们很多都将眼光聚集在轴线的SPL上，实际上决定分频点的选择更重要的是喇叭单元的口径，希望引起大家的重视！
换句话说，一只频响不错的喇叭，其最高分频点实际上已经由其口径决定了，即便它轴向SPL延伸再漂亮也不管用，多句嘴：这也是全频喇叭的固有缺点吧，高频离轴响应不理想:)
实际运用中也可以看到几种分频点高过边际效应离轴点的例外：
1、专业扩声音箱，因为这类设计必须强调大声压，故而往往采用大口径的中音喇叭。因其设计的首要目标并不完全强调高保真，对本帖没有参考意义。
2、一些古董音箱，因为当时“边际效应”的理论尚未获得公认，时代局限性使然。
3、一部分监听音箱！仔细琢磨起来这个比较有意思:D
因为专业监听箱主要是供录音师干活用的，大家有没有注意到它们的摆位！基本上都是正对录音师双耳做一定幅度的内凹，类似一副大耳机！也就是说这些监听箱的工作环境基本不会出现同录音师双耳大幅度的离轴状况。况且有源监听箱还可以通过现场的调整来补偿离轴凹陷，这是无源HIFI音箱所不具备的。
可即便如此，在各类新型号的大口径监听箱上，现在的设计还是基本都遵循了“边际效应”的理论，它们往往会加入一只小口径的中音单元，或者采用分频点很低的号角高音。
4、哑铃式HIFI音箱，以及同轴音箱，对！
因为哑铃/同轴设计的高音位置的特殊性-------位于声中心轴上，这样俩中音/同轴的中低音往往可以采用相对于“边际效应”理论更高的分频点！
但即便如此，哑铃设计的俩大口径中音之间的声中心区域，实际上都是由两喇叭离轴状态下的辐射波合成的！这个距离实际上也有个“边际效应”的问题，故而俩中音间距除了留出安置高音的位置后，应该尽量靠近。
如果中音口径比较大，是考虑到大环境重放的Hiend设计，无法将中音单元靠的太近，那么解决之道是尽量最大限度地使利用俩中音单元各自的近轴向的辐射波，也就是使得俩中音各自朝向高音轴向做倾斜安装！:D:D:D您有没有想到了劲浪的乌托邦，这个哑铃式设计的专家:P:P:P
页:
[1]