请教三分频落地箱方案
打算做一对三分频落地箱,单元初步定为下面两种组合1 申士宝D3004/662000+12MU/4731T00+22W/4534G00
2 申士宝D3004/662000+15WU/4741T00+22W/4534G00
请问这样的组合是否合适?哪种组合更合适一些? 第1种8300左右
第1种8800左右
两套配置的区别在于中音一个是4.5寸,一个是5寸,8寸三分频,个较喜欢中音单大点点,关键看设计和搭配了,等高人进来指导。。 按照这个中高音配置,22W/4534G00的级别显得太低了。 Julien版主说的有理,或者低音换成更好些的8寸的21W/8555-00,我主要听古典,小提琴和弦乐较多,交响不多,我对低音要求不是太高 一蚊鸡_HIFI 发表于 2013-5-12 19:14 static/image/common/back.gif
两套配置的区别在于中音一个是4.5寸,一个是5寸,8寸三分频,个较喜欢中音单大点点,关键看设计和搭配了,等 ...
是的,第1种是一个4.5寸中音,第2种是一个5.5寸中低音,都是申士宝纸盆单元的顶级产品,就是不太清楚哪种更合适一些,或者说考虑到分频器的设计,哪一种在分频器的设计上更容易实现好声,我是纯外行 我选还是偏向于低音多一点 这个级别的中高音,用发现者系列的4534确实委屈它们了。建议用启示者系列的22w/4851T00吧,低音的下潜和质感、弹性都不是4534可比的。用15wu配它,分频点最低可设在160Hz。高端分在3KHz左右(视分频阶数而定,可保证人声和乐器音色的一致。
当然,用12mu也很好,此时分频点在250Hz以上。高音可分至3.8kHz左右。
21w/8555-00也是个很出色的单元,它的低音下潜甚至比22w/4851还深,只是弹性和瞬态表现差一点,它对功放的推力要求较高,没有200w以上难以推好它,并且它是8欧,灵敏度配不上15wu,中音要衰减1.5dB,这样的音箱灵敏度就太低了。你要准备250w的功放伺侯它。我正在用的就是它的兄弟21w/8555-01,用德颂R30还勉强。我非常了解它的特点。
所以还是咬咬牙上22w/4851吧。 kmman 发表于 2013-5-12 19:52
Julien版主说的有理,或者低音换成更好些的8寸的21W/8555-00,我主要听古典,小提琴和弦乐较多,交响不多, ...
中音用12mu就可以了,考虑失真,分频点别低于400就是了 Julien 发表于 2013-5-12 21:06 static/image/common/back.gif
中音用12mu就可以了,考虑失真,分频点别低于400就是了
请教J版SEAS H1304高频分到4K5是否可以 非常感谢以上朋友的回复! 本帖最后由 munutong 于 2013-5-13 13:54 编辑
我认为12mu分在300Hz是可行的,因为经过分频后,300开始它的声压下降了3dB以上,如果是-12dB分频,150Hz时下降超过了6dB,也就是说承受功率仅四分之一。不会明显影响失真。 曾经用过4731中音,不过搭配的是尖鼻子scan,低音之前是用的diy的12寸平板,感觉你选8寸小了。对于中音而言,个人喜好越小越好。当时大概印象4731分到350-400左右没问题的 选26w8741吧,中高按第一方案 本帖最后由 kmman 于 2013-5-13 19:35 编辑
××那边给的方案是D3004/662000+15WU/8741T00+22W/8851T00,即中音和低音用8欧版本的,4欧版本太吃功放电流,又仔细查了一下几个喇叭的灵敏度
D3004/662000 91.5DB
15WU/8741T00 83.4DB
12MU/8731T00 87.2DB
22W/8851T00 88DB
如用15WU/8741T00,83.4DB的灵敏度有点低,对功放要求有点高,似乎12MU/8731T00更合适一些? 1999 发表于 2013-5-13 15:44 static/image/common/back.gif
曾经用过4731中音,不过搭配的是尖鼻子scan,低音之前是用的diy的12寸平板,感觉你选8寸小了。对于中音而言 ...
我对低音要求不是太高,如选10寸的对功放的要求又提高了,8寸的对我来说够了 对低音要求不高的话~~不必搞三分频吧!搞个6.5吋中低音就够啦!! 搞三分频~~不就是为了追求低音?!
不追求低音~~当然就不必搞三分频!!
本帖最后由 lijiasheng 于 2013-6-8 22:13 编辑
这样的箱子用8欧的2*250W的进口纯甲功放推得好吗?
页:
[1]
2