请问22v/us的压摆率够不够?
请问各位高手,本人设计了个分立的功放,在PSPICE中仿真,压摆率为22v/us,不知道影响不影响听感?恳请指教。:)一般使用 压摆率为22v/us 比3886还高一点的 本帖最后由 sunny4721 于 2013-5-8 19:36 编辑
据说:根据资料,不小于30V/US,在50W输出的时候,由于转换速率造成的失真,将不可闻。还是以LM3886为例子,单片的LM3886输出是65W,资料给的数据是8-19V/US,平均14V/US,实际试听,在大动态的时候,转换速率不足造成的失真明显可闻,而接成BTL的方式后,转换速率上升了1倍,转换速率造成的失真在听音过程中变得很不明显了,对了,这个转换速率造成的失真,有个专门的名字,叫瞬态失真。但看一些烧友说的很有味道的英国名机压摆率都不高 谢谢各位指教,我看能否再改进改进:) 实际制作压摆会更高的.不用耽心 ss0009671 发表于 2013-5-8 20:42 static/image/common/back.gif
实际制作压摆会更高的.不用耽心
谢谢!:) 压摆率跟输出功率和输出带宽有关,有个公式的,记得好像是100W100Kh带宽至少50v/uS才不会产生瞬态失真。 22v/us也不错了。不过以下这个电路可以做到200v/us。详见
一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201305/01/213000bezesaoygdoitqdq.png OP37 发表于 2013-5-8 22:02 static/image/common/back.gif
压摆率跟输出功率和输出带宽有关,有个公式的,记得好像是100W100Kh带宽至少50v/uS才不会产生瞬态失真。
:) jazzclassics 发表于 2013-5-8 22:19 static/image/common/back.gif
22v/us也不错了。不过以下这个电路可以做到200v/us。详见
谢谢! tsyg99 发表于 2013-5-9 00:06 static/image/common/back.gif
如果前置IC是5V/us,那么放大10倍的功放就因该是50V/us,,不过现在是喜欢倒过来的。
所以功放最好是大于50 ...
小也有小的好处,高频会更好?没有依据可别乱说,这里新手不少。。。 22v/us一般够了。 tsyg99 发表于 2013-5-9 10:55 static/image/common/back.gif
有的人就是喜欢这种振铃高频。如果真的想要音质好,最好要以失真低为主,实际上音频上升速率是很低的,因 ...
受教了,呵呵!:) sunny4721 发表于 2013-5-8 19:30 static/image/common/back.gif
据说:根据资料,不小于30V/US,在50W输出的时候,由于转换速率造成的失真,将不可闻。还是以LM3886为例子, ...
“而接成BTL的方式后,转换速率上升了1倍” 这句话我理解不了,请指教! bzmgbz 发表于 2013-5-9 17:53 static/image/common/back.gif
“而接成BTL的方式后,转换速率上升了1倍” 这句话我理解不了,请指教!
官方资料有详细介绍的,请谷歌或百度一下即可 这样的SR足够了!太高了 反而不好。 tsyg99 发表于 2013-5-9 10:55 static/image/common/back.gif
有的人就是喜欢这种振铃高频。如果真的想要音质好,最好要以失真低为主,实际上音频上升速率是很低的,因 ...
书上说频率越高对转换速率要求也越高,而你说转换速率小高频反而会更好,这个我表示很难理解,你也知道20Kh的失真很重要,转换速率低功率再一大波形都削顶了,还谈个屁的高保真,你跟你要的低失真不是背道而驰吗,你的话都是自相矛盾。
页:
[1]
2