darkknight 发表于 2013-5-6 10:11

新喇叭，新玩具，32W/48478t00。

本帖最后由 darkknight 于 2013-5-6 10:13 编辑

如果和peerless xxls对比，xxls也是很不错的超低音，对比两款单元：
1、做工上，价格便宜一半还多的peerless做工也很不错，几乎和scanspeak相仿，只是略微有点差距。
2、外观上看，两款超低音设计不同：scan的音圈更大，防尘帽较小，折环窄高，锥盆锥度大，弹拨更宽，音圈开孔，屁股开孔；peerless音圈小，防尘帽大，折环宽平，锥盆锥度小，弹拨较scan窄，盆上开孔，屁股密封。
3、具体实测指标和听感以后再更新吧，还没有做。

武哥 发表于 2013-5-6 12:52

本帖最后由 武哥 于 2013-5-6 12:53 编辑

沙发，期待你的成品，13寸的喇叭看起来起的很猛，是双层磁还是单磁钢:lol

icet 发表于 2013-5-6 13:47

nice!!!!!!!!!

darkknight 发表于 2013-5-6 14:38

武哥 发表于 2013-5-6 12:52 static/image/common/back.gif
沙发，期待你的成品，13寸的喇叭看起来起的很猛，是双层磁还是单磁钢

扒开看了看是单块一体的。

darkknight 发表于 2013-5-6 14:41

整体来看，在没有测试的情况下，看外观，基本上可以判断绅士宝的设计更好，比如锥盆有效震动面积可以更大，弹拨宽有利于大冲程，开放盆架有助于气流通过，三明治盆刚性非常好，远高于peerless。

小叔公 发表于 2013-5-6 17:07

流口水;P

武哥 发表于 2013-5-6 17:22

darkknight 发表于 2013-5-6 14:41 static/image/common/back.gif
整体来看，在没有测试的情况下，看外观，基本上可以判断绅士宝的设计更好，比如锥盆有效震动面积可以更大， ...

一般情况下双磁钢冲程更大。磁力也更强，不知道对不对。

music02 发表于 2013-5-6 18:33

口水一地

darkknight 发表于 2013-5-6 19:27

武哥 发表于 2013-5-6 17:22 static/image/common/back.gif
一般情况下双磁钢冲程更大。磁力也更强，不知道对不对。

跟几个磁钢没关系，冲程看线性冲程看（音圈高度-磁隙高度）/2.

defy开拓者 发表于 2013-5-6 19:38

这个喇叭好看，做低音？

SKY1987 发表于 2013-5-6 20:52

这不是超低音喇叭。。。。中低音吧。。。。不过看着很养眼

darkknight 发表于 2013-5-6 20:54

SKY1987 发表于 2013-5-6 20:52 static/image/common/back.gif
这不是超低音喇叭。。。。中低音吧。。。。不过看着很养眼

超低音

SKY1987 发表于 2013-5-6 21:01

不是说防尘帽大能阻挡一部分中高音吗？这帽这么小估计中音不会少

武哥 发表于 2013-5-7 19:45

等楼主开工做音箱。

darkknight 发表于 2013-5-8 08:05

武哥 发表于 2013-5-7 19:45 static/image/common/back.gif
等楼主开工做音箱。

先做主箱了，这个拖一拖，哈哈。

武哥 发表于 2013-5-11 18:08

darkknight 发表于 2013-5-8 08:05 static/image/common/back.gif
先做主箱了，这个拖一拖，哈哈。

不知道这个喇叭能不能跟比较出名的SVS PB13比一下:funk:

darkknight 发表于 2013-5-11 19:04

武哥 发表于 2013-5-11 18:08 static/image/common/back.gif
不知道这个喇叭能不能跟比较出名的SVS PB13比一下

scanspeak应该还是要好于peerless,我感觉...

公羊 发表于 2013-5-17 15:04

楼主没动静了？

武哥 发表于 2013-5-17 17:37

喇叭不做箱的话，那是浪费啊:Q

darkknight 发表于 2013-5-18 14:16

公羊 发表于 2013-5-17 15:04 static/image/common/back.gif
楼主没动静了？

做主箱呢，低音没功夫弄啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 新喇叭，新玩具，32W/48478t00。