wzy728 发表于 2013-5-5 19:05

农民头出身 发表于 2013-5-5 12:13 static/image/common/back.gif
在这里发这些书本中欧姆定律外的心得通常会被看成白痴。所以自己知道就够了，这些都是发烧的基本常识而已… ...

版主们也无法改变别人的想法，很多事情都需要自己亲身体会了才会懂的。说得多了有些人还烦你，所以还是有共同话题的人互相交流比较合适一些。

wzy728 发表于 2013-5-5 19:09

飞翔之音 发表于 2013-5-5 10:49 static/image/common/back.gif
上午一个人待在房间，趁老婆去上班的时候开始对比。
邬版请看，细的是高音线 粗的是低音线



:handshake差不多，接在高音这里声音薄一点，接在低音这里声音厚一点，交叉接处声音中庸一点。

系统越高级，差别越明显~

农民头出身 发表于 2013-5-5 19:28

本帖最后由 农民头出身 于 2013-5-5 19:55 编辑

wzy728 发表于 2013-5-5 19:05 版主们也无法改变别人的想法，很多事情都需要自己亲身体会了才会懂的。说得多了有些人还烦你，所以还是有 ... 见不少忽尤人的贴子和回复出来之初版主不啃声，接着一群半桶水的一齐呐喊助威就成了这论坛的理论了。大多是玩过有限的器材说着无限的心得，玩着没入门的器材高谈阔论谈音响，业余学着专业的口吻一本正经地扯。对于这些理轮背书型的烧友对这些理论当然是照单全收了…通过跟附近的坛友面对面交流接触和听声觉得很多都中毒太深。发帖和回复的质量越来越差，创坛之初的那部分高手和资深烧友哪里去了？

gh0101 发表于 2013-5-6 01:04

xiaoszy 发表于 2013-5-4 17:21 static/image/common/back.gif
当设备到一定水平后，每点变化均能感觉出。

一般设备免谈

完全赞成！用MP3听你怎么接也是瞎折腾:lol

wzy728 发表于 2013-5-6 01:17

农民头出身 发表于 2013-5-5 19:28
见不少忽尤人的贴子和回复出来之初版主不啃声，接着一群半桶水的一齐呐喊助威就成了这论坛的理论了。大多是 ...

听感这东西是主观的，所以网上交流相对较为困难。就算是你说的半桶水，也不能说明他们听到的就一定是错的，因为个人的音乐素养和器材的关系，他们真有可能听不出来。这种情况下，再互相辩论就毫无意义了。

低烧一族 发表于 2013-5-6 17:02

LZ试下用不同线径的柒包线替代黄铜片,有惊喜哦,:lol

PB兰 发表于 2013-5-6 19:45

用电焊那两条线对比二十多元一米音箱线能明显听得出差别。

yuyong 发表于 2013-5-6 19:53

看见这样的帖子一笑而过:lol

wxzapp 发表于 2013-5-6 21:23

有道理的。从功放输出分两路线，一路接高中音，一路接低音。由于箱体内分频器的缘故，高中音线上低音信号衰减了；低音线上高中音信号衰减了，这样在音频输送线上互不干扰，自然声音清澈了。对不对？我准备试。

老大大大 发表于 2013-5-6 21:56

在X宝上买了个箱，本来嫌配箱的线盒差，加15块换对回来，拿喇叭屁股一吸，竟然吸得上。:'(
但问题是我竟然听不出哪里不好。;P

20-20 发表于 2013-5-6 22:08

SKY1987 发表于 2013-5-7 00:26

楼主，不是心理不心理的作用，其实是降低了音响线的阻抗，加大了喇叭的功率

lytxhc 发表于 2013-5-7 01:14

双线分音更有针对性，因为线材的特性都不相同，高音可以用对高频好点的线材，而低音则可用对低频好点的线材。这样声音更加平衡，音乐的层次感更加丰富。

CHUGE 发表于 2013-5-7 16:08

。。。只是声音不一样而已，我的理解，不一样不是改善。如果这样能行，傻子才搞劳民伤财的电分。

prado 发表于 2013-5-7 19:13

本帖最后由 prado 于 2013-5-7 19:14 编辑

我觉得又是功率传输过程中LCR的变数在作用，改变是必然的，至于好不好就看配合了………，属玩线调声范畴。
页: 1 [2]
查看完整版本: 玩了下双线分音，还真的有变化