发帖攒点人气吧 没有专业测试设备怎样知道自己系统的频响？
需要的硬件及软件：待测系统、功放、普通MIC；软件cooledit
连接方法：
输入端：mic--前放--声卡IN
输出端：声卡out--功放--待测系统
测试方法：
1，一通道生成一段白噪（白噪频谱是平的），建议前面加一段空白；（依次generate-noise-white-mono-duration设定）如下：
2，设置cooledit的multichannel，一通道输出刚生成的白噪，另一通道录音如下：
3，选择录音的一段时间做频率分析如下：
4，得到系统的频响（hanning窗，FFT大小可自定）：
本例为一中音喇叭的频响，因MIC灵敏度，前放增益，功放增益，声卡输出电压均未设置所以不能直接读出产品的灵敏度；
如已知以上数值测出数值+94则为产品输出声压级
欢迎交流~ 本帖最后由 lianghua109 于 2013-5-2 15:04 编辑
你太藐视论坛的测量套件了。:lol 测量套件 + JUSTMLS 的工作原理和上面的没有差别,测试时应该用满功率(或90%功率)来测,要弄一个大房音+吸音. 本帖最后由 aero.lee 于 2013-5-2 16:38 编辑
lianghua109 发表于 2013-5-2 15:03 static/image/common/back.gif
你太藐视论坛的测量套件了。
没有半点蔑视的意思，多种测试方式而已；
看许多朋友并没有测试套件也没有专业测试条件，这不失为一种很好的了解自己器材的方式啊！
或许我说这是我在某科院消声室用3W+的B&K录得数据信服度更高一点了
附张图看看有人了解这是什么类型产品的能量谱没 这个与实时频谱有区别吗？实时频谱难以体现喇叭或音箱真实频响，有环境声学问题 对于玩音乐软件的朋友，这是一种了解自己音响频响情况的办法。
有助于建立频响与听感印象间的对应关系。:handshake Lafeite 发表于 2013-5-2 17:35 static/image/common/back.gif
这个与实时频谱有区别吗？实时频谱难以体现喇叭或音箱真实频响，有环境声学问题
与RTA不同；个人以为比用sweepsin也可靠些；相同环境下你可以截取任何一段时间的录音做FFT（相对环境噪声低）；当然这种测试受环境影响特别是低频都比较大； okk 发表于 2013-5-2 20:07 static/image/common/back.gif
对于玩音乐软件的朋友，这是一种了解自己音响频响情况的办法。
有助于建立频响与听感印象间的对应关系。:h ...
谢谢评论:handshake aero.lee 发表于 2013-5-2 22:08 static/image/common/back.gif
与RTA不同；个人以为比用sweepsin也可靠些；相同环境下你可以截取任何一段时间的录音做FFT（相对环境噪声 ...
环境影响是很头痛的，还有话筒频响如何，但毕竟可以大概知道喇叭或音箱的频响曲线是什么样。
没有测量设备情况下，通过某些方法使自己能够亲眼看到频响曲线绝对是很开心的事，尽管精度有限，对调音校声的帮助是肯定的，比有些大仙靠耳朵这儿多了那儿少了动这儿改那儿现实得多
页:
[1]