先检查一下CUBE的频响。测量CUBE闭环频响
用LAB预设的第三个测量按就【近场高精度扫频】，但是设置要改一下
然后连接CUBE输出到输入
调整好电平，用扫频测闭环频响
我的610频响是这样的，你的也应该差不多才对
这篇帖子可以加精华了。。楼主版主加油。。非常期待最后成功解决问题。。
移动电脑没有线路输入，想找个如创新SB0270一样带线路输入的外置声卡，X宝没有创新的SB0270，谁能为我推荐一下？150元以内吧，太高就与测量套件不配了。:lol
Lafeite 发表于 2014-7-2 00:12 static/image/common/back.gif
先检查一下CUBE的频响。测量CUBE闭环频响
用LAB预设的第三个测量按就【近场高精度扫频】，但是设置要改一下 ...
谢谢L版，测CUBE的频响用线是双头6.35，线材如何焊，是芯对芯，环对环，地对地的接法吗？
flscs1 发表于 2014-7-2 11:28 static/image/common/back.gif
谢谢L版，测CUBE的频响用线是双头6.35，线材如何焊，是芯对芯，环对环，地对地的接法吗？
用双线屏蔽线头对头、环对环、屏蔽对屏蔽，就是典型的6.35平衡线.
不过没必要焊了，昨晚不是已经利用套件测完了吗，而且还很理想
本帖最后由 flscs1 于 2014-7-2 16:10 编辑
Lafeite 发表于 2014-7-2 15:40 static/image/common/back.gif
用双线屏蔽线头对头、环对环、屏蔽对屏蔽，就是典型的6.35平衡线.
不过没必要焊了，昨晚不是已经利用套件 ...
谢谢L版，今天改用台式机试验，毛病照旧，声卡输入到套件的线也换了，这个扫频毛刺真是阴魂不散，我今天准备用您发的最简线路再试试，已经加了四个5.1伏的稳压管保护声卡。
本帖最后由 Lafeite 于 2014-7-2 18:27 编辑
跟电脑似乎没啥关系。你看我的电脑，
主板有毛病；
系统有毛病；
启机要近10分钟；
经常死机重启；
几乎所有软件运行都出错；
经常弹出什么什么不能为0；
还总弹出缺少文件；
打字都得等半天才出来；
浏览器极慢，上个网都会卡死，
可测量阻抗曲线他就是非常漂亮;P
Lafeite 发表于 2014-7-1 23:46 static/image/common/back.gif
肯定500ms了，这我还嫌短呢，无奈LAB最高只能到500
专业测量设备扫频测量，为了保精度，时间都很长的。意 ...
谢拉菲版，全部接收。平时扫频用得较少，对于扫频还要加深认识。:loveliness:
Lafeite 发表于 2014-7-2 18:24 static/image/common/back.gif
跟电脑似乎没啥关系。你看我的电脑，
主板有毛病；
系统有毛病；
谢谢L版的回复，刚才用您画的简单电路测试了一下，结果如下：
这个简单线路效果不错！
Lafeite 发表于 2014-7-2 18:24 static/image/common/back.gif
跟电脑似乎没啥关系。你看我的电脑，
主板有毛病；
系统有毛病；
该有的都有了，不该有的也有了，一个字。。。。“神机”！！！！;P
flscs1 发表于 2014-7-2 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢L版的回复，刚才用您画的简单电路测试了一下，结果如下：
漂亮！！
换个角度来说是不是套件出问题了？快找原因。
本帖最后由 Lafeite 于 2014-7-2 21:19 编辑
flscs1 发表于 2014-7-2 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢L版的回复，刚才用您画的简单电路测试了一下，结果如下：
确实不错，至少下限能保证到10Hz不用考虑精度问题(这对于测量大口径低Fs喇叭参数很重要)
但是并不建议这样测量，简易线路只是为了检查声卡和软件是否正常。
用这个线路测量时，你有没有注意A通道电平？电平被拉低很多，并且随着喇叭阻抗的变化波动。这说明声卡输出阻抗较大，几欧的喇叭对声卡来说近似短路了，所以电压严重跌落。一些很烂的声卡，这样长期短路甚至会损坏输出电路。
第一个电路有串联电阻，对于一般的声卡，这个电阻要1k，好点的可以用100欧。专业音频接口输出能力比较强，可以用10欧。但是，串联这个电阻虽然对声卡有些保护作用，也会使测量电流变得很小，测量结果也会变差。
许多声卡线路输出实质上是有耳放的，这种情况多是可以用简易线路测量。或者在线路输出加个电流输出级，比如用低阻输出的运放做个缓冲级，都是可以用这个简易线路
本帖最后由 flscs1 于 2014-7-2 22:51 编辑
Lafeite 发表于 2014-7-2 21:13 static/image/common/back.gif
确实不错，至少下限能保证到10Hz不用考虑精度问题(这对于测量大口径低Fs喇叭参数很重要)
但是并不建议 ...
谢谢L版，刚才用CUBE的耳机插孔输出，测试结果如下：
难道真是套件问题？
喷射飞航 发表于 2014-7-2 21:09 static/image/common/back.gif
漂亮！！
换个角度来说是不是套件出问题了？快找原因。
谢谢朋友，对于套件问题该怎么查，有没有好的方法？
flscs1 发表于 2014-7-2 22:16 static/image/common/back.gif
谢谢朋友，对于套件问题该怎么查，有没有好的方法？
其实俺一直怀疑 1：电源供电部分。
2：插接件（包括信号线）。
3：屏蔽不良引入干扰。
喷射飞航 发表于 2014-7-2 23:20 static/image/common/back.gif
其实俺一直怀疑 1：电源供电部分。
2：插接件（包括信号线）。
...
谢谢朋友的回复，我准备用老版套件再试一下，现在和老版配套的线还没做，等做好了再试一下！
本帖最后由 flscs1 于 2014-7-8 00:09 编辑
Lafeite 发表于 2014-7-2 21:13 static/image/common/back.gif
确实不错，至少下限能保证到10Hz不用考虑精度问题(这对于测量大口径低Fs喇叭参数很重要)
但是并不建议 ...
L版，今天又把老版套件翻出测试阻抗，因为没有做好连接线，所以用的还是创新SB130声卡测出如下：
扫频阻抗还是不太圆滑，请L版帮忙分析，谢谢！！！
重新测量的阻抗曲线：
tojade 发表于 2014-7-10 15:48 static/image/common/back.gif
重新测量的阻抗曲线：
谢谢朋友的回复，这个曲线看着非常干净，麻烦朋友说说是新版套件还是老版，配合的什么声卡，是怎么样的设置？
受益多多