flscs1 发表于 2013-5-1 11:14

用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果!

用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果!


怎么这么杂乱?

WWB 发表于 2013-5-1 20:04

应该是一条直线:lol

Lafeite 发表于 2013-5-2 04:39

应该是一条直线。DEMO版安装后默认精度只有3点/OCT
文件覆盖后重新设置。LspLAB设置与其他JustMLS基本一样,就是根据声卡性能设定,记得把分辨率调高,55点足够了。三项校准必须做:线性、电平和阻抗

flscs1 发表于 2013-5-2 12:36

Lafeite 发表于 2013-5-2 04:39 static/image/common/back.gif
应该是一条直线。DEMO版安装后默认精度只有3点/OCT
文件覆盖后重新设置。LspLAB设置与其他JustMLS基本一样 ...

谢谢L版,电平校准时测量信号电压,是测声卡输出的信号,还是测试2010套件输出到声卡的信号?:handshake

Lafeite 发表于 2013-5-2 13:18

软件要求是按环路校准,测量声卡输出电压。与2010版测量套件配合使用时,已经不是简单的环路,有增益,必须测量套件输出端电压,只测1通道(L)在线电压。如果不校准SPL就无所谓,测哪里都一样。
电平校准是为了下一步的SPL标定,尽管你可能不需要标定SPL,但是LspLAB不进行电平校准会有问题,所以还是要校准,只是没必要绝对精确。你可以拔下插头测量,量完再插上,或加个三通头,总之不用毁坏线皮去测量。
如果你手里的喇叭有可靠的官方曲线,做SPL标定会很容易,这就需要认真做电平校准,在线测量电压。因为声卡输入阻抗的问题,开路测量电压肯定会高些。

eqman 发表于 2013-5-2 13:48

请问2010版套件配合lsplab时,line in的线需要对换吗?

cskg 发表于 2013-5-2 16:41

2010版,line in 不要调换的

flscs1 发表于 2013-5-2 22:53

eqman 发表于 2013-5-2 13:48 static/image/common/back.gif
请问2010版套件配合lsplab时,line in的线需要对换吗?

需要调换!

flscs1 发表于 2013-5-4 15:52

本帖最后由 flscs1 于 2013-5-4 16:09 编辑

Lafeite 发表于 2013-5-2 13:18 static/image/common/back.gif
软件要求是按环路校准,测量声卡输出电压。与2010版测量套件配合使用时,已经不是简单的环路,有增益,必须 ...

谢谢L版,问题是2010套件输出的L声道,因为用lsplab时需要调换输出到声卡R声道输入,如果在2010套件的输出座测试电平,测2010套件的白色插座L还是红色插座R的电平?

79505365 发表于 2013-5-4 18:46

来学习一下~谢谢分享

Lafeite 发表于 2013-5-5 01:24

这其实并不是问题,你这样想,理想的声卡,各通道输出电平和输入灵敏度是完全相同的,当然测哪个都一样。
声卡左右通道都同时输出测试信号,而所有测量软件都只要一路,电声行业1通道对应家用声卡L通道,按习惯肯定选L通道,软件也就这样定了。
输入,测量输入本应该一路就够,但软件不知道进来的信号是否有问题,特别是幅度失真,延迟多少等全都不清楚,为此引入参考信号,通过测量信号与参考信号比较计算就可以使问题变得很清晰。
线性校准,软件说明只针对初级用户,所以仅校正声卡线性,即声卡输出与输入通道综合频响。我们把套件加在这个环路中,得到是声卡输出通道、测量套件和声卡输入通道的综合特性,这会更理想。
套件校准时两个通道输入信号是相同的,信号均取自一个通道,测量那一路都是一样的。因为软件说明仅针对初级用户,初级用户往往觉得眼前面对的问题需要学习掌握的太多,希望每一步都简单清晰,软件就随便说了测量左通道,赶快,完了好进行下一步:lol
电平校准的测试信号为交流100Hz而没有采用1kHz,这是为了用户只要有只万用表就可以准确测量,即使频率范围很差的数字万用表也一样。万用表交流电压都是为50Hz工频设计,频带没必要有意做的很宽。数字表交流电压档频率范围与指针表相比就更差,但上限都能到400Hz,而且线路越简单的廉价表上限反而更好些
用好这个软件,对于新手是有很大实惠的,会发现许多仪表都不用买了。仅一个LCR表就会解决新手大问题,而且可以保证音箱所用分频器上的所有元件测量精度,再也不用愁绕电感或改电感了

上面说了一堆没用的,看图:lol



软件作者说了,测量电压需要保证连接状态下测,这有两个方法。
一是想办法把线皮弄破,目的是表笔必须能碰到信号线芯
二是用两条线中间加个三通接头,就像下图



我想没人会拆开测量套件直接测插座吧,很容易冒烟;P
或者也不该毁坏一条信号线,烂线无所谓。

Lafeite 发表于 2013-5-5 02:41

重来,这个图能大点?

Lafeite 发表于 2013-5-5 02:45

顶楼23.51欧电阻测试真是惨不忍睹
新的测量结果能放上来显摆下吗;P

hya1951 发表于 2013-5-5 10:58

顶楼的这个电阻我怀疑是有感的绕线电阻

flscs1 发表于 2013-5-6 00:11

本帖最后由 flscs1 于 2013-5-6 00:22 编辑

Lafeite 发表于 2013-5-5 02:45 static/image/common/back.gif
顶楼23.51欧电阻测试真是惨不忍睹
新的测量结果能放上来显摆下吗

感谢L版的细心指导,现将图放上!:handshake



另外扫频测试喇叭阻抗曲线存在锯齿状,我换了声卡还是一样,请L版帮忙分析是什么原因引起的?

flscs1 发表于 2013-5-6 00:24

Lafeite 发表于 2013-5-5 01:24 static/image/common/back.gif
这其实并不是问题,你这样想,理想的声卡,各通道输出电平和输入灵敏度是完全相同的,当然测哪个都一样。
...

谢谢L版,我也买了这种三通,已经做了电平校准。:handshake

Lafeite 发表于 2013-5-6 05:38

不好分析毛刺来自哪里,你能想到的各种原因都试下看能否解决。
假设解决不了,这种曲线毛刺可以通过平滑来消除,别认为平滑是作假。平滑作为重要功能是所有测量软件都有的,主要看怎么用,用在什么情况,像这种密集的小毛刺平滑后曲线会更准确。只有平滑自身缺陷才是作假。
举个例子,你测量阻抗曲线是为了计算T/S参数,软件只看谐振频率这段,就说Qts参数,计算它只取最高、前后0.707处三个点,软件不像人眼可以看到曲线并且知道真实位置是平均中点,某个点肯定会被软件取在毛刺的尖端上,而这个点实际根本不在真实曲线上,计算结果肯定错。
最终毛刺问题如果解决不了,我也不建议你用WhiteMLS方式,平滑一下就可以,或设置后处理让软件测量后自动平滑。
尽管WhiteMLS方式测量的阻抗曲线已经证实非常圆滑顺畅,但下限误差很大,上限曲线和相位走势又明显不对,暂时还不知道原因。

Lafeite 发表于 2013-5-6 06:10

我用LspLAB测的阻抗曲线


LspLAB可以导出EMF格式图片,这种格式支持无损缩放,可以任意放大来查看细节


flscs1 发表于 2013-5-6 11:14

Lafeite 发表于 2013-5-6 06:10 static/image/common/back.gif
我用LspLAB测的阻抗曲线




谢谢L版的回复,我再研究研究,看问题出在那?

eqman 发表于 2013-5-8 08:18

本帖最后由 eqman 于 2013-5-8 08:21 编辑

Lafeite前辈的精彩解说,真是感谢!
请问Lafeite前辈,在使用2010版套件时,对于阻抗校准中的串联电阻值,要如何较正确的量测得到以填入?
校准电阻值,是否即以阻抗测量端子延伸线以鳄鱼夹所夹的电阻(量测值填入)?
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果!