lwx123 发表于 2013-4-28 16:09

hnjsy 发表于 2013-4-27 10:09
声音不说,内部也太不整齐了。

现在还在进一步调较声音,还要装拆,所以内部飞线未执好。

zjc-cherish 发表于 2013-4-28 16:59

bmask 发表于 2013-4-28 12:34
滤波有年头了,最好测一下漏电。

自己用什么才可以测量电容是否漏电呢?

hnjsy 发表于 2013-4-28 21:51

再怎么搞声音比不过1794的,ak4399失真度太高,差距不小。

lwx123 发表于 2013-4-29 13:31

稳压输出后的滤波则采用日制的ELNA的Cerafine系列,老款金字,16V470u,取其音色、味道。

lwx123 发表于 2013-4-29 13:32

hnjsy 发表于 2013-4-28 21:51 static/image/common/back.gif
再怎么搞声音比不过1794的,ak4399失真度太高,差距不小。

何以见得。

LeonBernieniv 发表于 2013-4-29 14:05

挖一下问问
AK4399的Pin 21 VCMR,Pin 35 VCML,为什么要用10㎌电解,而不是某些如PCM1793的1㎌独石呢?

zjc-cherish 发表于 2013-4-29 14:17

本帖最后由 zjc-cherish 于 2013-4-29 14:20 编辑

lwx123 发表于 2013-4-29 13:31 static/image/common/back.gif
稳压输出后的滤波则采用日制的ELNA的Cerafine系列,老款金字,16V470u,取其音色、味道。

我没用过也听说不错.不过滤波我不敢用太大我想用220uf的SIC我都怕有点大了。因为我用的是胆前级胆机本来有就点拖声尾在用大点的滤波我怕低频就嗡嗡响了
不过的买的电容还在路上具体换的ROE金额SIC声音好不好也到等电容到了才知道

LeonBernieniv 发表于 2013-4-29 14:50

LeonBernieniv 发表于 2013-4-29 14:05 static/image/common/back.gif
挖一下问问
AK4399的Pin 21 VCMR,Pin 35 VCML,为什么要用10㎌电解,而不是某些如PCM1793的1&#1319 ...

通常总是自己寻找答案……
兜了一圈还是回到本坛前年的一个帖子,说的就是相关部位的相关事。记号。

hnjsy 发表于 2013-4-29 16:00

lwx123 发表于 2013-4-29 13:32 static/image/common/back.gif
何以见得。

看看数据吧。

lwx123 发表于 2013-4-30 10:58

本帖最后由 lwx123 于 2013-4-30 11:03 编辑

hnjsy 发表于 2013-4-29 16:00 static/image/common/back.gif
看看数据吧。

我认为不能单纯以指标说事,更不能单纯以指标就一票否决,两种芯片各项指标参数有异,就拿其中一项参数差异来比对根本不能说明问题。

stars 发表于 2013-4-30 11:14

本帖最后由 stars 于 2013-4-30 11:16 编辑

lwx123 发表于 2013-4-30 10:58 static/image/common/back.gif
我认为不能单纯以指标说事,更不能单纯以指标就一票否决,两种芯片各项指标参数有异,就拿其中一项参数 ...

那你有看到ak4399的那个指标有优势?

辉记diy 发表于 2013-4-30 11:39

数据有批用啊~~~,

上些测试数据来看看,过关了再说, 声音就更不好说了

也许就现代~`DVD

alislu 发表于 2013-4-30 12:40

这个很不错,样子好!

xmlhifi 发表于 2013-4-30 15:51

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-4-30 15:54 编辑

AK4399对比PCM1794,数据上没有任何优势可言,但是芯片指标不代表整机性能,如果整机设计功力不够,一样都是渣。
厂机也好 DIY也好,很多都用到这种顶级芯片,但是出来的声音却是大相径庭,所以别只顾看芯片为机器定性,差得还远呢。

lwx123 发表于 2013-4-30 16:26

采用双牛供电,一只25VA的英国牛专供数字部分,另一只40VA的欧洲牛专供输出部分,进一步减小数字及模拟输出之间的串扰,供电储能更宽裕,令弱音输出、动态伸展表现更好,同时由于使用了较为优质的进口牛,声音表现更纯正,有内涵、有文化。

stars 发表于 2013-4-30 18:03

辉记diy 发表于 2013-4-30 11:39 static/image/common/back.gif
数据有批用啊~~~,

上些测试数据来看看,过关了再说, 声音就更不好说了


还是别让人家上测试数据了,一上就穿帮了:lol

wine 发表于 2013-5-1 11:48

xmlhifi 发表于 2013-4-30 15:51 static/image/common/back.gif
AK4399对比PCM1794,数据上没有任何优势可言,但是芯片指标不代表整机性能,如果整机设计功力不够,一样都是 ...

X版所言极是!MBL和英国之宝都有用CS4390,如果以指标而论,肯定比不过1794.但出来的声音一级棒!

lwx123 发表于 2013-5-1 20:27

电源尾座使用了古河镀铑免焊型品种,也作了一些与别不同的细节处理,所有连接线都用直焊处理,此举令电源通道障碍顿消。

zjc-cherish 发表于 2013-5-2 14:08

lwx123 发表于 2013-5-1 20:27
电源尾座使用了古河镀铑免焊型品种,也作了一些与别不同的细节处理,所有连接线都用直焊处理,此举令电源通 ...

不知道LZ有没有考虑过加一级LPF?

lwx123 发表于 2013-5-2 16:42

zjc-cherish 发表于 2013-5-2 14:08 static/image/common/back.gif
不知道LZ有没有考虑过加一级LPF?

这个暂时不作考虑,现在考虑调整的是1:将数字部分的滤波电容换成ROE的1000u16V的猪血电容。2:同轴输入电容换用MIT的RTX0.1u的试试。3:稳压输出后的滤波电容试试蓝宝石的BG金字100u16V的又如何,或者用EC的80u30V的又怎样。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 无心插柳来了个"傻瓜"版Ak4399