kamei 发表于 2007-8-8 17:50

又是整流问题

手上的牛高压没有中心抽头，又想实现延时和电子管整流，大家觉得这个方案如何？

妲己的宝宝 发表于 2007-8-8 17:54

kamei 发表于 2007-8-8 17:57

原帖由 妲己的宝宝 于 2007-8-8 17:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以考虑电子管全桥,这样做还可以增大你的阵容!

听版主说电子管全桥因为不好配对容易出各种问题。

妲己的宝宝 发表于 2007-8-8 18:06

妲己的宝宝 发表于 2007-8-8 18:07

发烧求败 发表于 2007-8-8 18:13

支持,这也是我惯用的伎俩

艺轩 发表于 2007-8-8 20:20

我的300B也是用这个方案.:lol

fung668 发表于 2007-8-8 20:39

:victory: :D

kamei 发表于 2007-8-8 21:01

原帖由 艺轩 于 2007-8-8 20:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的300B也是用这个方案.:lol

效果如何呢

艺轩 发表于 2007-8-9 08:49

是我8次DIY300最好的一次.仿audio neot 1线路.推PROAC3效果显著.:lol

tuner 发表于 2007-8-9 11:51

这个方式也是我经常用的!

有一次和一个资深电子工程师谈起这个方法!他说了一个问题:胆管和晶体管的内阻不一样流过的电流会有区别!!当然用肯定是没问题的!

Julien 发表于 2007-8-9 11:53

回复 #11 tuner 的帖子

每臂都是串联关系，显然等于一个电子管串一个晶体管，串联电路电流处处相等，不会有问题。

反倒是电压容易有问题，开机瞬间电子管压降小于晶体管，全部电压由晶体管承担，需要按照半波整流耐压计算，否则容易击穿。

tuner 发表于 2007-8-9 12:32

J版说的没错！

当时那个工程师就是这么说的！应该是我的理解上有误！

kamei 发表于 2007-8-9 12:37

谢谢各位分析，可以开工

蒋小楠 发表于 2007-8-9 20:32

页: [1]
查看完整版本: 又是整流问题