alexhuang2008 发表于 2013-4-22 12:36 static/image/common/back.gif
一款优秀的电源，效率，噪声，负载带宽这几个参数都很好。选用低N的 线性稳压是一个很好的方案。
能谈一下，在不用考虑消费者承受能力下，你的极致做法是什么？也就是做一款，你认为是完美的DAC电源供应方案。 电池，听清澈见底的声音。 这的确是一个非常好的话题。。。某大师曾经说过：搞不好电源，神马都是浮云。。。觉得很有道理。
最近也想搞一个高级点的DAC运放电源，网上有78XX、79XX和一块运放组成的号称堪比蓄电池的有源侍服电源板，有顶级甲类电源板，有洼田电源板，有LM337.317可调稳压电源板，都说比普通78XX好，实在有点迷糊。。。 精密低噪低阻的分立串联电源是首选，不过分立件的值要仔细推敲，布线也讲究，用后对IC稳压不想回头，那是清澈见底、无拘无束的声音，当然其他环节和器材要好，否则判断不清好坏。 大家对这个有什么看法？
http://www.hifidiy.net/39-10415-3.html tonyxue 发表于 2013-4-22 14:31 static/image/common/back.gif
那请教什么方法靠谱？
看了你对各位发言者的回复，我觉得你发这个月经帖的动机非常令人质疑是不是要制造吵架帖，如果不是，请用彼此尊重的文字语气来营造发言气氛，而不是加上一连串的感叹号...
我之所以认为你那朋友的方法不靠谱，是因为那个所谓有正面影响的方法没有任何理据做注脚，如果有，请指教...
我认为最靠谱的方法是实践，然后把实践的数据公布给大家，这样最靠谱。 tonyxue 发表于 2013-4-22 14:33 static/image/common/back.gif
线性电源用的是工频变压器，开关电源用的是高频变压器。
制作工艺和铁芯区别很大，失之毫厘谬以千里。 ...
如果你没见过用开关电源的CD或者DAC，给个贴士你————LINN 眼高手低。越是复杂的电路做出来的效果越差。 欧蒙泰 发表于 2013-4-22 18:28 static/image/common/back.gif
如果你没见过用开关电源的CD或者DAC，给个贴士你————LINN
其实，现在专业领域，高档的声卡，已经是开关电源的天下，倒是垃圾工频变压器很少见使用。
而最近欧洲那个黄道十二宫不也是用开关电源，还出了一个专门的线性电源高价卖骗钱。 欧蒙泰 发表于 2013-4-22 18:28 static/image/common/back.gif
如果你没见过用开关电源的CD或者DAC，给个贴士你————LINN
受教了。。。
第一发这个帖子目的绝对不是为了吵架，第二我给所有人的回帖中，语言没有任何不文明的地方。
我发这个帖子的目的很简单，有疑问，求解惑，这个我想也是bbs中很多朋友的疑问？
tonyxue 发表于 2013-4-22 18:40 static/image/common/back.gif
受教了。。。
第一发这个帖子目的绝对不是为了吵架，第二我给所有人的回帖中，语言没有任何不文明的地 ...
不好意思，虽然我的语文水平不太好，1楼从第一个字到最尾的标点符号我没看到任何有关求解惑有疑问的意思，我只是看到泛泛而谈没有任何根据的“绝对”"稍好“”更好“的定调，还看见了你用加大加红色的文字方案来突出所谓的正面影响，对你给所有人的回复的看法，我不想再重申第二次...
6楼说的好，音响是感性+理性的混合物，偏往任何一方都不一定好，不要把感性的东西说得绝对，这样很令人反感，正如你没见过哪家东西用开关电源一样，你没见过的不代表没有，感性的东西一样。
本帖最后由 tonyxue 于 2013-4-22 19:12 编辑
欧蒙泰 发表于 2013-4-22 18:56 static/image/common/back.gif
不好意思，虽然我的语文水平不太好，1楼从第一个字到最尾的标点符号我没看到任何有关求解惑有疑问的意思， ...
用花美不美，来比喻电源的指标和性能，你觉得合适么？
”因听感各人各样，所以也只能拿指标来说事，所用言语若为朋友所不纳，万望包涵。“你看到了么？
您是贵宾，我是游民。。。。
你可以叫版主禁言我，封我的号，我没有意见。。。。
中国式特权，都蔓延到论坛里了，您是贵宾，我说的话冒犯您了，你说不靠谱，我们为什么不靠谱，我倒要问问看，语法不通，还是用词不当。。。
本帖最后由 欧蒙泰 于 2013-4-22 20:37 编辑
tonyxue 发表于 2013-4-22 19:05 static/image/common/back.gif
用花美不美，来比喻电源的指标和性能，你觉得合适么？
”因听感各人各样，所以也只能拿指标来说事， ...
请淡定，不要把问题上升到禁言那么严重，这个跟是你我是什么头衔没有任何联系，拿这个说事不对。我没有指责你犯什么罪啊，我也包涵了啊，还包了又包，所以没有爆粗口。
我不想与你探讨文字的东西了，你前面不是说了吗，已经戴好头盔了的，不怕砖头的，看来你不淡定了...
月经帖，尤其是那些主观感受为主的讨论，说什么的都有，不过还是要提醒一下大家，不要用有限的器材使用经验来作为理论，这样会误导新手的，我也是这种空口无凭、发言不用纳税的经验的受害者。
编辑语:既然又再编辑了帖子，给我扣上"中国式特权"的帽子，那么请你去问下论坛管理员，我有什么特权？！否则请您道歉，向论坛所有贵宾道歉。
另外，不要用"我们"一词来煽风点火引起大家对"贵宾"群殴，我参与讨论从来对事不对人。
我已经说了，不想跟你探讨文字了，为什么我觉得某说法不靠谱，你再看看我在这个帖子的发言，我已经说得很明白。 好了，大家都心平气和讨论吧。
我觉得电源这东西，特别是小电流的，越简单越好，只要能满足最大电流的要求，电压跌落小，纹波小，就可以了。比较赞同16楼的观点。 塘子深浅可以用竹竿探一探，也可以脱了裤子跳下去，我们经常挂在嘴上的‘水很深’，用在音频系统各个细化环节里，差不多就是这个意思。
楼主说到解码器，也曾注意到有的DIY设计I2S传输采用电磁隔离芯片，但是三线四线共用一个芯片，私底下真为电源拉扯着急，但是实际使用还是会尊重原设计，犯不着去摩改，除非有本事自己从头做。 闻到火药味儿了. 我有观点但不敢说了.
页:
1
[2]