lakerblue 发表于 2008-11-21 22:21

听过ATD7寸加丹拿330的飘过~~~

meridian 发表于 2008-11-27 13:04

回复 #21 lakerblue 的帖子

听过吗?请介绍一下,我是有意上ATD。希望建议。看到ATD 频响太完美,平直如尺,比起AT的真是;平直如尺。

dayup 发表于 2008-11-27 13:40

不错的单元

lakerblue 发表于 2008-11-27 13:45

原帖由 meridian 于 2008-11-27 13:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听过吗?请介绍一下,我是有意上ATD。希望建议。看到ATD 频响太完美,平直如尺,比起AT的真是;平直如尺。

从哪里看到的ATD频响完美?我觉得AT的曲线也很平啊,但是问题是平的曲线就好听吗?:P我觉得有那个钱还是买AT比较好,当然也许我听的那对箱子潜力还没有完全发挥出来~~

我来也 发表于 2008-11-27 13:52

意大利ATD复合盆漏斗形中低音单元,性能非常好 但价格变态的贵,个人认为用它做两分频箱还不如用相同成本来克隆AVALON三分频大箱,毕竟以HIEND眼光来衡量,两分频始终是妥协的设计

xhj 发表于 2008-11-27 22:34

比敬仰的AT还贵一倍的变态喇叭ATD,声音是不是比AT好一倍哇?:4sda

lakerblue 发表于 2008-11-27 22:49

原帖由 xhj 于 2008-11-27 22:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
比敬仰的AT还贵一倍的变态喇叭ATD,声音是不是比AT好一倍哇?:4sda

哈,什么叫做好一倍呢?有什么标准?
我只听过ATD,DIY的箱子和成品箱子都听过(分别搭配T330和ow4),不是一般的好是非常好,但是看一下现在HIEND的成品箱子,用AT的就那么几个,可是用ATD的有几个呢? 印象里只有我听过的那对意大利的CC monitor,瑞宝也不用了,别说那个最贵的书架箱,MAGICO从第二代开始都放弃用ATD而用自己的单元了:15fs

ps:据国内某资深音响杂志主编的话~基本上所有的ATD单元在中频有谷,很不容易用好~~而且现在ATD的产地~~值得商榷~~无责任留言哈哈

davidlouis 发表于 2008-11-27 23:14

听说是国内某厂做的不知道是不是?:lol

37℃ 发表于 2008-11-28 16:42

:0wa 选对了喇叭就基本成功了一半:0wa 。楼主加油:2fsfsf

C小调 发表于 2014-10-28 11:45

东讯 发表于 2007-8-6 11:59 static/image/common/back.gif
意大利第二代ATD18W AG Ti

坛子里有人说您这ATD是国内产的,楼主给个答案啊?

JOHNL 发表于 2015-8-23 14:42

本帖最后由 JOHNL 于 2015-8-23 14:46 编辑

C小调 发表于 2014-10-28 11:45
坛子里有人说您这ATD是国内产的,楼主给个答案啊?

ATD 喇叭前身是 GORLICH 单元,现在德国的ZELLATON 在生产。就是原来瑞宝用的铝箔漏斗喇叭。意大利人把铝箔改成碳纤维涂层外喷涂钛。实际上这个意大利人没有实体企业,就是拿这个振盆的设计到处合作。(ATD的磁路和盆架,折边,定心支片貌似工模)金琅乐神系列的中低单元的就是与这个意大利人合作的。虽然金琅的无孔单元形状与ATD一样。但其没有钛的涂层。
传说之前台湾和大陆都有过加工这个盆,但钛膜层质量不行。估计金琅放弃钛盆也是这个原因。据167大侠介绍ATD振膜是在欧洲的研究所做的,100美元一个。   
   由于上述原因,ATD的产量受到限制,价格高,市场也做不大。原来香港应泰是ATD亚洲代理,现在也没货了。
    ATD 其实不是品牌而是一个设计,或者是一种类型。看了应泰的5寸单元照片,我肯定是是德国产的。这里的商业秘密在这里就不说了,买到的网友一定会懂的。 东讯估计也是这个渠道。

JOHNL 发表于 2015-8-23 14:51

莹佳一科技 发表于 2007-8-7 09:54
没记错的话 金琅的类似单元(漏斗盆)是和意大利ATD 合作共同研发出来的!!可以说和ATD没多少区别!

金琅外层是碳纤维,ATD是金属钛。 两种不同材料,谐振特性就不一样。 不过金琅做到发泡三文治。 而漏斗盆的曲面,都是其他单元所没有,是物美价廉的好单元。
页: 1 [2]
查看完整版本: 意大利ATD 7寸+丹麦申士宝7000