Black Gate黑爵（黑金刚）電容解剖
Black Gate黑爵（黑金刚）電容解剖关于日本的Rubycon Black Gate电解电容，记得在90年代中期，只听说用在运放10倍放大前级的褪耦合部分越听越好听，于是购买了一批，基本上所有的运放电源滤波和褪耦合部分都用上，后来甚至买到了4.7、10、22uf的用在耦合上，感觉不十分特别，没有带来预期的惊喜，后来还是用威玛的MKP取代了BG电容做耦合，声音却清丽了不少。
现在，Black Gate电解电容十分吃香，从90年代的几元一颗到现在的几十上百元一颗。这电容被称为顶级电容和最贵的电容，据称失真非常低，音色高贵，韵味十足。于是多方查了一下资料，发现该电容的确在一些高级器材上有应用，如AUDIO NETO电子管音响器材上用100uf-470uf做阴极电容。进一步查找资料得知，该电容有其特殊的电性能，主要特点是：采用的材料与制造方法、介电电解质等与一般电容不同，而且它是利用电子的移动来充放电，与传统的电解电容利用离子移动来充放电有明显的不同，能够有效消除电容介质的负面障碍，最直接的成效是阻抗大小、速度快慢和非线性畸变大小的区别了。据资料称，相对于传统电解电容，Black Gate电解电容的内部噪声、失真可减少到-60分贝（1/1000)以下，讯号传送速度快一倍多，相同体积下容量增加多倍。该电容有许多型号，以“Black Gate”的后缀来区别：
Black Gate--标准型
Black GateLUG --大电流型
Black GateSK --高压型
Black GateAC –功率分频器型
Black GateF--低阻抗、超低失真型
Black GateFK--低阻抗、超低失真型
Black GateC--超低噪声型
Black GateV--电脑级低损耗型
Black GateK--低失真高性能型
Black GateN--无极性小型品
Black GateNX--无极性高性能型
Black GatePK--超小型化常用型
Black Gate电容给我的印象是外形端庄淳朴，质地厚重贵气，其外皮为幽黑色亚光，商标及容量等金字印刷，引脚为无氧铜，比一般的电容要粗壮许多。由于90年代后期以来好电容层出不穷、琳琅满目，这电容没有好好地用和听，声音方面如前所述，没有给我带来预期的惊喜，也许是煲得不够的原因吧。但令人困惑不解的是，在路遥、雅马哈的一些CD、功放、前级里面可看到大量使用Black Gate电解电容，而这些器材在音响市场并不顶尖，也不贵。因此，萌生了解剖的想法，对比一下Black Gate电容与其它电容在材质、结构上有什么不同。
下面分别解剖包括Rubycon 的Black Gate、ELNA的 SILMIC(ARS)、国产CD11在内的三款电解电容。在这里先说说ELNA的 SILMIC(ARS)。ELNA SILMIC(ARS)旧装电解电容（并非现在唾手可得的国内代工大路货）是笔者最为喜欢的一款电解电容。该电容专为音响设计，引脚也是采用OFC（无氧铜）材料制成，铝箔电极采用陶瓷微粒工艺，其突出的特点是tgδ（损耗角正切值）特别低、阻抗及噪音低、电流大、充放电速度高. 声音中性偏暖，高音丝丝入扣，中音圆润华丽，低音厚实，直接听感是不毛不糙，通透，声场较大。国产的CD11电容有一定的代表性，其制作不计成本，引脚为铜质。在这里解剖的是1979年5月产的47uf/25v的品种。
通过解剖发现：Rubycon 的Black Gate电解电容的负极板似乎是银质或合金的，用火难于烧化，介质纸像编织的某种植物（也可能是树脂类的），具有韧性，非常特别，里面的电解液不多，无明显的气味，卷绕方面，与ELNA SILMIC(ARS)一样，电极为冷压焊接；ELNA SILMIC(ARS)的极板暗淡且厚，似乎是合金的，用火难于烧化，介质为白色电容纸，具有韧性，气味不明显，电解液不多；国产的CD11极板为硬铝质的，电极为卷绕接触，介质纸为暗的，韧性差，容易撕烂，电解液多，30多年了还湿漉漉的，气味刺鼻。
结论：摈弃听音感受，单从解剖来说，总体上三款电容在工艺上基本一样，Rubycon 的Black Gate与ELNA SILMIC(ARS)最为接近，国产的CD11稍差些。Rubycon 的Black Gate芯片卷绕后用较窄的海蓝色胶带固定。综合来看，似乎Rubycon 的Black Gate要好些，不失为高端电解电容，但记得原先的价格与ELNA SILMIC(ARS)差不多，后来是因为停产了才吵到高价的，停产的原因是成本较高，回收燃烧时具有比其它电容更毒的气体放出（呵呵，也许是容易致癌吧）。 了解一下，国产的怎么就比不过人家呢？:dizzy: 感谢分享！学习了！
RE: Black Gate黑爵（黑金刚）電容解剖
有点想做 发表于 2013-4-15 08:36 static/image/common/back.gif了解一下，国产的怎么就比不过人家呢？
国产电解用料不错，只是工艺欠佳，封装普遍使用玻璃釉，如上述CD11，三十多年了还不漏液，容量充足，也不漏电。这类电容的电极不是冷压焊接，接触不是太可靠，介质用纸一般，容易老化，耐温及耐压性差一些，还有就是高频阻抗偏大。不过天和牌电容特别是军用品则可与洋货一比高低。 这个可以换许多大米 皋城瑶珄 发表于 2013-4-15 13:31 static/image/common/back.gif
这个可以换许多大米
以一当十 皋城瑶珄 发表于 2013-4-15 13:31 static/image/common/back.gif
这个可以换许多大米
呵呵，其实这电容虽好，但也有许多性能相同却被低估的电容啊。个人认为是“物依稀为贵”，毕竟这电容停产了。 陈老总 发表于 2013-4-15 13:47 static/image/common/back.gif
以一当十
陈老总真幽默，要是这样，后来的电容岂不是技术越来越后退，并且对于追逐利润的厂商，岂不是放弃金矿不掘而退其掘泥嘛！ 南国一胆 发表于 2013-4-15 23:38 static/image/common/back.gif
陈老总真幽默，要是这样，后来的电容岂不是技术越来越后退，并且对于追逐利润的厂商，岂不是放弃金矿不掘 ...
我说的以一当十，指的是价格，不是指技术！ 本帖最后由 想学维修 于 2013-4-16 09:44 编辑
看看高级货的脱光～感觉也不过如此～
幸好我不迷恋BG，感觉被枪文神化了～ 南国一胆 发表于 2013-4-15 23:38 static/image/common/back.gif
陈老总真幽默，要是这样，后来的电容岂不是技术越来越后退，并且对于追逐利润的厂商，岂不是放弃金矿不掘 ...
事实是很多东西确是新不如旧，老东西用料足，工艺好，新的只有标榜技术进步，环保或什么的，但说到用料，产地等则大打折扣了。 外观不错的电容 收藏当世董，N年后就是青花瓷，快抢收 :lolBG十多年前就拆解了不少,楼主拆的是干水的了,没见到黑色的墨汁 楼主的对未知世界探索精神是值得称赞的，但是没有仪器终究很难看出本质的区别。 BLACK GATE我是没有样品了，不过SILMICII我是有电镜图的，电解纸与与铝箔的。
同时还用能谱仪与波谱仪还对它们的成分进行分析
我也有一对红皮金字的16V33uF BP，90年代后期我姐夫从成都带回来十几只，我拿了一对，如果没记错的话那时候这个BP电解的价格是5RMB/只，和同时期的SILMIC，AWD这些差不多的价格。 ELNA的SILMIC俗称丝膜，它的电解纸是混合的蚕丝不是陶瓷微粒，你可以把它的电解纸用清水洗一下，晾干以后用火烧，真的SILMIC能闻到蛋白质烧焦的味道，那是天然蚕丝在燃烧。 学习了 这么多BG，可以卖很多钱了 本帖最后由 南国一胆 于 2013-4-18 21:47 编辑
Handak.Gong 发表于 2013-4-18 13:58 static/image/common/back.gif
BG十多年前就拆解了不少,楼主拆的是干水的了,没见到黑色的墨汁
兄弟说的对，是电解液干了。原先应该是这个样子的吧（借图说明）：