论坛 › 音箱DIY论坛 › 记录5.5寸书架箱的演变经历

powerriver 发表于 2013-5-6 14:49

5.8得个名,真不值得折腾,我以前玩过.关注楼主的发烧路,实话说值得参考

五面狼 发表于 2013-7-7 12:23

d5.8以前也玩过，低音有量无质，中频还行，总体感觉不怎么样

hxy999 发表于 2013-7-7 14:26

西雅士那套比绅士宝那套价格低好多啊，是不是原来绅士宝没玩好啊？另外问下那个高音的新面板哪里弄得？对其他球顶高音降低频率也适用吗？还是专门为那个西雅士高音设计的？

zerosystem 发表于 2013-7-7 21:01

不错的发烧路啊。最终还是以科学检验态度，是广大烧友值得学习的。顶k兄一个。

csdmq 发表于 2013-7-7 22:32

hytf 发表于 2013-7-17 18:20

楼主在租房住时就搞了这么多音箱:L

hero89 发表于 2013-7-17 18:36

哎9500是假的

蓝色狮子 发表于 2013-7-17 19:28

我也有对5.5“二分频书架箱服役超过3年了，这两天刚换上论坛收回的英国左轮箱，还未怎么适应。

kingcole 发表于 2013-7-18 11:09

hero89 发表于 2013-7-17 18:36 static/image/common/back.gif
哎9500是假的

:o假货？！。。。。

老罗Hi－Fi 发表于 2013-7-20 16:54

hero89 发表于 2013-7-21 16:43

kingcole 发表于 2013-7-18 11:09 static/image/common/back.gif
假货？！。。。。

那种字体的9500都是假的

mp5a5 发表于 2013-7-21 20:01

写的挺详细，受教了

平姐 发表于 2013-7-21 22:05

平而不凡 发表于 2013-7-21 22:53

我想问一下，这个高音加装上去的象号角一样的东西在那有得买？我一直在找！谢谢！

qveydjdy 发表于 2013-7-21 23:42

对5寸实在没兴趣，低频太差

万健 发表于 2013-7-22 07:05

本帖最后由 万健 于 2013-7-22 07:12 编辑

每人的听感不一样，多次比较9500比1499，还是觉得9500更适合我，楼主觉得1499比9800还好？楼主既然玩到这个份上了，要是我就上0049。

kingcole 发表于 2013-7-22 12:31

万健 发表于 2013-7-22 07:05 static/image/common/back.gif
每人的听感不一样，多次比较9500比1499，还是觉得9500更适合我，楼主觉得1499比9800还好？楼主既然玩到这个 ...

1499比9800好不出奇啊，9800是十多年前的产物了，本来硬指标就是1499比9800好。0049不上了，5寸小箱就现在这对玩玩够了。准备上大箱项目

79505365 发表于 2013-7-24 13:44

表示赞同53楼。。哈。。DIYER就是幸福啊

chenzheyun11 发表于 2013-8-9 21:30

吵耳是应为硬振膜的谐振峰没有压好造成的吗？

dengkejiang 发表于 2013-8-10 10:39

查看完整版本: 记录5.5寸书架箱的演变经历