湘江750 发表于 2013-5-18 23:25

兄弟有条件就做10寸或12寸的吧，那低音才是真正的低音啊！

湘江750 发表于 2013-5-18 23:33

无言独上西楼 发表于 2013-5-15 19:54 static/image/common/back.gif
美国佬才是什么都要大~~车子要大、房子要大、箱子当然也要大啦！
JBL就是典型的大箱子~~可笑的是小日本在 ...

如果我有钱我也在小房间里摆JBL:lol

OP37 发表于 2013-5-19 00:43

大喇叭能把音乐中几十赫兹的低频释放出来，小喇叭就不行，听到的都是阉割了的声音，小箱子天生就是残疾。

陈大 发表于 2013-5-19 01:45

老大大大 发表于 2013-4-9 14:31 static/image/common/back.gif
我们小学的教材就有问题，回想小时候看教科书，全是介绍我国拥有全世界最XXX的东西。一出生，就感觉自已生活 ...

“最”是个好东西，也是最纠结的东西；最起码我们娶老婆时她是最漂亮的，但后来看看还是会有更漂亮的！！！不是吗？唯一吗？大众吗？

无言独上西楼 发表于 2013-5-19 07:24

湘江750 发表于 2013-5-18 23:33 static/image/common/back.gif
如果我有钱我也在小房间里摆JBL

如果我有钱~~首先换个大房子:lol

20-20 发表于 2013-5-19 08:42

zcjxsf 发表于 2013-5-19 09:31

大口径低频下潜占优势

ynco 发表于 2013-5-19 10:27

盘大、功率承受大、低频相对下潜深、

xdawang 发表于 2013-5-19 11:37

大喇叭巨大的能量感小喇叭是没有的，能量越大越接近现场，越接近真实。

CHUGE 发表于 2013-5-19 14:56

呵呵，楼主试过便知啦！听了你就明白为什么会有人说，家用发烧音响就是大型专业器材的阉割版，喇叭也是如此。说大喇叭必定捶心捶肺的，肯定没玩过好的大喇叭。

swh2000 发表于 2013-5-19 16:25

在用12寸三分频，大声时可以锤胸，小声时低频可以不经意间传来，真实自然。自己去找个不错的大音箱试听一下吧。

欧蒙泰 发表于 2013-5-19 19:24

老鸟们都说:能用1阶就不用2阶，能用2分就不用3分，能用大的就不用小的。
我悟出其中要领，关键词就是”能"，几乎囊括所有电声的学问，单单讨论其中某项实在太肤浅了。

OP37 发表于 2013-5-19 20:25

20-20 发表于 2013-5-19 08:42 static/image/common/back.gif
对极了，我现在都想玩三十六寸了

:lol

OP37 发表于 2013-5-19 20:32

我在电脑上听音乐总喜欢把频谱（Windows Media Player）打开，看着频谱听音乐，看哪些频段我能看到而听不到，现代音乐中超低频丰富得很，可是我的小箱子像隔靴挠痒。。。。。

71sh 发表于 2013-5-19 20:59

以为低频就是锤胸，那不是听低频的。倍大（低音提琴），管风琴……；鼓、炮只是一部分。

OP37 发表于 2013-5-19 21:55

71sh 发表于 2013-5-19 20:59 static/image/common/back.gif
以为低频就是锤胸，那不是听低频的。倍大（低音提琴），管风琴……；鼓、炮只是一部分。

:victory:Also Sprach Zarathustra这首曲子开场就是管风琴，小喇叭什么也听不到，听到的就是阉割了的音乐还谈什么发烧！

小悦星 发表于 2013-5-19 22:03

喜欢大箱子

30张野 发表于 2013-5-19 23:29

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-9 14:34
泛而言之，直径大喇叭灵敏度高，输出相同声压振幅小，所以失真小，听感轻松。

(*︶*)同感

shenhanwen 发表于 2013-5-20 11:07

还是大的好听，真的，有力度

白州阿武 发表于 2018-7-28 08:59

你说呢？
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 大口径有什么优势