kingcole 发表于 2013-4-8 22:51

为什么DAC输出，在0dbfs附近性能总是差一点？

Output THD+N

-97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS
-104 dB (0 ...
chenxiuping15 发表于 2013-4-8 22:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

噪音加大了，THD+N肯定会差一点啊

op111op 发表于 2013-4-9 12:51

HerculesVR 发表于 2013-4-9 14:54

使用1212m 或者 1616m 的话 可以通过改造来解决部分 DAC 测试.

1: 把所有NJM2068换成NJM5532MD(NE5532AD), 改善高频失真问题, AK5394A LPF部分换成MC33078, 以期待降低噪声.

2: 使用其他数字源,比如一些新型USB界面, 尽量不要使用 1212m(1616m)的数字源, 当然除非你想测试你DAC对抖动抗拒功能, 可以直接使用1212m(1616m) 数字口.

3: 尽量不好使用PHS SpectraPLUS 公司软件, 此软件测试跟音频分析仪出入很大.建议使用Virtins MI(可支持中文)或者 HpW Works .MI标定正确绝大部分测试跟音频分析仪测试结果一模一样, 强烈推荐.

4: 有条件建议采购Lynx L22 或者 Lynx TWO 或者 Prism Sound Lyra 2.

HerculesVR 发表于 2013-4-9 15:04

为什么DAC输出，在0dbfs附近性能总是差一点？

Output THD+N

-97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS
-104 dB (0 ...
chenxiuping15 发表于 2013-4-8 22:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

真实0dBFS 就是-8dBFS, 但是为了满足专业电平需要, 不得不放大8dB, 放大电路设计妥协一点, 所以-1dBFS时候指标变差.

bbp 发表于 2013-4-9 18:51

如果我没记错的话，1212是准16ＢＴ的ＡＤ（NI的4462才能达到24BT），能不能支持192Ｋ取样我不清楚，然而测出 ...
mzsrz 发表于 2013-4-8 18:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   
1212M用的ADC与SYS2722一样同为AK5394A, 仪器之所以为仪器是因为它的可靠性，1212M只不过为一个消费类的声卡而已。
当然1212M用于查看-100dBr的THD是绰绰有余的，N的话看整个系统能有多低的噪声。
感兴趣可以搜索一下我以往的帖子，有小部分帖子内容提到1212M和AP的测试对比

mzsrz 发表于 2013-4-9 19:38

本帖最后由 mzsrz 于 2013-4-9 19:59 编辑

1212m的模拟进出都是支持24/192的，AD、DA分别为AK5394、CS4398
kingcole 发表于 2013-4-8 18:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用24BT的芯片就能达到24BT的精度？要是事上的事物都这么简单，那就好办了。
我打个比方，当测得一个0DB信号失真为－100DB的THD时（先不管噪声），此时它的二次谐波电压将小于2.3uV，三次四次可能在2uV以下，试问一个拿来录歌的声卡，能把这么小的信号转换出来吗？就算是拿我们手中的万用表，也只有很小一部分的型号能胜任，更别说一块录歌用的声卡了。再者，电脑机箱里边充斥着很多干扰源，要做到这点更是难上加难，这也是为什么很难把它做成插卡式而采用外置式的原因。
所以用这种1212M的声卡来做仪器时，它测出来的都是经过声卡放大波形后测试出的结果，只有一些参考作用。

mzsrz 发表于 2013-4-9 19:45

1212M用的ADC与SYS2722一样同为AK5394A, 仪器之所以为仪器是因为它的可靠性，1212M只不过为一个 ...
bbp 发表于 2013-4-9 18:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
芯片精度不能代表1212M的转换精度，对微小信号的拾取和放大，然后才能被AK5394A捕获，而1212M的原本设计是用来录歌的一般声卡，是为高电平而设计，并不是用在数据采集上，所以就算用的是24BT的芯也达不到16BT的精度。

kingcole 发表于 2013-4-9 23:06

在同一RMAA平台下对比lynx two与1212m的频宽,可以肯定lynx输出的频宽要比1212m宽,可惜手上没有1212m,不然可以用lynx的输出到1212m的输入,便可测一下1212m的输入带宽与lynx对比如何...

bbp 发表于 2013-4-9 23:48

芯片精度不能代表1212M的转换精度，对微小信号的拾取和放大，然后才能被AK5394A捕获，而1212M的原本设计是 ...
mzsrz 发表于 2013-4-9 19:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

好吧好吧，那mzsrz就当16位精度有大于100dB的范围好了:D
http://pic.hifidiy.net/forumid_2/1012312340f049696d08ddcc94.jpg

之前用1212M配合MI做的测试帖
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=448363

kingcole 发表于 2013-4-9 23:55

第一次用MI,很多地方不会设置....:dizzy:

Biglee_163 发表于 2013-4-10 07:38

MI只有试用版吧？

Biglee_163 发表于 2013-4-10 07:39

MI只有试用版吧？

wangjianchi 发表于 2013-4-10 11:31

学习了。

botao 发表于 2013-4-11 12:43

楼主非常细心。学习 了。

icet 发表于 2014-12-23 10:52

学习了

carson512 发表于 2014-12-24 13:24

只有集成声卡的飘过。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于业余利用声卡作测量的带宽、电平问题（加入一些声卡的讨论）