alexhuang2008
发表于 2013-4-9 22:18
实际上这是个伪命题!说白了根本就不是个技术问题技术层面而言,并无不同意见
问题是,您见过 ...
我来也 发表于 2013-4-9 15:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意,早前下的一些资源,效果不理想。
kongkong
发表于 2013-4-9 22:38
同意,早前下的一些资源,效果不理想。
alexhuang2008 发表于 2013-4-9 22:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同是《1812》,网络上的APE对比一张正版的CD,那炮打的真窝囊。。。:lol
杰仔
发表于 2013-4-9 23:19
本帖最后由 杰仔 于 2013-4-9 23:22 编辑
回复杰仔
理解好标题好吗?我相信你语文成绩不差,但为不让这种口舌帖继续,我认输了
lianhui 发表于 2013-4-9 21:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好象大家的理解跟我也没什么差别,你的标题确实是这样的意思,WIN8的平板都普及了,转盘是否退出,为啥要WIN8 平板普及才考虑这个?平板可以播放无损的时候已经很早了吧,平板也大行其道了很久了吧,再说,WIN8平板还真没普及,最普及的是安卓,也可以播放很久很久了。
如果你说的只是平板,哪么还真没意见,手机很早就可以播放无损,WM系统就有。很多很多比平板与手机更好更方便的WIFI损播放器早就大行其道了,这个玩了几年了。但单以WIN8平板来讨论这个问题很奇怪,因为让人觉得WIN8才让平板普及?WIN8的平板已经普及了?
zhong.jun
发表于 2013-4-10 08:07
回复 31# xmlhifi
认同这种做法,而且可以几个老友分享。
lianhui
发表于 2013-4-10 12:58
好象大家的理解跟我也没什么差别,你的标题确实是这样的意思,WIN8的平板都普及了,转盘是否退出 ...
杰仔 发表于 2013-4-9 23:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
25楼估计能回答你的问题。再次声明,为避免和你继续口舌本帖不再回答你任何问题,有不对的地方你PM我就可以,错了我会重新编辑,谢谢!
杰仔
发表于 2013-4-10 19:44
25楼估计能回答你的问题。再次声明,为避免和你继续口舌本帖不再回答你任何问题,有不对的地方你PM我 ...
lianhui 发表于 2013-4-10 12:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对你的主题有讨论怎会是口水贴?既然能贴出来,为啥就不能讨论?25 楼,我早看了,关X86啥事,平板可以放无损的多了去了,WM系统有,安卓的也有,平果没玩过听说也有,早就平板流行了,WIN8的平板才刚出。
LeonBernieniv
发表于 2013-4-10 19:52
联想就出了一款27吋的大……大……大平板,平躺着可以一家人围着玩游戏,当然转一转也是可以的。
hyperma
发表于 2013-4-11 12:21
我来也
发表于 2013-4-11 13:10
本帖最后由 我来也 于 2013-4-11 13:19 编辑
我的意思很简单,基本上我看见过的24/192源文件的艺术质量都不高:lol
比较经典、演绎有一定艺术质量的、消费者们公认值得反复聆听的、唱片公司靠它们吃饭的那大部分唱片源文件,基本都是用MP3格式降格以售的:lol
当然咯,对于音乐也是个人个喜欢的,喜欢就好。不过以前曾作为国际某大牌唱片机构中国大陆的法律顾问多年,唱片公司的这种做法我是亲身参与研讨过的,职业道德所约束就不能再多啰嗦了,再多争论也没啥必要,反正唱片公司都是这么干来着:handshake
confucius
发表于 2013-4-11 13:36
最著名的垃圾,就是lp了,现在的影音制作都是全数字化了。lp也是数字化的产品,只不过在灌制的时候经过DAC转成模拟信号,仅此而已。
可是,不明白为什么lp就比数码好了?
我来也
发表于 2013-4-11 13:38
本帖最后由 我来也 于 2013-4-11 13:42 编辑
再多啰嗦一句,PCHIFI啦高清音乐文件啦啥的,我个人之所以认为这类话题是“伪命题”,主要基于这实际上基本就不是个“技术问题”,它的前景更多的还是要由“商业、法律”因素所决定的:lol
打个比方,如果从纯技术角度考虑,清洁能源的汽车早在20年前就应该换代普及了!
之所以目前仍然进展缓慢,绝非技术问题那么简单!试想一下,这种换能器的实质性的更新换代,那些个汽车制造业产业链上的巨鳄们能答应不???让它们放弃多年打拼来的既得利益与垄断地位是不现实的,当今世界只要哪个小公司有那么一点点的此类技术突破足以威胁到它们的传统设计制造产业模式的,它们便会动用手里的**优势毫不留情的把你拍死在摇篮里!虽然它们的**在上世纪中叶曾大大地促进过生产力的发展造福过人类。
汽车产业如此、IT行业如此、唱片业更是如此,毕竟唱片业还有个如何在版权方面保证艺术家能够维持合理收益的问题,不解决如“何防止廉价复制高质量音乐文件”这个问题,PCHIFI的春天就始终会被笼罩在玻璃罩里......
(很奇怪啊?为什么ziben这个词汇也会被屏蔽的啊!)
jgj
发表于 2013-4-11 15:57
你不得不佩服制定CD标准的人是天才。
我06年花3000买的二手RME9652声卡就是想听这些所谓的无损音源的。
声卡前年就给广西的兄弟用了一年(我是重庆的),去年又给成都的兄弟在用,现在都还在成都。
把问题换个角度想一想,如果你喜欢听古典音乐的话,还是不要有搞到母带的想法。3流唱片公司,4流人才搞出来的母带还不如不听。无损音源如果和CD的声音一样的话,大唱片公司早就只有关门了。
现在有在网上卖APE,FLAC音乐文件想法的,不过也只是几个二流唱片公司。正式开卖可能也还要需要等待。
HQ
发表于 2013-4-11 18:29
我来也 发表于 2013-4-8 20:59 static/image/common/back.gif
实际上,不就是舍不得花钱买碟嘛,何必去托啥子PCHIFI啦啥的借口涅。
说白了就这意思
蓝风王子
发表于 2013-4-11 19:03
我现在用pchifi来听歌了
fg511600w
发表于 2013-4-12 17:38
swing 发表于 2013-4-6 19:07 static/image/common/back.gif
以后真怀旧就拿平板来转好了……
;P;P
wo6002ning
发表于 2013-4-12 19:53
暂时还是替代不了
153852167
发表于 2013-4-13 12:16
tonyxue
发表于 2013-4-13 13:02
时代在前进,技术在进步,数字化的潮流势不可挡,无损音乐的确是潮流,不容置疑。
但是楼主忽略了一点,强调了技术,而忽略的人文情怀。
转盘是什么,是精密机械与电子技术的整合体,人对精密机械有一种特殊的情怀,比如说手表,机械手表并没有退出历史舞台;
说远了,黑胶是不是更该彻底退出历史舞台了呢,也没有,当你看着黑胶转盘缓缓转动,喇叭里放出有点低噪(淅沥沙啦)的声音的时候,你会有种情怀,不亲身经历,你不会有这种感觉的,这种感觉很美。
cd机也是一样的,肯定要退出主流,但是hifi圈子内cd机的寿命将再延续几十年,这也是肯定的。
欧美国家,对精密机械的迷恋程度比中国要多得多,cd机在hifi圈子内,数十年内还会有生命力。
坛子里有很多帖子都过分强调一个方面,忽视另一个方面,这是不客观的,毕竟hifi设备是为人服务的,人是不能用技术指标来衡量的,音乐就是人文的一部分,忽略了人文就会误读HIFI的真谛。
bsj
发表于 2013-4-13 13:10
PCHIFI就目前看来是大趋势,看看现在PC普及率和有多少人用PC听音乐就知道了,即使不是发烧友,难道他们就甘心听MP3?还是当下条件限制无奈选择,实现PCHIFI不难,难的是利益阻碍,只要有利益杠杆和健全法规PCHIFI完全可以普及。
7738973zyc
发表于 2013-4-13 13:12
xmlhifi 发表于 2013-4-9 16:24 static/image/common/back.gif
自己是买原版碟抓取成WAV听的,主要是为方便,节省CD机寿命,涉及版权问题所以文件从不外传。
网络来源的所 ...
本论坛的WAV下载也不行吗?