简易的论坛西瓜皮单元分频器
年前入了论坛的西瓜皮4只单元，没买箱体和分频器。。想回来自己弄，箱体不难。。分频器原以为不难弄，结果前后试了5套不同的分频器，都没有满意。。看来买的人不少，弄好的人不多，意见较大。。从最简单的串电感和电容试听到逐渐复杂的分频器电路，，低音喇叭的音色一直吸引这我。。这两天较闲，决定按照老刘的一版电路做分频器，买成品简单，，但就没乐趣了。。用了一下午的时间，按照电路图搞了一套。。。本帖最后由 haofei816 于 2013-4-4 11:12 编辑
也是头一次用这样的方式搞分频器，，作下了感觉不错，，比较简单，换元件试听方便，，最后说说效果，，参数和图纸的参数基本相符，，上箱后感觉效果还是不错的，，三段平衡，没有很突出的部分，属于耐听的那种，，是用心做的电路。。。个人不喜欢的地方是，，，这个电路吧低音喇叭的那种很不错的中频空气感弱化了，，低频感觉补偿的成分较多，不太自然了。。。。
老刘的改进电路也出来了，，听两天了在换元件折腾折腾。。
有做过做过分频器的兄弟吗，，有好的建议交流一下。。 请问，这个分频电路适合西瓜皮什么型号单元和高音什么型号单元 。谢谢 请问，这个分频电路适合西瓜皮什么型号单元和高音什么型号单元 。谢谢 请问，这个分频电路适合西瓜皮什么型号单元和高音什么型号单元 。谢谢 不好意思，网络差，回复了三个， 我的是用8530K00+9500 年前论坛老刘的防西瓜皮套件啊。。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.w4869813248.18.CkjFRd&id=21423608732& 本帖最后由 zf45 于 2013-4-4 14:21 编辑
改进版电路去掉了阻抗补偿,个人建议低音改为2阶,低音电感加大到1.4HM,去掉低音2.2欧电阻,加大C2电容至12-15UF,低音单元的解析力将上升.空气感会加强.我没实验,只是凭感觉,楼主可以试试 我的瓜皮套件已经拆下来了，因为原箱体是给ne149定制的，已经鸠占鹊巢很久了:P
分频说实在的也好弄也不好弄，就看个人的要求了！低通的确用一阶加阻抗补偿要好听些，高通的话我还是觉得3阶比较合适点！ 回复 10# 林清风
请教大侠，阻抗补偿的电阻、电容的值对补偿量的大小分别是什么关系？比如电阻大点或者电容大点对补偿量有什么影响？ 先看一下教科书中是怎么解释的吧
新手来观摩一下 回复 9# zf45
低音电感加大到1.4HM,去掉低音2.2欧电阻,加大C2电容至12-15UF,低音单元的解析力将上升.空气感会加强.
是这样的，，低音大电感我现在用的就是1.4HM。掉低音2.2欧电阻,C2电容10UF。。低音现在的表现是不错的，低音下潜很深，，但感觉和中频衔接少些什么。。 回复 14# haofei816
这个单元阻抗才4欧,直流才3.6欧,阻抗上升也不快,楼主用1HM+12UF+1.5欧的组合试一下.你的那个高音中频部分是不是差了点?C2太小导致声音不够细腻,直接并个C2,人声会有点生硬. 回复 15# zf45
调音不是简单的事情,要很有耐心,这个时候有LMS也没用
haofei816 发表于 2013-4-3 22:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这修改版的图又看不明白了。0.4MH是不是高低音都要用啊？
这个按楼主高音和低音分开的做。，是不是高音的0.4MH用两个，低音也得用一个（原来的低音一个1.2MH）。 图上的意思就是0.4MH的电感为高低音共用，，省成本。。 低通最后我只用了1.1mh的电感，这个高音旁路电感也没有用0.4这么大，只用了0.24！5寸书架2分不追求极致的低频，把中频体现好就OK！ 调音不是简单的事情,要很有耐心，要有议器设备就好搞些。