ed168 发表于 2013-4-3 12:27

本帖最后由 ed168 于 2013-4-3 12:29 编辑

你想玩到专业效果，就专业做一个听音室
一丝的阳光 发表于 2013-4-3 12:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你怎么知我没专业做的听音室。不要转移话题:handshake

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979   喜欢就看看

一丝的阳光 发表于 2013-4-3 12:33

我没有这样的技术和设备，听过四路落地高、中、10寸低、8寸重低,三十平方米客厅听到的低音好舒服不多不小

Julien 发表于 2013-4-3 12:34

你怎么知我没专业做的听音室。不要转移话题

   喜欢就看看
ed168 发表于 2013-4-3 12:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    和专业毫不沾边

一丝的阳光 发表于 2013-4-3 12:40

看了没有看到呀，你去看下真正设计的听音室是什么样的

huangjingpeng 发表于 2013-4-3 13:07

回复 57# ed168


    对啊，就是不自然，然后用环境补偿来的，自然？

ed168 发表于 2013-4-3 13:22

和专业毫不沾边
Julien 发表于 2013-4-3 12:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我有说那专业?你说我专业，还怕怕了。

那是自我玩的，一但成专业，不成大路货色?

ed168 发表于 2013-4-3 13:24

看了没有看到呀，你去看下真正设计的听音室是什么样的
一丝的阳光 发表于 2013-4-3 12:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不知天高地厚

ed168 发表于 2013-4-3 13:27

我没有这样的技术和设备，听过四路落地高、中、10寸低、8寸重低,三十平方米客厅听到的低音好舒服不多不小
一丝的阳光 发表于 2013-4-3 12:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你听觉认为标准就好了。

一丝的阳光 发表于 2013-4-3 19:05

回复 67# ed168
你房子的确好飘亮，一看就知有钱人，但没有专为音响设计的环竟呀

一丝的阳光 发表于 2013-4-3 19:15

不是我认为标准就标准，厂箱十六年前价值可以买半层楼

okk 发表于 2013-4-3 19:37


如果是3分频的话，将低音位置尽量低一些，让地板的反射值为一个稳定值，通过选择合适的单元来控制低音量。
叮叮 发表于 2013-4-2 00:18

这么说是调箱时把地面效应一并考量，
ed168 发表于 2013-4-2 00:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

应当这样，白白给你+3DB 的低频灵敏度。何乐而不为。:handshake

孤舟漂流 发表于 2013-4-3 22:30

看楼主是个比较执着的人，嘻嘻，执着另类解释就是固执、偏执；调侃了，莫怪啊，声学是系统工程学，不是三言两语能表达的，建议楼主多看看声学方面的一些书吧，有益无害，声学专业很枯燥、不像传说中的那样美妙哦，真会让你听的想睡觉，哪有音乐那么动听哦，我这嘴啊又夸夸其谈了，不好意思，没有贬低谁的意思，千万别在意啊，其实DIY论坛本身谈的就是如何做音箱、低成本玩玩，大家乐，没必要太较真，玩音响就像开车一样，敢在路上开200迈的100%是新手，反倒是小心谨慎的几乎无一例外低都是老司机，言重了，请包涵。

孤舟漂流 发表于 2013-4-3 22:43

回复 65# huangjingpeng

huangjingpeng TX以前做过不少类似音箱吧，吃过不少的苦头吧，有喜悦有沮丧，你说的有道理。

孤舟漂流 发表于 2013-4-3 23:03

不好意思啊，又犯脾气了，见谅！见谅！说实话，个人的能力根本无法与团队比较，厂箱特别是品牌的，一款产品从研发到试产少则一年，多侧数年，团队汇集了声学、电磁学、物理学等精英，一款产品的定型是各项指标的妥协品（上100万为定制，可能不在其列），产品的测试标准都是以理想条件为准制定的，而使用者环境千差万别（除非为你定制），可想而知，一款即使价格不菲的音箱到家了，因环境变化其性能打折扣，而环境恰恰是最关键的，环境改变一分，等同于音箱改变10分甚至更多，慢慢来吧，别急躁，我想你用过1年半载后再来谈感受吧。

ed168 发表于 2013-4-3 23:17

应当这样，白白给你+3DB 的低频灵敏度。何乐而不为。
okk 发表于 2013-4-3 19:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :handshake谢谢!非常明白!

ed168 发表于 2013-4-3 23:31

不好意思啊，又犯脾气了，见谅！见谅！说实话，个人的能力根本无法与团队比较，厂箱特别是品牌的，一款产品 ...
孤舟漂流 发表于 2013-4-3 23:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    朋友，谢谢您说了一大堆又一堆之后又一大堆的语重心长，满有道理的人生感慨。能否就为我这题目直接了当呢，
:handshake

ed168 发表于 2013-4-3 23:41

回复ed168
你房子的确好飘亮，一看就知有钱人，但没有专为音响设计的环竟呀
一丝的阳光 发表于 2013-4-3 19:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=666928&extra=&page=14 204#

另外，这房子是我朋友的

ed168 发表于 2013-4-3 23:48

不是我认为标准就标准，厂箱十六年前价值可以买半层楼
一丝的阳光 发表于 2013-4-3 19:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979

认真看看这贴，:handshake

ed168 发表于 2013-4-3 23:54

回复ed168


    对啊，就是不自然，然后用环境补偿来的，自然？
huangjingpeng 发表于 2013-4-3 13:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你有在音频测量监控下，使用数字EQ调节?另外，自然这听感，各人不同，也没标准

huangjingpeng 发表于 2013-4-4 00:48

回复 71# okk


    就是，绿色低碳啊
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 如何解决座地箱低频増大?肯请各位大侠支招