还有我想请教一下，我有套音箱也是3K有个小谷。请问您是怎么解决的呢？
要是花好多时间在某个固定环境调整出一款音箱，真是不能搬家的，这个已经和房间溶为一体了。
骚音响还要烧房子。:lol。
高手中的高手 发表于 2014-1-17 19:07 static/image/common/back.gif
通过你测量的A7和M1频响图,再根据我肯定的厂家数据,你的测量是完全失准的.
大家可以看看你测量的这两个厂箱 ...
谢谢！您的批评我照单全收！我现在的测量条件的确是连小米加步枪的级别都不是，和专业厂家飞机大炮完全没有PK的必要了。但可能您没有看仔细文中说的意思：我认为我的作品听感明显不及A7，只不过还有点能唬人，因为低频下限更低一些，中高频更喧闹一些，以至于没有听音经验的人猛一听会觉得更好听。不过M1我在家里已经把它研究透了，我的作品听感有信心略优于M1.我所说的“听感”仅是从普通发烧友的角度而言，从专业录音师的角度来将肯定不是那么回事，我已声明过由于测量不准我对此没有发言权。我的测量虽然不准，但估计A7本身的曲线应该是有一点上翘的，而M1的曲线可能更平一些。曲线平直与听感优劣的确是不能画等号。
我很欣赏您的精彩文笔，您对专业音箱的认识十分深入，有可能的话我希望能带上音箱到您府上讨教。
风之律 发表于 2014-1-17 19:44 static/image/common/back.gif
还有我想请教一下，我有套音箱也是3K有个小谷。请问您是怎么解决的呢？
如图，可以用运放做一个3K陷波器，接在前级运放的负输入端。不过需不需要这样做要根据听感，原因有二：一、3K频段只要多一丁点就会吵耳，宁缺勿多；二、3K这个谷是由于障板效应引起的，仅仅是存在于直达声中，但反射声还可能是峰呢；远场测量，将时间窗调至最大，1/2平滑，可看到反射声是否还有谷。
叮叮 发表于 2014-1-18 19:31 static/image/common/back.gif
如图，可以用运放做一个3K陷波器，接在前级运放的负输入端。不过需不需要这样做要根据听感，原因有二：一 ...
谢谢回答！不过我说的是3K有个谷凹，不是有个峰凸......
从分频器上面能突出吗？
这个电路就是提升3K的，通过减小3K负反馈实现
看啦楼主和几位网友关于音箱与听音房间关系的帖子很受益，有大听音房间的还可以通过装修吸声处理再结合调整音箱摆位怀得比较好的听音效果。我的听音房间条件不好，中频2K左右有个凹谷照成中频薄靠后，我不会调整功率分频器只好通过foobar2000的18段均衡器大致调整啦一下好啦一些，但还是不太满意。
据说现在的高档AV功放有房间自动均衡器效果很好，不知业余条件下能否仿制。
非常好，很始合小居室高质量放音，不过有点象产品介绍。
赞一个，很理性。
顶！！！
本帖最后由 无言独上西楼 于 2014-12-24 21:12 编辑
监听箱不是“神器”，LZ不必“先矮了半截”~~ADAM我也听过几次，它的高频我只能用“刺耳”来形容。
原因很简单~~近场监听箱的目标是要“超高分析力”，用来分别录音中细微的差别~~高频一定是过量的。
最著名的例子应该是WILSON的WATT（没有下半截的）~~那个高频呀~~哈哈！！
至于50赫兹附近的峰~~应该是地面与天花板的驻波~~因为楼层高度3米正好接近50赫兹的半波长度。
建议LZ找本《扬声器系统》看看~~里面有一章是专门讲房间声学特性的。
作者的结论是~~小房间中不能得到具有宽频带的混响声，特别是在低频段。
原因正是小房间在500赫兹以下的频响都取决于驻波~~