高性价比 铝电解电容 参数比较---指标党请进，听感党慎入
本帖最后由 tonyxue 于 2013-3-29 14:23 编辑今天无事，花了点时间整理了4种高性价比铝电解电容的参数，给大家看看，全部数据摘自官方网站。
仁者见仁智者见智，目的只有一个，请大家理性发烧。本想整理一下大家喜欢的“烧容”的资料，比如ELNA，可是官方网站上空空如也。
网上很多飞利浦电容的评价实际上并不适合于 威世 BC，飞利浦早就不生产电容了，很多朋友在用新BC的时候，原来飞利浦电容 动态凌厉 快速的感觉，已经被慢和蒙所代替。
轴向电容，也并不代表更好的指标和听感。
请仔细看指标。 好数据！是否多些容量和品牌的测试参考一下。比如100uf，1000uf，10000uf的横行比较。 非常好，以後沒有人跟我搶136 ;P 回复 2# vinci
针对本板块的特点，选的电容基本上都是用在解码器或者转盘上的。
可以这样说 50v 耐压以上的电容，4700uf容量以上的电容，基本上还是尼康，ELNA，BC电容的天下。
已经停产的电容，rifa，思碧等，品相好的，也是不错的选择。
blackgate是这个领域的王者，可惜了，停产了，价格也不是普通烧友能够承担的。
panasonic FM，rubycon zlh，ncc kzh，已经能够在容量3300uf以下，耐压35v以下，非常称职的胜任解码器滤波，退偶，部分的音频耦合的任务，中性，平衡，无特点是这三个系列产品的特点。
bc 136系列 指标虽然差了一点点，不过 欧美系 严谨务实的风格，基本上能确保数据的准确性，相对日系电容，可能要打些折扣。而且bc 136系列，在烧友中也有非常好的口碑。
更大容量的电容，如果用在电源滤波上，个人觉得涟波电流是第一要素，esr为第二要素，如果需要大容量，低esr的可以选用中等容量的低esr，高涟波电流的电容并联的方式，而取得比较好的效果。 沙发:lol
谢谢楼主分享! 耳机 大家 坛里不是贴过一阵子了么？记得80给出国产落后泥轰50年后就没看过了…… 50年的差距也不至于，49.9年吧 :lol 本帖最后由 xuwenzhuo 于 2013-3-29 21:02 编辑
用过红宝石ZLH，听感真的是很差。虽然参数很高。感觉越玩越不知道怎么玩了。 应该是nichicon的hz系列指标最好！ 回复 7# xuwenzhuo
嗯，非常好的，可以避免了 ZLH 坐地起價。 ;P 以前小红带来过几个136，我装了起来听真的不错。
后来试过135,150，都没有那个感觉，虽然说是相近系列的，但是听感还是有很大的区别。
此外红宝石的ZL，松下的FC，我也算用过的，说句老实话，上什么电容要看你喜欢什么样的声音。 松下，ELNA，尼康现在都是同一家台湾合资厂在代工了，工厂在苏州...
呵呵，等下挨JS骂...;P 难道觉得高速的电容，在音响里面用很好么？
估计现在使用的电容都比较快速，还大批量的并联小电容，再用用慢速的电容就会觉得中和点好些了。 我的实测，也是BC的电容非常慢速的，尤其那些轴向的电容。elna的系列电容应该在慢速和开关电容的中间，因此比较适中。 兄台有什么设备测的？我床底也有个手持的LCR，不知道是否可以测一些关键参数，记得有频率选择，阻抗和Q值什么的，切角损耗不知道有没有，晚上回去看看。
不会看，到时候请教楼主。 学习电容的损耗 松下FM用在数字电路还是不错的 楼主没找对地方吧,前一段我还找到过ELNA一份资料,具体哪个系列忘了.价格和松下FM系列差不多.参数比松下稍差.不过好像松下FM系列参数好过大部常见到的电容. 好贴，就目前看，虽然过去小五年了，还是具有参考的价值。 小五年了，还是具有参考的价值，mark 电解电容这个东西，别只是看参数，这只是使用要数其中之一，如果真的这么容易的话，拿着仪器就可以搞出好声音了吗？好像有点天真了。
页:
[1]
2